«Основы культурной политики» сегодня обсуждали в Петербурге 27 июня, 22:02 | Последние известия. Культура | 48 Разговор, который должен повлиять на будущее всей русской культуры, начинается, а Николая Цискаридзе всё нет. В отсутствии не последнего, по его же заявлению, этой культуры представителя, спикеры отвечают на главный вопрос о проекте. Если страна, подарившая миру Ломоносова, Чайковского, Станиславского и русский авангард,  как-то справлялась без «Основ культурной политики», то что за угроза нависла над  нами сейчас? Валерий Фокин, художественный руководитель Александринского театра: «Любой вопрос дёрни сейчас из нашей сферы (музеи, театры и так далее) — нужно менять механизм. Когда начинаешь разговаривать с чиновниками, они спрашивают: «А зачем?». Вот, чтобы объяснить, и нужен этот документ». Тут как раз и подошёл Николай Цискаридзе. Вначале рассказал душераздирающую историю юноши, который на вопрос, «какой национальности Д’Артаньян» ответил — мушкетёр. А затем объяснил, кто из этих юношей вырастает. Николай Цискаридзе, и.о. ректора Академии русского балета им. Вагановой: «Я не хочу видеть в стенах моего родного Большого театра стоящую пьяную Татьяну Ларину на столе в спектакле Евгений Онегин! Потому что, поверьте мне, все те, кто пришли в зал, уверены, что Татьяна – алкоголичка». То есть предполагается, что документ как-то отрегламентирует всех пьяных Татьян на академических сценах страны. Отвечающий за результат Владимир Толстой говорит, что в процессе обсуждения учитываются самые полярные мнения. Но чтобы один и тот же пункт устраивал условного Кирилла Серебренникова и условного Никиту Михалкова, этот пункт должен быть максимально расплывчат. Ну, как ответ самого Толстого про взаимоотношения художника и власти. Владимир Толстой, советник Президента РФ: «Мне видится, что государство должно быть как хороший родитель, но до сих пор культура в некотором вроде как падчерица. Это грустное явление и, на мой взгляд, недопустимое и несправедливое». Если кратко. Цель авторов текста – «духовное, культурное и национальное самоопределение России», предпочтение всегда отдается традиционным ценностям, функции культуры — воспитание и просвещение, а её, культуры, влияние должно распространяться на все аспекты  политики государства. Вообще на все. Семён Михайловский, ректор Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры: «Есть люди, которые говорят, что он слишком широкий и давайте сделаем его манифестом на 3 страницы. А есть, кто говорят — нет, давайте мы его расширим и включим туда все. И поэтому у Владимира Ильича сложная ситуация. Ему надо как-то решить». Человек, который предлагает что-то включить, отвечающий за сохранение русского языка — это очень точный образ сегодняшней дискуссии. А ее итог — замгубернатора Вологодской области, предлагающий по видеосвязи пропагандировать великий и могучий с помощью Деда Мороза в Африке. Отдельно выступающие останавливались на ответственности тех, кто получает за свои работы бюджетные средства. Каждый рубль, говорили они, должен быть оправдан результатом. Проект пишется, конечно, не за счет частных субсидий. Какой результат будет считаться оправданным — пока неизвестно.

Ссылка на источник