Марианна Баконина: Поправки в КоАП о штрафах для голых нужно переименовать в закон «О хиджабах» 9 июня, 15:27 | Последние известия | 72 Кто и когда видел на Невском или на Литейном голого человека? Чтоб вот совсем ню? Я ни разу не видела. А вот городские депутаты, по крайней мере, некоторые из них сталкиваются с голыми или полуголыми людьми с завидной регулярностью. Иначе не стали бы всерьез выносить на пленарное заседание законопроект о штрафах для тех, кто любит прогуливаться голышом или мало одетым. Культурное такое начинание – для культурной столицы. Но есть недочеты. Во-первых, предлагаю сразу переименовать документ в закон «О хиджабах». Потому что хиджаб – это не мусульманский платок, а как раз определенные требования к степени укрытости. В том же Иране могли оштрафовать или доставить в полицию и женщину без платка, и мужчину в рубашке с коротким рукавом. Правда, практиковали это в суровые постреволюционные годы, а сейчас уже не так строго. Зато у нас будет строго, по-петербургски. Если совсем голым найдут, будут штрафовать сразу на 5 тысяч рублей. А полуодетых, точнее, одетых в нательное белье, — на 3 тысячи. Все равно полуобнажение будет караться строже, чем появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Это удовольствие, согласно действующему КоАП, стоит до полутора тысяч рублей. Во-вторых, юристы резонно указывают, что пока нет такого правового понятия – мужское и женское нательное белье. Беда, естественно, поправимая. Депутаты с легкостью набросают список: трусы, кальсоны, лифчик, комбинация – что там еще? Корсет! Снабдят списком полицию и вперед, за штрафами. Только сможет ли рядовой полицейский вот так сходу определить: вот тут сарафан, а тут – запрещенная комбинация? Вот бермуды, которые в энциклопедиях обозначены как брюки и допущены даже в армию, а вот это уже запретное: трусы. Не каждый сможет вынести правильный модный приговор. Значит, неизбежны конфликты и коррупция. Но главное. Эта битва с пороком выглядит как жалкая полумера. Иногда и платье вроде закрытое, и костюм-»тройка» — а в голове порок и моральное разложение, по глазам видно. С пороками надо бороться системно. Был такой в Италии деятель, Савонарола – он системно подходил. По его законам за святотатство языки резали, а отряды мальчиков врывались в знатные дома, чтобы проверить, как выполняются десять заповедей. Отбирали игральные карты, кости, светские книги, флейты, духи и тому подобное, а потом всё это торжественно сжигали на кострах тщеславия. Вот это масштаб, это размах – а тут штрафы для голых. Смешно. Дорогие депутаты, не надо мелочиться! Отклоняйте сырой законопроект и приступайте к написанию нового, имени Савонаролы. Есть такая точка зрения.

Ссылка на источник