«Эху Москвы» 25 лет. Чего только не было в нашем эфире! Мстислава Ростроповича заманивали ночью в редакцию сразу после путча, Александр Руцкой кричал на Валерия Зорькина, министр Милибэнд находил родственников по телефону, а Билл Клинтон дрался с Венедиктовым ногами под столом. Это и многое другое в программе «Отголоски» по пятницам в конце «Утреннего разворота» и повтором в воскресенье вечером и в понедельник рано утром. Сергей Бунтман ― Пятнадцать лет назад Вячеслав Володин не был заместителем главы Администрации Президента. Да и самого президента ещё не было. Почти по Гоголю: дня не было, числа не было, было чёрт знает что, то есть предвыборная кампания. И в ней участвовали (множественное число!) политические партии, даже полузабытые – такие, как «Отечество-Вся Россия». Итак, 14 марта 2000 года, эфир Нателлы Болтянской. Нателла Болтянская ― 19 часов 18 минут, вы слушаете «Эхо Москвы», у микрофона Нателла Болтянская. В нашей студии – Вячеслав Володин, депутат Государственной думы Российской Федерации, заместитель председателя фракции ОВР. Добрый вечер. Вячеслав Володин ― Добрый вечер. Н.Болтянская ― Да, все микрофоны включены, уже можно сказать «здравствуйте» вполне громко. 26 марта, как вы знаете, нам предстоят выборы – президентские выборы в России. Известно, что вы поддерживаете исполняющего обязанности президента. Несколько слов об этом. В.Володин ― Вот что касается «вы поддерживаете», то я бы здесь так не сказал, потому что организация «Отечество» на сегодняшний день пока еще не определилась, кого она будет поддерживать на предстоящих выборах президента Российской Федерации. Н.Болтянская ― Есть информация о том, что если будет высказана поддержка, скажем, Григория Явлинского, это существенно добавит ему шансов. Что-то об этом знаете? В.Володин ― Нет, я не могу прокомментировать ваше заявление, потому что действительно сегодня идут консультации, и в ближайшее время политсовет «Отечества» должен определиться – все-таки кого поддержит «Отечество» на предстоящих президентских выборах. Н.Болтянская ― Вячеслав, сколько бы ни старались пропагандисты, сами политики – понятно, что все-таки голосование в последний момент многие будет осуществлять по принципу «нравится – не нравится». А какова мотивация ваших коллег-политиков? Ваших товарищей по партии. В.Володин ― Мотивация следующая: прежде всего, надо понять, какую программу сегодня кандидат предлагает избирателям, что завтра он будет делать. А вот когда слишком быстро – «давайте принимайте решение за того или за другого» – наверное, это было бы неправильно. Нужно понять: все-таки за какого президента человек должен осознанно проголосовать. Кто должен быть президентом? И здесь не нужно вот это вот клише, что президент сегодня уже определен, сегодня фаворит гонки – это Путин. Я думаю, что… Н.Болтянская ― Я этого не говорю. В.Володин ― Мы с вами говорили перед этим. Я думаю, что сегодня и Путину небезразлично, какие решения в его поддержку будут приниматься. То ли это вот такое «давай «Единство»… Или допустим как сегодня решение СПС, где мнения разошлись, но при этом часть из присутствующих осознанно приняла решение в поддержку Путина, часть воздержалась. Вот это вот уже все-таки в наших представлениях где-то ближе к истине. Н.Болтянская ― Ну хорошо, но ведь возникает какая ситуация. Вот например есть такое высказывание: «нужно укреплять роль государства». Кто сказал? Чья программа, знаете? В.Володин ― Что касается укрепления роли государства, об этом говорил и Примаков, говорил и говорит об этом Лужков, и об этом говорим мы – представители фракции. Н.Болтянская ― И Путин, и Зюганов, да? В.Володин ― Об этом говорит и Путин, об этом говорит и Зюганов. И об этом говорят практически все кандидаты на пост президента Н.Болтянская ― Таким образом, можно ли говорить о том, что сама по себе программа вот как некий набор тезисов – она не то чтобы не так много значила, но она все-таки как-то связана с личностью человека, который эту программу отстаивает. Да? В.Володин ― Вы понимаете, вот если говорить о том, что «давайте укреплять роль государства» – это лозунг. А как он будет осуществляться? Вот здесь вот уже разные программы, разные подходы. То ли это будет диктат, или это будет действительно решаться через принятие законов. Поэтому здесь разные пути. И хотелось, в общем-то, посмотреть, увидеть – как кандидаты на должность президента видят свои шаги именно по укреплению государства, по укреплению рубля, по налоговой реформе и по многим другим вопросам, которые сегодня заботят наше государство. Н.Болтянская ― Ну дальше мы начинаем сами себе напоминать разборчивую невесту, да? Из гоголевского произведения. Но все-таки – чьи и какие моменты чьих программ вам, политикам, нравятся в максимальной степени на сегодняшний день? В.Володин ― Я могу в данном случае отвечать за себя. Да, вопросы государственности, роли государства в программе Путина представлены достаточно хорошо. Мне импонирует позиция Явлинского, когда он, допустим, те вот свои программы, наработки (в первую очередь, экономические) может не только пропагандировать, но действительно рассказать вот в практическом применении. И видно, что человек действительно все это подготовил, все вот это вот может предложить обществу. И даже в случае брожения его на выборах не востребовать вот эти вот предложения было бы наверное просто ошибкой. Поэтому очень много интересных вещей появляется. И вот так вот сегодня говорить, что только есть у нас один кандидат – я б так не сказал. Сергей Бунтман ― 14 марта 2000 года Вячеслав Володин колебался – вместе с партией «Отечество – Вся Россия».

Ссылка на источник