Я хочу прикоснуться к депутату. Даже к нескольким депутатам. Хочу прикоснуться к целым фракциям. В иные дни у меня возникает желание прикоснуться ко всему депутатскому корпусу сразу. И к сенаторам тоже притронуться. Не поймите превратно. Не взять за горло, не схватить за задницу или сжать пятерней уязвимые места. Нет, ни в коем случае. Я о другом. Потому что депутатская неприкосновенность занимает почетное место в перечне вещей, которые далеки от моего понимания. Зачем она вообще нужна депутатам? Если им кто-нибудь действительно захочет морду набить, так ведь не защитит неприкосновенность от мордобоя. И от бандитской пули не защитит — не дай Бог, конечно. От чего же спасает этот оберег? От уголовного преследования, например. Стать фигурантом уголовного дела никому не охота. И в каземат загреметь желающих мало. Но поговорка, что от сумы и от тюрьмы не зарекайся, оказывается распространяется не на всех. Избиратели не зарекаются, а вот избранники народа – сколько угодно. Сума им, кстати, тоже, кажется, не грозит. Почему мы оказались в неравных условиях? За что им такая странная привилегия? Депутат, по идее, человек из числа самых достойных – иначе с какого перепугу он вообще депутат? Этот гражданин – образец честности и безупречного поведения. К нему никакая зараза не может прилипнуть. Потому что если депутаты – лучшие из лучших людей страны — жулики и воры, то кто же в таком случае мы с вами? Упыри и вурдалаки, что ли? Честному человеку нечего опасаться. Честному человеку не нужна защита от преследования, потому что преследовать его не за что? А если он просит себе неприкосновенность – значит, есть за что прикасаться, верно? Я могу понять, для чего депутату помощники и личный кабинет. Могу смириться с »мигалкой» и котлетой в думской столовой по 30 рублей – все это возможно улучшает продуктивность работы и экономит силы. Но каким образом неприкосновенность способствует качественному труду носителей мандатов? Зато она способствует другому. Человек, пробившись в депутаты, понимает, что вот теперь ему можно всё. Что его при случае, даже не посадят – если он, разумеется, не какой-то оппозиционер. Что родная фракция встанет за него горой. И вот я считаю, что все эти люди не только не должны иметь неприкосновенности – а скорее наоборот. На них должна распространиться своеобразная презумпция виновности. Как в приличных странах уходят в отставку чиновники и избранники, вляпавшиеся в скандал. Безо всяких судебных решений – просто потому, что эти люди совершают аморальные поступки или ведут себя неподобающим образом. Они лучшие из лучших, и должны быть образцом поведения и находиться вне подозрений. А у нас не то что в отставку не уйдут – в тюрьму не сядут. Сколько бы для этого не было оснований. Потому что их статус позволяет им быть выше закона, который писан для нас, но не для них.

Ссылка на источник