Д.Песков ― Президентом озвучены функции Федеральной службы войск Национальной гвардии. Это участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка, в обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положение; участие в борьбе с терроризмом и обеспечении правового режима контртеррористической операции, участие в борьбе с экстремизмом, участие в территориальной обороне России; охрана важных гособъектов и специальных грузов в соответствии с перечнем, утвержденным правительством; оказание содействия погранорганам, осуществление федерального государственного контроля, надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а так же осуществление вневедомственной охраны. Но вы все это прочитаете. А.Соломин ― Дмитрий Сергеевич, не является ли это дублированием функций других служб, в частности, ФСБ? Ждет ли реорганизация, допустим, это ведомства? Д.Песков ― Вы знаете, пока трудно сказать. Пока можно с уверенностью сказать одно – что потребуется определенное совершенствование, скажем так, правовой и нормативной базы – это обязательно. То есть какие-нибудь изменения в существующие законы нужно будет принимать. И речь пойдет, конечно, не об одном и не двух законах. Нужно будет менять положение и об МВД и так далее. Поэтому совершенствование правовой базы последует. А.Соломин ― Министр Колокольцев не подавал рапорт об отставке? Д.Песков ― Нет. Вы знаете, я бы сказал, что важно. Во-первый, количество силовых ведомств не увеличивается. Силовое ведомства ФСКН становится составной частью МВД – это минус одно силовое ведомства. И плюс одно – это как раз Национальная гвардия. Таким образом, никоим образом нельзя говорить о том, что добавилось еще одно силовое ведомства. Министерство внутренних дел приросло этими функциями, связанными с контролем за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в сфере миграции. А.Соломин ― А еще одно уточнение позвольте? Главы ФСКН и ФМС нынешние сохраняют свои посты, и будут ли они заместителями министра? Д.Песков ― Этого я не могу ответить. Это нужно ожидать соответствующих указов президента. Пока моно только сказать, что подразделениями МВД по наркотикам и по миграции будут руководить заместители министра внутренних дел, которые будут назначены президентом. Нужно ждать соответствующих указов. Корреспондент ― Скажите, а потребует ли Национальная гвардия дополнительного штатного расписания, дополнительных бюджетных смет? Д.Песков ― Нет. Национальная гвардия не потребует увеличения штатной численности. Это не приведет к увеличению какого-либо аппарата или еще чего-то. Более того, такая комбинация с переподчинением ФСКН и ФМС, а также с выделением внутренних войск в Национальную гвардию позволит оптимизировать структуру. Д.Песков: Количество силовых ведомств не увеличивается. ФСКН становится частью МВД –минус одно. И плюс одно –Нацгвардия А.Колесниченко ― Дмитрий Сергеевич, Александр Колесниченко «Аргументы и Факты». Какая штатная численность будет?.. Д.Песков ― Не могу сейчас сказать, не готов. А.Колесниченко ― Достаточно громоздкое название, то есть руководителя федеральной службы называют как директор Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации. Д.Песков ― Ну, директор службы, а служба так называется. А.Колесниченко ― Это не самое главное. Скажите, пожалуйста, и Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков уже однажды была в составе МВД. Уже были в составе МВД обе службы. Можно ли сказать, что их самостоятельное существование было признано неудачным? Почему было принято решение вернуть их? Д.Песков ― Нет. Просто в результате межведомственной проработки и проработки по линии правительственных экспертов пришли к мнению и это мнение было оформлено в решение президента о том, что на данном этапе более целесообразна вот такая структура. Понимаете, она же в целом система, она не статична, она развивается вместе со временем. Какие-то конфигурации, которые целесообразны в одно время, они, скажем так, становятся менее целесообразны в другое время. Это совершенно нормально. Корреспондент ― Функции миграционные, например, ФМС, они будут переданы куда – понятно уже? Может быть, Минтруду? И кому будет подчиняться глава Национальной гвардии? Д.Песков ― Глава Национальной гвардии будет подчиняться Главнокомандующему, то есть президенту. Более того, Золотов уже – вы знаете – указом президента стал постоянным членом Совета безопасности. Корреспондент ― Можете прокомментировать сам факт, почему именно Золотов? Ну, понятно, что он возглавлял внутренние войска, но вот есть какое-то личное доверие особенное Золотов? Д.Песков ― Безусловно, есть. Понимаете, президент и главнокомандующий не назначает людей руководить силовыми структурами, не испытывая к ним личного доверия. Это вполне очевидно. Корреспондент ― Опыт работы в ФСО Золотову в этой новой роли, насколько полезен? Д.Песков ― Знаете, Золотов в целом имеет очень богатый опыт работы в специальных службах. И, безусловно, это очень хороший задел для руководства такой крупной службой, как Национальная гвардия. А.Соломин ― Дмитрий Сергеевич, «Эхо Москвы». Позвольте уточню вопрос коллеги как раз по этому поводу. Просто есть очень много публикаций. Уже много лет журналисты пишут о планах создания Национальной гвардии, причем с лично преданными Владимиру Путину людьми в руководстве, как характеризуют и Виктора Золотова. То есть своего рода личная гвардия. Означает ли это наличие кризиса доверия к окружению, к силовикам, к силовым ведомствам другим? Д.Песков ― Нет, не означает. Корреспондент ― Дмитрий Сергеевич, хотелось бы уточнить. «Интерфакс». А гражданские функции ФМС, они кому отойдут? Д.Песков:Подразделениями МВД по наркотикам и миграции будут руководить заместители министра, которых назначит президент Д.Песков ― Это пока не могу сказать. Еще раз повторяю, там будут, конечно, корректировки вносится в положения о различных ведомствах. А.Желнов ― Дмитрий Сергеевич, добрый вечер! Антон Желнов. Я хотел уточнить про реформирование возможное ФСО, потому что, когда возникла идея с Нацгвардией, писали, что ей же – Нацгвардии – отойдут полномочия и Федеральной службы охраны по охране первых лиц. Вот, что можно сказать в отношении ФСО в связи появлением…? Д.Песков ― Можно сказать однозначно, что из указа, подписанного президентом Российской Федерации по вопросам о Федеральной службе войск Национальной гвардии Российской Федерации функции ФСО никак не затрагиваются. Корреспондент ― Можно еще по полномочиям уточнить? Это агентство «Рейтер». Д.Песков ― Да, конечно. Корреспондент ― Среди полномочий Национальной гвардии упомянуто проведение контртеррористических операций. Входит ли в них, допустим, проведение таких операций по борьбе с терроризмом за пределами России? Д.Песков ― В ходе участия в борьбе с терроризмом, и в обеспечении правового режима контртеррористической операции. Ответить на ваш вопрос… Пока не знаю, пока не знаю. Корреспондент ― Что, простите? Плохо слышно было. Д.Песков ― Пока не могу ответить на ваш вопрос. Корреспондент ― И в поддержании общественного порядка, в котором теперь тоже может участвовать Национальная гвардия. Входит ли разгон, например, или поддержание этого общественного порядка на акция протеста? Д.Песков: Создание Национальной гвардии не означает наличия кризиса доверия к окружению, к силовикам Д.Песков ― Незаконных? Можно предположить, что, конечно. Корреспондент ― За любые акции протеста, за порядок на акциях протеста в принципе будет отвечать теперь Национальная гвардия или нет? Д.Песков ― В том числе, поскольку написано в указе: Участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка. То есть эта фраза отвечает на ваш вопрос. П.Козлов ― Разрешите, пожалуйста. Козлов Петр. «Ведомости». Вопрос по поводу Виктора Золотова. Писали о том, что он был одним из претендентов на должность министра внутренних дел, и сейчас его назначение в рамках новой структуры. Можно ли сказать, что это такое в каком-то смысле политическое решение именно для него конкретно? И второй вопрос: Можно ли полагать, что создание Национальной гвардии, которая будет отвечать, в том числе, за общественной порядок – каким-то образом на упреждение готовятся к неким – я не знаю – возможно, каким-то митингам и так далее? Д.Песков ― Ответ: нет на обе части вопроса. Корреспондент ― В отношении координации действий Национальной гвардии с прочими организациями и службами. Если одной из приоритетных задач, я так понимаю, названа борьба с терроризмом, то каким образом Нацгвардия будет уживаться НАК? И есть какие-то еще приоритетные задания? Д.Песков ― Безусловно, такая координация потребуется, и модальности этой координации нужно будет прописывать в соответствующих положениях. Это еще работа, которую предстоит выполнить. Корреспондент ― И, соответственно, вся эта работа будет проделана и по поводу координации действий Нацгвардии с прочими всеми структурами и службами? Д.Песков ― Конечно, да. Корреспондент ― И вопрос, если позволите, не по поводу Нацгвардии, а по поводу отставки премьер-министра Исландии. Допускаете ли вы… Д.Песков ― Девушки все время злоупотребляют. Видите, мы вас вперед пропустили… Да, пожалуйста. Д.Песков: Путин лично призвал к перемирию своих коллег в Азербайджане и Армении – вот это основной итог Корреспондент ― Допускаете ли вы, что в данном случае частном, конкретном консорциум журналистов добыл такие веские доказательства, что, действительно, ему стоило уйти в отставку, и как вы оцениваете это шаг его? Д.Песков ― Еще раз, пожалуйста. Я не совсем понял ваш вопрос. Корреспондент ― В данном случае с отставкой премьер-министра Исландии, считаете ли вы, что в его конкретном случае НРЗБ опубликовавший это исследование, доклад, утечку и так далее, привел какие-то весьма веские доказательства, которые и послужили поводом для ухода в отставку, и были ли они столь вескими, с вашей точки зрения? Д.Песков ― Вот скажите – у меня к вам встречный вопрос: как вы считаете, разумным было бы с моей стороны комментировать действия премьер-министра Исландии? Корреспондент ― Я спрашиваю, есть ли позиция в данном случае у Кремля по этому вопросу? Д.Песков ― Нет, в данном случае у Кремля нет позиции. А.Колесниченко ― Позвольте по Нацгвардии еще один достаточно важный, насколько я понимаю вопрос для процессуального сообщества? Д.Песков ― Да. А.Колесниченко ― Это снова Колесниченко, «АиФ». Не понял из указа, может быть, пропустил – по диагонали только успел его посмотреть – будет ли у вновь созданной федеральной службы право оперативно-розыскной деятельности? Д.Песков ― Нет, из указа это не следует. И ответить на ваш вопрос я пока не могу. Корреспондент ― Дмитрий Сергеевич, еще раз «Интерфакс». Сегодня еще одно важное событие состоялось: международный разговор с Саргсяном и Алиевым. Д.Песков ― Да. Корреспондент ― Какие-то конкретные хотя бы шаги намечены – любые – для выхода из конкретной ситуации, вот основной итог разговора можно как-то?.. Д.Песков ― Вы знаете, основной итог заключается в том, что Путин мог после определенных, скажем так, наработок на более низких рабочих уровнях иметь возможность лично призвать к перемирию и к возвращению к режиму прекращения огня своих коллег в Азербайджане и Армении – вот это основной итог. Безусловно, работа будет продолжена. Конечно же, в подобных ситуациях невозможно обсуждать какие-то детали разговора, потому что это, конечно, это чрезвычайно такая сенситивная материя. А.Соломин ― «Эхо Москвы». У меня уточняющий технический вопрос. Это же последовательные разговоры были, не одновременные? Д.Песков ― Нет, последовательные. А.Соломин ― Спасибо! П.Козлов ― Дмитрий Сергеевич, я, может быть, не понял – это Петр Козлов, «Ведомости» — все-таки о причинах. Как-то названо, для чего нужно реформировать внутренние войска, для чего надо было создавать эту новую структуру? Может быть, это был, извините, если повторяюсь с вопросом. Д.Песков ― Смотрите, формально есть преамбула указа: В целях обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. П.Козлов ― Но не объясняет, к сожалению, она. То есть не эффективны, что ли, внутренние войска? Д.Песков ― Нет, ну просто это повышение эффективности и совершенствование работы в этой области. Корреспондент ― Дмитрий Сергеевич, скажите, пожалуйста, а связан ли указ о Нацгвардии, создание ее с тем, что России предстоит пройти электоральный период: сначала парламентские выборы, потом президентские? И вы говорили о том, что преддверии этого периода… Д.Песков ― Я уже практически ответил на этот вопрос словом «нет». Корреспондент ― Спасибо» Корреспондент ― Дмитрий Сергеевич, можно про другое? Д.Песков ― Про другое – конечно. Корреспондент ― В связи с предстоящими переговорами Лаврова и Де Мистуры НРЗБ. Путин согласен ли? В последнее время Министерство иностранных дел говорит о том, что вопрос о судьбе Асада должен быть отложен. Так вот, согласен ли Путин с этой точкой зрения о том, что вопрос о судьбе Асада нужно обсуждать позже на сирийских переговорах в принципе? Д.Песков ― Позиция зиждется на основном постулате о том, что вопрос о судьбе Асада должен решаться самими сирийцами. А для того, чтобы сирийцы могли принимать такое суверенное решение – а только они могут это сделать – необходимо создать условия. Корреспондент ― То есть тактически можно пообещать противникам Асада обсуждение вопроса… Д.Песков: Президент не назначает людей руководить силовыми структурами, не испытывая к ним личного доверия Д.Песков ― Это всё в Министерство иностранных дел. Давайте последний вопрос. И.Архипов ― Дмитрий Сергеевич, возвращаясь к Нацгвардии, к тому, что Петр спрашивал: все-таки почему именно сейчас потребовалось вот это совершенствование? Чем конкретно нынешний момент… Д.Песков ― А президент в начале встрече же сказал, что тема прорабатывалась давно, и он как глава государства принял решение. Большего я вам объяснить просто не могу. И.Архипов ― И второй момент по Армении и Азербайджану. Премьер Медведев сейчас полетит и в Ереван и в Баку. Президент после этих переговоров с президентами Армении и Азербайджана даст ли какие-то указания – дал уже, может быть, — премьер-министру в качестве посреднической миссии по нормализации ситуации в Нагорном Карабахе? Д.Песков ― Ну, естественно, там происходит полная синхронизация и с учетом итогов бесед президента с коллегами из Азербайджана и Армении, и в целом, конечно же, вопрос НРЗБ И.Архипов ―А какой-то позитивный фидбэк был…? Д.Песков ― Всё. Вы знаете, сейчас уже, наверное, я должен бежать. Спасибо большое!

Ссылка на источник