С. Пархоменко ― 21 час и почти 10 минут в Москве, это программа «Суть событий», я Сергей Пархоменко, добрый вечер. Видите, я никуда не уехал – а мог. Вот все уехали, а я вот здесь вот сижу на своем месте, все в порядке, исполняю службу. Оцените хотя бы один раз. Номер для смс-сообщений тоже никуда не уехал – +7-985-970-45-45, все в порядке. И сайт работает, не отключили его в связи с праздниками. Сайт www.echo.msk.ru, и на нем всякие кардиограммы прямого эфира и прочие трансляции из студии прямого эфира, а также возможность отправлять сюда мне сообщения на экран, а также возможность слушать радио и много вообще всяких других возможностей. Есть сюжет, про который я не хотел говорить, но вопросы заданы, и очень правильные вопросы, мне даже как-то немножко стыдно стало, что я сам эту тему не предусмотрел для этой программы. Это совершенно грязная, ужасная, постыдная история с преследованием замечательного борца за права человека по имени Владимир Буковский, которому очень много лет, который много лет живет в Англии, последние годы, к сожалению, болеет. Это выдающийся человек, замечательный писатель, между прочим. Кто не читал, очень советую прочесть его роман «И возвращается ветер». Я не побоюсь этого слова, такой политический мыслитель, человек, который издалека иногда говорит какие-то вещи, которые кажутся иногда наивными, иногда какими-то такими даже почти трогательными, иногда очень старомодными. А потом оказывается, что очень верными. И в этом смысле он чем-то похож на Сахарова, над которым тоже, особенно незадолго до его смерти, много и охотно смеялись, когда он говорил о том, что нужна другая Конституция, когда он говорил о том, что нужно думать о пересмотре проблем федерации, и так далее и так далее. С.Пархоменко: Политическую ответственность за это несут сепаратисты, развязавшие войну, и Россия, которая их поддерживала Буковский – наш великий соотечественник. И несколько лет тому назад было ужасное проделано свинство, его фактически насильно лишили российского гражданства. Вынуждали его обратиться с какими-то унизительными просьбами к российскому президенту, но он, разумеется, отказался, потому что в свое время он был выслан из Советского Союза, насильно лишен советского гражданства. Потом перед ним извинились, гражданство ему вернули, все было в порядке. Слушайте, грАжданство или граждАнство? Я запутался, честное слово. Ну, давайте я буду говорить, как мне удобнее, а вы как-то меня потерпите. Меня Дитмар Эльяшевич Розенталь учил говорить «грАжданство». А также он меня учил говорить «кулинарИя», а не «кулинАрия», как это полагается по словарям. Так что, «грАжданство» я буду говорить, извините, и не надо мне про это здесь столько писать. Так что, вот сейчас появилось абсолютно абсурдное, безобразное, безграмотное, оскорбительное для него обвинение, он объявил голодовку, настоящую голодовку. И люди, которые вот его навещают сейчас там, где он живет, в Кембридже в Англии, говорят о том, что он действительно очень рискует, здоровье его слабое, он человек очень пожилой. Абсолютно очевидно, что обвинения эти абсолютно беспочвенные, дикие. Его обвиняют в том, что он изготовил какие-то детские порнографические фотографии. Он, бедный, ни одного ребенка не видел много-много лет, он живет один-одинешенек, таким отшельником, довольно мало с кем общается. Так что, ну, это смешно, смешно и противно это повторять и говорить. Голодовка его настоящая, в отличие от многих фальшивых голодовок, которые мы видим в последнее время. К сожалению, есть целый ряд разных более или менее политических фигур в разных странах, в том числе и в России, которые как-то в последние годы злоупотребляли словом «голодовка», и выяснялось довольно быстро, что голодовка у них примерно от обеда до ужина, и голодовка заключается в том, что они как-то перестают пить чай с сахаром, а пьют только сгущенку непосредственно из банки, вот такая голодовка. Ну вот, тут голодовка настоящая. И я нисколько не сомневаюсь, что обвинение это рассеется, и перед этим человеком в очередной раз извинятся. Вот так судьба его устроена, что перед ним все время извиняются, он все время оказывается прав. А я советую вам почитать Буковского и поинтересоваться тем, что он делал. Ну, например, есть знаменитый архив Буковского, который заключается в том, что он в очень короткое время, пока приоткрылись российские архивы – это было в самом конце 80-х – начале 90-х годов… нет, все-таки в начале 90-х, пожалуй, 80-е не были там захвачены – несколько месяцев просидел в архивах КГБ (ну, оно уже не называлось КГБ в то время) и переснял потрясающие совершенно документы из совершенно секретных фондов. В частности, например, знаменитые документы о том, как Советский Союз поддерживал разного рода террористические режимы по всему миру, в частности палестинские разного рода террористические организации, обменивал, выменивал на оружие всякие культурные ценности и снабжал их и так далее и так далее. Выменивал в том смысле, что мы им передавали, Советский Союз передавал им оружие, а получал всякие древности и всякие уникальные объекты, найденные во время раскопок, или старинные книги, или старинную церковную утварь и так далее и так далее. Это был, подсказывают мне, 92-й год. Да, похоже, вот начало 92-го года. В общем, наберите в интернете «архив Буковского». Только Буковского, он не Быковский, не Баковский, не Боковский, а Буковский. И посмотрите. Это человек, которому мы очень обязаны. И я считаю, что отношение к нему советского государства, даже если это государство сегодня называется российским по недоразумению – это одно из самых больших свинств. Меня спрашивают, имею ли я в виду Савченко, когда говорю про фальшивые голодовки. Нет, я не имею в виду Савченко, не имею ее в виду, я имею в виду других людей. С.Пархоменко: Они там на нервной почве выбалтывают довольно много лишнего, и все это на этом видео есть Вот что я хочу сказать. Давайте следить за этим делом, это дело очень печальное и очень несправедливое, и я от всей души желаю Владимиру Буковскому сил, здоровья, мужества, терпения – ну, всего того, чего в его жизни ему требовалось больше всего. Он, между прочим, один из тех, кто был одним из самых, так сказать, мужественных образцов поведения в тюрьмах и лагерях еще советских. Ну, он, правда, не умер, как Марченко, вот ему как-то повезло уцелеть, быть обменянным на Луиса Корвалана, но он получил, конечно, сполна. И теперь на старости лет опять. Про что я хотел говорить? Ну, почти обязательная программа, потому что я обещал в прошлой программе вернуться к теме Боинга MH17. Скоро относительно уже двухлетняя годовщина этой катастрофы, и у меня спрашивают так, как будто бы я в этом виноват. Так, в общем, регулярно получается, что я оказываюсь виноват, когда происходят какие-нибудь информационные события или, наоборот, не происходят ожидаемые, меня призывают к ответу. Ну, призовите меня к ответу по поводу Боинга. Вот наш слушатель, который подписывается Исааком Герштейном, говорит: «В феврале сего года обещали опубликовать окончательное заключение о результатах расследования катастрофы австралийского пассажирского самолета на Востоке Украины, однако до сих пор никаких данных, — пишет он, — о причинах этой страшной катастрофы нет. Прокомментируйте, пожалуйста, столь длительное умалчивание результатов расследования». Ну, вот видите, это называется аберрация зрения. Вот когда человек пишет, что никаких данных о причинах той страшной катастрофы нет, это значит, что человек немножко потерял ориентир. И многие потеряли ориентир. На самом деле мы знаем очень много, очень-очень-очень много теперь о катастрофе Боинга MH17. И надо сказать, что вот если посмотреть назад, на расследования многих аналогичных катастроф, довольно часто на этом месте все и останавливается, и люди этим вполне удовлетворяются. Вот еще осенью прошлого года, как вы помните, было опубликовано подробнейшее техническое расследование – не политическое, я подчеркиваю, а техническая часть – которое поставило точку в спорах о том, чем, собственно, был сбит этот Боинг, что оказалось причиной катастрофы. Было объявлено, что это ракета, вот такая ракета. Абсолютно точно установлен ее тип, установлено время ее производства, установлена ее марка, установлен район запуска. И на этом все разговоры про самолеты, которые где-то летают, где они не могут летать по своим техническим характеристикам, какие-то поразительные конспирологические теории про несвежие трупы, которые были туда подложены, про бомбы, которые были туда заложены, или еще про что-нибудь – на этом все это среди людей, которые всерьез занимаются расследованием, закончилось. Все это перешло в разряд – ну, хочется употребить слово «смешных», но нельзя. Тут, в общем, ничего смешного в этой истории нет. Но, в общем, таких довольно жалких конспирологических потуг. Они возникают вокруг каждой большой катастрофы. Ну, самая известная, пожалуй – это 11 сентября 2001 года, когда чего только не было придумано про эти террористические акты, и во веки это осталось примером того, как люди бывают изобретательны, когда они придумывают всякие феерические конспирологические теории, для того чтобы не признать очевидного. Между тем, есть гигантский многотомный отчет подробнейший по этому поводу, из которого становится видно, что делал каждый из участников этого теракта, с точностью до минуты и с точностью до шага, до жеста и до движения известно, что и как было, что когда куда летело, и кто как и зачем поступил. Ну, или еще вторая история – это про то, что американцы не летали на Луну, например, есть еще такая. Или, я не знаю, «Протоколы сионских мудрецов». Вот сегодня все истории про альтернативные версии сбитого Боинга, они ушли вот туда. И, кстати, интересное доказательство этого и дополнительная иллюстрация этого будет нам предоставлена замечательной телекомпанией BBC, буквально осталось ждать три дня, 3 мая они обещали показать программу, которая называется «Конспирологические досье», или «Conspiracy Files», где человек по имени Майкл Рудин в свойственной ему манере – он вообще специалист по этому – собрал коллекцию всякого идиотизма, который связан с версиями по этому поводу. Ну, разумеется, он рассказывает там и настоящую версию в конце концов, довольно подробно ее пересказывает. Но, в общем, он собрал все эти глупые выдумки, которые есть. Это его жанр, он коллекционер глупых выдумок и демонстратор этих глупых выдумок, для того чтобы продемонстрировать людям, вот как, собственно, оно бывает и куда их может завести страсть ко всяким заговорам и всяким интересненьким штучкам. Так вот, техническая сторона дела абсолютно точно сегодня установлена, в этом нет больше никаких сомнений. Что не установлено, точнее, что не объявлено формально? Потому что на самом деле установлено компанией «Беллингкат», вы это помните. Это история ранней весны нынешней, когда компания «Беллингкат» сообщила о том, что ей известны персонально все участники этого дела. То есть, теперь есть не только техническая сторона, но и, так сказать, исполнительская сторона. Известно, кто сидел за каким рулем, кто нажимал на какую кнопку, кто отдавал какую команду, кто как чего сопровождал, кто кому, чего и как командовал. Все это известно, все это собрано, собрано это с помощью огромной команды таких добровольных расследователей и с помощью такой коллективной работы колоссального количества людей, которые просеяли огромное количество открытых интернетовских источников, прежде всего социальных сетей этих самых людей, нашли фотографии, нашли конкретные, что называется, геотеги, то есть привязки к географическому положению людей в разные моменты времени – и выстроили всю эту схему. Этот материал был передан в распоряжение официальной вот этой расследовательской группы, и возможно, что именно это и отсрочило момент ее официального объявления. Потому что, да, за ними еще осталось, как они сами говорят – их, что называется, никто за язык не тянул – но они сами говорят, что за ними осталась вот эта политическая часть, как они ее называют, то есть указание на конкретных исполнителей и организаторов этого дела. Они взяли на себя это обязательство, хотя могли бы и остановиться. Нет, они не хотят останавливаться. И этот момент, конечно, приближается. Я думаю, что затяжка связана с тем, что они готовятся к суду. Им важно же это не просто объяснить, объявить вот этому самому Исааку Герштейну, который задает мне вопрос. Пусть Исаак Герштейн не обижается, но он в этой ситуации интересует международную следственную группу в последнюю очередь, его мнение и степень убедительности для Исаака Герштейна. А также и для меня, между прочим, тоже. А что их реально интересует – это доказательства, которые можно будет предъявить в суде. Потому что всерьез идет подготовка к той или иной форме международного трибунала. Голландцы в особенности, для них это особенно серьезная история, этого так оставлять не хотят. И вот та длительность этого расследования в значительной мере является доказательством того, насколько серьезно они к этому относятся и насколько глубоко они хотят вбить этот гвоздь. Им важно решить эту проблему окончательно. Объявить что бы то ни было, прокричать что бы то ни было они могли бы давно, но это помешает суду. А они готовятся именно к суду, они готовятся к конкретному обвинению конкретных людей и к тому, чтобы этих людей в том случае и в тех, в общем, маловероятных обстоятельствах, если окажется, что эти люди еще живы – хотя, по всей видимости, многих из тех, кто имел отношение к этому теракту, ну, так по всей логике, уже не должно быть в живых. Но посмотрим, может быть, кому-то повезло, может быть, кто-то уцелел – тогда ему предстоит оказаться в тюрьме. И, может быть, это лучшая участь, которая для него возможна. И не зря много раз это голландское следствие – его называют голландским, хотя на самом деле оно международное, там участвует и Бельгия, и Украина, и Австралия, и Индонезия. Так вот, это международное следствие не раз обращалось к этим людям, в сущности, под видом – вот это очень интересно, кстати – под видом сбора информации. Они заявляют о том, что, мы ищем сведения такие-то и такие-то, а на самом-то деле они ищут этих людей, они призывают их появиться и скрыться, так сказать, под их защитой. Потому что они нужны для суда живые по возможности, если кто-то еще есть живой. С.Пархоменко: Они видели, кто стрелял, куда стрелял, откуда стрелял. Все им абсолютно понятно Вот на каком месте это все сейчас находится. Техническая сторона дела полностью расследована, обнародована и доказана. Политическая ответственность тоже совершенно очевидно, на ком, она объясняется тем, как был построен маршрут этого Бука к месту запуска и район его запуска. Он контролировался сепаратистами – таким образом, политическую ответственность за это несут сепаратисты, развязавшие войну на Востоке Украины, и Россия, которая их поддерживала. Больше обвинить здесь некого. Разумеется, все это косвенно подтверждается теми уликами, которые были собраны немедленно по горячим следам. К этому относятся и неосторожные заявления в интернете, которые сделали некоторые из командиров этих сепаратистов, в частности вот там и Гиркин засветился тоже с этими радостными объявлениями, которые потом быстро-быстро-быстро стирали. Есть много всякого видео, всяких разговоров с места событий. Вот буквально пару недель тому назад внезапно российский МИД и вот эта женщина с немытой головой, которая от его имени обычно разговаривает, она что-то такое заговорила про то, что вот нашелся какой-то удивительный, уникальный, невиданный австралийский журналист украинского происхождения по имени Демьян Дорошенко, его еще иногда называют почему-то Демжин Дорошенко, как-то никак не могут прочесть эти буквы, из которых состоит его имя. И этот вот будто бы Демьян Дорошенко, который работает, ну, не работает даже, а сотрудничает с крупной телерадиокомпанией австралийской под названием ABC Australia, так вот, он предъявил какие-то новые вещественные доказательства, собранные им на месте преступления и так далее, на месте катастрофы. На самом деле можно посмотреть в интернете, этот Демьян Дорошенко – довольно известная фигура. Это человек, который снимал, действительно он был одним из первых, кто оказался на месте катастрофы, и кто снимал и выкладывал в тот момент очень много видео, и в том числе видео мародерства, которое там происходило: люди, которые там расстегивают эти рюкзаки, открывают эти чемоданы, роются в этих вещах, что-то такое тырят из них. И он тогда какие-то вещи забрал, просто унес, для того чтобы их не дать этим мародерам, не позволить унести. Сейчас он готов их вернуть и сейчас он заявил о том, что, поскольку он увез их далеко, в Австралию, он имел такую наглость сказать, что он не будет сам платить за их пересылку обратно в Голландию и что он просит, чтобы кто-нибудь взял на себя расходы вот по перевозке, потому что это довольно большой объем этих вещей. Ну, немедленно нашлись какие-то бессовестные люди, которые стали говорить о том, что он пытается продать эти вещи, что он ими торгует и так далее. Нет, он ими не торгует, он просит снять с него расходы на их доставку обратно в Голландию. Можете себе представить, из Австралии в Голландию – это довольно далеко, это, в общем, довольно дорого. А он даже не штатный журналист этого ABC. Так вот, если пересмотреть его видео тех времен, вот начала расследования… Кстати, это видео было опубликовано год тому назад. Вот к первой годовщине катастрофы в июле 15-го года оно появилось в эфире, появилось на том же самом ABC. Это, в общем, очень убедительно, как это происходило, кто явился на это место катастрофы, и что эти люди говорят. Потому что пока они роются в этих рюкзаках и чемоданах, они же объясняют битым словом, что произошло, они-то это знают, это все произошло только что на их глазах. Вот сию минуту они видели, кто стрелял, куда стрелял, откуда стрелял. Все им абсолютно понятно, нет у них никаких сомнений. Ну, как бывает, поскольку все-таки человеческая психика не выдерживает этого жуткого зрелища – а там какие-то куски человеческих тел лежат – то они там на нервной почве выбалтывают довольно много лишнего, и все это на этом видео есть. Так что, поищите этого самого Демьяна Дорошенко, найдете там много интересного. Короче, по поводу MH17, действительно эта тема как-то чуть-чуть ушла в тень от большого количества всяких новостей, которые нас окружают в последнее время. Но никуда она не делась, мы ждем вот этого окончательного политического расследования, политической части расследования, обнародования его. Люди уже известны, речь идет о железобетонных доказательствах этой вины, для того чтобы предоставить их в суд. Знаете, стоит подождать. Мы, в общем, все знаем уже про этот Боинг, осталось дождаться суда. Это была первая половина программы «Суть событий», через три-четыре минуты продолжим на другие темы, со мною, с Сергеем Пархоменко. НОВОСТИ С. Пархоменко ― Ну вот, разлука была недолгой. Это вторая половина программы «Суть событий», я по-прежнему Сергей Пархоменко. Номер для смс-сообщений по-прежнему +7-985-970-45-45, сайт www.echo.msk.ru, и на нем все работает. Ну, вот обязательно надо меня чему-нибудь поучить. Виктор из ФРГ пишет мне – он сам так подписался «Виктор из ФРГ» – пишет мне, так сказать, подняв палец вверх: «Книга Буковского В. К. Называется «Московский процесс», в двух частях». Дорогой Виктор из ФРГ – запомните это, ибо понять этого невозможно – книга Буковского В. К., главная его книга, замечательная, не побоюсь этого слова, великая книга – называется «И возвращается ветер». У него есть еще другие книги, в том числе «Московский процесс» и прочее, чего только у него нет. Но если называть одну, то это будет, несомненно, «И возвращается ветер». Вы ее, по всей видимости, еще не читали – прочтите, попомните меня добрым словом. С.Пархоменко: Недавно совсем были времена, когда за факт упоминания того, что у Путина есть дети, закрывались газеты Давайте к другим сюжетам. Вот, кстати, то, что я говорил о Боинге, что как-то мы не замечаем, нам все мало, все нам не хватает, кажется, что ничего не известно, а на самом деле, если чуть-чуть отодвинуться от… знаете, как в Третьяковской галерее: чтобы разглядеть картину, надо отойти на несколько шагов, чтобы оценить перспективу, оценить композицию и общее колористическое решение. Так и тут: если чуть-чуть отодвинуться от этой истории – посмотрите, окиньте ее общим взглядом – то становится понятно, как много мы знаем на самом деле и как далеко мы уже продвинулись, даже при том, что важная часть этого расследования не опубликована. Вообще это касается не только истории с Боингом, хотя это важнейшая история, потому что, конечно, это один из тех огромных гвоздей, которые вот забиты благодаря стараниям сегодняшнего российского руководства и, прежде всего, самого Путина, забиты, так сказать, в лоб российской репутации. Но вот, например, давайте посмотрим на вот эту вот пандорскую коробочку, которая образовалась из всяких коррупционных и антикоррупционных разоблачений на самом верху в последнее время. Вот время от времени приходится слышать от самых разных людей, иногда даже от умных людей, но всегда от циничных людей – вот последний, кто это сказал, со свойственной ему улыбочкой, был Алексей Волин, который – на »Дожде» была программа с его участием, на телеканале «Дождь», и он в очередной раз там сказал: ну, что это такое, все эти панамские расследования? Как-то ждали-ждали, надеялись-надеялись некоторые, а оказалось, что он чижика съел. В каждом отдельном конкретном случае это маленький чижик. Но уже такие стада чижиков, такие стаи чижиков были благополучно освежеваны на протяжении, на самом деле, очень короткого последнего времени. Давайте с вами вспомним, что недавно совсем были такие времена, когда вообще за факт упоминания того, что у Путина есть дети, закрывались газеты, выкидывались просто в окно главные редакторы и целые редакции, устраивались какие-то чудовищные обструкции и чудовищные репрессии с применением налоговых инспекций, пожарных команд и санитарных кордонов против разного рода наглецов, которые позволяли что-то такое – покоситься куда-то там вверх в сторону Кремля, в сторону Путина, в сторону его ближайшего окружения и так далее. Это было совершенно невозможно и невообразимо. Сегодня вот так, чижик за чижиком съеденный, и еще маленький чижик, и еще полчижика, и еще крылышко от чижика, и еще ножка от чижика, и шейка от чижика, и мы знаем на сегодня и спокойно абсолютно обсуждаем, что, вот например, у президента Путина есть дочь, даже не одна а две. Одна из этих дочерей контролирует огромные суммы, которые вкладываются в разного рода инвестиционные проекты. Почему она это делает, абсолютно непонятно. Тем не менее, она является гарантом этих сумм. Она ворочает гигантскими территориями, гигантскими кусками московской земли, причем, чрезвычайно дорогой, на Ленинских горах, там вокруг университета и так далее. У нее есть муж по фамилии Шамалов. Он получает колоссальные государственные привилегии, какие-то поразительные многомиллионные подарки и становится владельцем огромных компаний. И при этом его имущество скрыто с использованием механизмов государственного контроля. Там, где должны быть выложены сведения о том, чем он владеет, там дырка, и написано, что про этого человека вам ничего не положено знать. Мы, тем не менее, про него много уже чего знаем. Мы знаем, что есть странный человек, виолончелист Ролдугин. Ну, те, кто не поленился, поинтересовались мнением музыкантов по его поводу. Ну, это человек, который, в общем, в ноты попадает более или менее. Сказать, что он совсем не умеет играть на виолончели, нельзя. Но он, в общем, такой унылый ремесленник, он довольно слабый музыкант, игравший там в каких-то оркестрах. И максимум, до чего он по музыкальной части дослужился, это то, что он однажды в жизни был первой виолончелью в группе виолончелей в одном из больших петербургских оркестров. Дальше он был администратором, руководил всякими учебными заведениями, там, домом музыки, всяким таким прочим. От всех остальных плохих виолончелистов в мире он отличается тем, что огромные миллиардеры и участники не только российского, но и мирового списка Forbes, стоят в очереди, для того чтобы положить к его ногам какие-то загадочные необъяснимые деньги. Эти суммы измеряются многими сотнями миллионов долларов, в общем, считается, что оборот примерно приближается к двум миллиардам. А отчего это происходит? Оттого, что документально установлено, что это человек, близкий к президенту Путину. Вот мы сейчас это обсуждаем абсолютно как ни в чем не бывало, это все такие чижики, которые пролетают мимо нас и которые щебечут у нас над ухом. Нам совершенно все равно. А, между прочим, это совершенно невообразимо было бы, если бы мы это делали еще пару лет тому назад. А сегодня это становится информационной обыденностью. И мы знаем, что вот этот человек владеет офшорами, которые используются для огромного количества разных сомнительных комбинаций. В частности, в них обнаружены деньги, хоть и относительно небольшая сумма, но доподлинно обнаружена. Сумма из разграбленной компании Браудера, та самая сумма, из-за которой был замучен в тюрьме до смерти человек по фамилии Магнитский. Мы эти деньги там видим, они там есть. Каждый день поступают новые сведения. Вот сегодня из Германии о том, что обнаружены очередные отмывочные схемы. И каждый из них – чижик – 30 миллионов долларов, 70 миллионов долларов, какие-то вот такие смешные суммы, правда? Вот теперь уже это выглядит как смешные суммы. Давайте вспомним, например, каковы были суммы коррупции, вообще, какие суммы обсуждались в период приватизации, например, 90-х годов, какие суммы тогда казались чудовищными, огромными, невообразимыми? Вот за что тогда убивали, взрывали, отнимали разные уралмаши друг у друга и прочие красноярские комбинаты, о чем тогда шла речь? А сейчас – 30 миллионов, 70 миллионов – да, боже мой, какая ерунда! Он чижика съел, подумаешь, что это там такое? Дальше мы узнаем, что у людей, которые окружают непосредственно во власти сегодня президента Путина, например, есть тоже свой такого же рода интерес. Например, у них есть всякие интересные дети. У одного из них, у Рогозина, например, дети, точнее, одно дитя, сидит на том самом стуле, на котором еще вчера сидела как-то осмеиваемая всеми Евгения Васильева. По случайности там некоторое время тому назад случился пожар и, по всей видимости, сгорело много документации. Теперь там, ровно на этом месте, сидит сын Рогозина. Еще вчера как-то мы про это ничего не знали – сегодня знаем отлично. И знаем, во что это выражается в быту самого этого самого Рогозина, в каких-то невообразимых квартирах и так далее, которые он смешным образом пытается объявить подаренными и изобретает какие-то гомерические истории о том, как он попросил, ему дали, он обменял, и, в общем, оно само как-то у него получилось. С.Пархоменко: Сказать, что он совсем не умеет играть на виолончели, нельзя. Но он, в общем, такой унылый ремесленник Проходит какое-то время, мы выясняем, что, скажем, у Сергея Иванова тоже есть прекрасный отпрыск, который оказался вице-президентом Сбербанка, и следы этого отпрыска все явственнее и явственнее обнаруживаются в деле о конфискации Домодедовского аэропорта, которая происходит сейчас на наших глазах. Вот буквально события последних недель, предсказанные. Люди, которые внимательно следят за этим, они и говорили о том, что так ровно пойдет дело. Я много раз это из разных хороших источников слышал, что давилово пойдет по линии предъявления гражданских исков и ареста этого имущества под видом обеспечения по огромному количеству частных гражданских исков. Ну, вы понимаете, да, что есть специально обученные люди, специально нанятые люди во главе с адвокатом Труновым, которые занимаются сейчас тем, что поддерживают тлеющие угольки в деле о компенсации пострадавшим во время теракта. И идея заключается в том, что каждый из этих пострадавших предъявил гигантский иск о компенсации, абсолютно несуразной с точки зрения обычного российского правосудия и судопроизводства, но тем не менее, в данном случае в виде исключения – ведь дело Домодедово, оно все состоит из исключений. И одно главное исключение заключается в том, что никогда ответственность за теракты не возлагалась на владельцев аэропорта, никогда и нигде. А вот здесь это благополучно произошло, и вот еще одно исключение, многократно-многократно повторившееся, заключается в том, что удовлетворены или, там, будут вот-вот удовлетворены требования огромного количества людей о совершенно гигантских компенсациях. Эти компенсации, если их сложить вместе, образуют такую сумму, что арестовать для обеспечения этих исков нужно, собственно, всю компанию, весь аэропорт. Как будет работать этот аэропорт, как он будет работать, например, сейчас, во время летнего сезона, когда все аэропорты страны, и московский узел особенно, работают с исключительной напряженностью, как много там произойдет всех эти коллапсов, и как много будет сбоев в условиях, когда компания по существу лишена возможности управлять своими собственными деньгами – ну, это мы с вами посмотрим. Но люди, которые взялись этот аэропорт отбирать, и среди которых просматриваются – знаете, символ этого, собственно, стоит теперь на Пушкинской площади – яйца с ушами, знаете? Вот просматриваются яйца с ушами семьи Ивановых – вот они пошли таким путем. Посмотрим, как это будет. И посмотрим, в какой момент мы с вами реально обнаружим этого очередного чижика – тоже, скажем: а они чижика съели, когда найдем их подписи где-нибудь, или какую-нибудь компанию, с ними аффилированную, или еще что-нибудь вроде этого. Вот так это все постепенно и собирается. И сегодня мы с вами живем в совершенно другой информационной реальности, мы с вами живем абсолютно в другие информационные времена, во времена, когда, в общем, мы совершенно отчетливо видим всю эту схему, видим и понимаем, как устроена вот эта вот коррупция без взяток. То, про что я уже говорил здесь несколько раз, когда оказывается, что слово «коррупция» не равно слову «взятка». Коррупция – это порча, это искажение, это политическое уродство. Вот что такое коррупция. И коррумпировать значит изуродовать в сущности. Вот российская политическая система изуродована вот этой системой взаимоотношений, когда каждый знает, куда ему нести, где ему положить, где сидит чей ребенок, кровиночка, и как-то кто с кем через кого передает кому и закладывает в виолончель. Много было, знаете, историй про то, как деньги хранились за рамой больших картин. Ну, вот теперь считайте, что они хранятся в футляре от виолончели. И глагол «пилить», который часто используется к музыкантам смычковой группы, что называется, он теперь долго еще, я думаю, в русском языке будет частью лексикона для тех, кто обсуждает коррупцию в высших эшелонах власти. Вот многие вещи будут теперь называться терминологией струнных инструментов. Того-то будут называть виолончелистом, я думаю, что скоро и контрабасист появится. Ну, прозвища такие будут. Потом альтисты пойдут. Может быть, и скрипачи. И так далее. Так что, интересная история, состоящая из чижиков. Давайте следить за этими чижиками дальше, их будет еще много, они летают, машут крылышками вокруг нас, а вместе складывают нам чрезвычайно интересную картину. Есть сюжет, о котором я очень хотел поговорить, хотя он не входит как бы в группу таких первоочередных на этой неделе. Но, по-моему, это чрезвычайно важная вещь. Ни больше, ни меньше, а у нас в стране активно началась избирательная кампания партии «Единая Россия». Она полезла. Она полезла из всех щелей и из всех утюгов, и нам, что называется, мало от нее не покажется. Вот пример, о котором я писал сегодня в Фейсбуке, кто читает мой Фейсбук, видел уже этот сюжет. Но поскольку не все его читают, я здесь расскажу эту историю еще раз. Я думаю, что те из наших слушателей, у кого есть дети-школьники, причем, не только в Москве, но и во многих-многих других городах России, знают, что существует такая система «электронный дневник». Можно зайти на сайт соответствующей региональной администрации, вот, в Москве – на сайт Московского правительства, госуслуг, зарегистрироваться, открыть там соответствующую вкладку и оказаться поразительным образом в дневнике своего ребенка. Вот раньше была эта вечная сцена – я еще помню со своих школьных лет, как приходишь домой, а мама говорит: покажи дневник, а ты ей говоришь: потерял. Ну, и начинается. Вот электронный дневник никогда не потеряешь, он всегда есть, родитель всегда может посмотреть на электронный дневник, может открыть вот так онлайн и увидеть, какое расписание, какие были уроки, что задано, какие отметки получены, не пишет ли что-нибудь учитель, не передает ли какие-нибудь сообщения родителям и так далее. В общем, довольно удобная система, хотя она местами сделана кривовато, но пользоваться ею можно, ничего не скажешь, и миллионы людей ежедневно ею пользуются. Так вот, некоторое время тому назад при открытии этой системы у вас стал вываливаться такой экран, такой выпадающий бокс, на котором написано следующее: «Уважаемые родители, скоро начнутся летние школьные каникулы. Сегодня экономическая ситуация в стране непростая, и не каждая семья в состоянии отправить ребенка на летний отдых на курорт, и не у всех есть возможность отправить ребенка на дачу или к бабушке. Многие дети останутся в городе. Родительское сообщество и депутаты партии «Единая Россия» выступили с инициативой создать этим летом условия для бесплатного активного и полноценного отдыха детей в Москве». Дальше там это все еще продолжается, делают вид, что это какой-то опрос, что-то такое, просто какое-то мнение высказать. На самом деле совершенно очевидно, что это одновременно две вещи. Во-первых, партия «Единая Россия» лезет теперь через школьный дневник к нам прямо в душу, что называется, лезет. И таким образом воспользовавшись незаконным доступом к базам данных, который есть у администраций разных регионов относительно детей и их родителей, использует эту базу данных для проталкивания своего агитационного материала и отдельных на самом деле людей. Потому что вот эта конкретная московская история, она подписана депутатом Московской Городской Думы от партии «Единая Россия» директором школы номер 1298 О. В. Ярославской. Ну, это довольно известный фрукт, эта Ярославская, она, насколько я понимаю, баллотируется в Госдуму теперь, она не удовлетворилась Московской Думой. Вообще вот эти директора московских школ с начесом и с подпоркой из »Единой России» — это вообще отдельный такой, довольно большой класс людей. Я, когда вижу этих дам, всегда вспоминаю историю про прекрасную Ирину Викторовну Ильичеву. Есть такой директор московской гимназии номер 1409. Девушка, которая знаменита тем, что она обладательница фальшивого диплома о диссертации. Вот это интересная история. Не самой диссертации, которой «Диссернет» обычно занимается, а прямо фальшивого диплома, прямо известно, что бланк этого диплома был в свое время украден. Где уж она его купила, или, я не знаю, может, ей подарил кто, я не знаю, каким способом он ей достался, но судом доказано то, что она владеет этим фальшивым документом. И на основании этого фальшивого документа выдает себя за обладателя ученой степени. Вот этот человек по-прежнему остался директором школы, это он запрещает ученикам ковыряться в носу, он был как ни в чем не бывало избран депутатом Московской Городской Думы, и вот их там такое есть некоторое количество, вот этих дамочек из »Единой России». Одна из них, значит, залезла аж нам прямо в дневник. Это хороший вопрос для Эллы Памфиловой, потому что налицо прямое грубое нарушение избирательного законодательства, использование, незаконное использование государственного административного ресурса в интересах одной из партий. Начало избирательной кампании налицо. Это вещь недобросовестная. Ну, вот мы с вами теперь будем коллекционировать такие случаи. Навальный писал о том, что в каждом нашем подъезде теперь появилась витрина, в которой висит какой-нибудь человек из »Единой России». Как он там оказался в этой витрине, непонятно, среди документов, которые вообще-то относятся к управляющей компании, к каким-то техническим вопросам дома и так далее. Я, например, в своем подъезде аккуратно выковыриваю эти афиши «Единой России», переворачиваю их, приклеиваю обратно обычно, и на обороте пишу: пожалуйста, уберите эту мерзость из моего подъезда, вы не имеете права здесь находиться, это не для вас предназначено. Я так буду делать с любой партией, которая попытается влезть таким образом прямо ко мне домой. Есть законные формы агитации, пожалуйста, их используйте. А вот такими формами административного доступа пользоваться не смейте. Вот это важная вещь. Посмотрим, как на это отреагирует и Прокуратура, посмотрим, как на это отреагирует Центральная избирательная комиссия. Сейчас самое время на это отреагировать. Полезная очень вещь. Ну, и напоследок – у меня есть буквально еще 3 минуты – я, конечно, не могу не откликнуться, потому что просто градом сыпались мне вопросы на эту тему, на то, как французский парламент проголосовал у нас на этой неделе за резолюцию о снятии санкций с России. Ну, я, как вы, может быть, уже обратили внимание, довольно пристально французской политикой интересуюсь, довольно много читаю на эту тему, неплохо, как мне кажется, в этом ориентируюсь. С.Пархоменко: Коррупция – это порча, это искажение, это политическое уродство Значит, что я могу вам сказать. Есть такой тип документов, которые принимает французский парламент, это так называемые ни к чему не обязывающие резолюции. Особенность этого документа заключается в том, что он принимается в свободное от других важных дел время людьми, которые скучают в зале. Обычно это происходит в тот момент, когда зал более или менее пустой, и принимаются какие-то самые экзотические вещи. Потому что по регламенту вот эти необязывающие резолюции, они принимаются удивительным образом, они принимаются большинством от числа находящихся в зале в эту минуту. Ну, теоретически может и 5 человек, вот если 5 человек проголосовало, из них 3 «за», 2 «против» – а я напомню, что во французском парламенте 577 депутатов, это довольно большое законодательное собрание, больше даже Государственной Думы существенно. Так вот, это и впятером можно принять. Ну, известен скандальный совершенно случай, когда была принята как-то с размаху вот такая резолюция — дело было, мне кажется, весной прошлого года — была принята резолюция по поводу официального признания Палестинского государства, что совершенно, надо сказать, не соответствует французской позиции, тоже вот каким-то непонятным образом она пролезла, эта резолюция. Слава богу, она никого ни к чему не обязывала, и все вспоминают как анекдот эту историю. Но вот здесь анекдот оказался более мрачный, хотя статистическая сторона дела здесь довольно смешная, потому что за эту резолюцию проголосовало 9,5% депутатов парламента, 55 человек из 577. И даже когда говорят об оппозиционной группе, о правых депутатах, которые находятся в меньшинстве сегодня, их вообще 196 человек, это так называемая группа республиканцев, вот их проголосовало 45 человек из 196, то есть, меньше четверти на самом деле. Это довольно смешно. Но французы обсуждают это всерьез. Знаете почему? Они обсуждают это потому, что они увидели, что у них в стране наблюдается довольно серьезная кампания по скупке депутатских голосов, и они обратили внимание на то, что эта резолюция впервые обсуждалась не сейчас, а первое упоминание о ней – вот я нашел его – оно относится к концу марта, примерно месяц тому назад 29 марта она обсуждалась на таком дружеском собрании Ассоциации «Франко-российский диалог» в российском посольстве. Там присутствовала группа французских депутатов, и вот они впервые заговорили тогда об этой резолюции, и тогда человек, который взялся ее продвигать паровозом – уж почему он взялся ее продвигать, и что там собственно ему было от этой резолюции надо – сказал, что он обеспечит принятие ее всей это правой группой. Вот, набрал 55 голосов. Французов это очень обеспокоило. Давайте я на этом место остановлюсь. Мы точно вернемся еще когда-нибудь к этой теме, но пока время мое вышло, это была программа «Суть событий», всего хорошего, счастливых вам праздников. Я Сергей Пархоменко, до свидания.

Ссылка на источник