Ответы председателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова на ваши вопросы Вопрос 1 alkardev: Уважаемый г. Касьянов. В чем, с Вашей точки зрения, должна заключаться национальная идея для страны? И как она может взаимодействовать с идеей Русского мира? Ответ Главная цель (называйте это национальной идеей или еще как) – это процветание граждан, процветание страны. Это личные свободы гражданина, его уважение государством, материальный достаток, формирование своего будущего и будущего своих детей по своему усмотрению. Нашу страну должны уважать не за исходящую от неё угрозу другим странам, а за привлекательность жизни в России для русских, татар, евреев, якутов, для всех её граждан. Уважать за экономическую мощь и способность помогать другим странам, за способность предотвращать конфликты и угрозы человечеству. М.Касьянов: Верю в то, что совместными усилиями мы сможем остановить это падение в черную безднуВопрос 2 bilrot: Первоочередные задачи в экономике? Ответ Для вывода страны из системного кризиса, в который нас завела нынешняя власть, требуются системные решения. Невозможно запустить экономический рост без политических решений. Экономический рост – это инвестиции, в первую очередь частные отечественные и зарубежные инвестиции. Для инвесторов нужно доверие к власти, к государству. Сегодня это доверие равно нулю. Право собственности в России не уважается и не защищается. Более того, это право власть ежедневно ставит под вопрос, а предприниматели подвергаются уголовному преследованию по сфабрикованным основаниям. Судебная система под полным контролем исполнительной власти. Инвесторы, да уже и все граждане не верят, что в стране существует правосудие. Нет доверия – нет экономического роста, а следовательно нет денег на социальную сферу, на достойные пенсии. Начинать надо с восстановления действия Конституции. Сменяемость власти, самостоятельный парламент, независимая судебная система, свободные СМИ – это основа для улучшения ситуации. Необходимо доказать всем, что право частной собственности незыблемо и оно защищается государством. Прекратить авантюристический и агрессивный внешнеполитический курс. Установить низкий уровень налогообложения и равенство условий для всех. М.Касьянов: Участие в сентябрьских выборах в качестве избирателя – сегодня это абсолютный долг каждого гражданина РоссииВопрос 3 Наталья, пенсионер, Петербург: Почему Вы не хотите принять участие в праймериз? Разве неинтересно узнать своё подлинное место в списке? Такое участие прибавит Вам уважения. Ответ Вопрос моего и Алексея Навального участия в праймериз вообще не рассматривался. Рассматривался вопрос моего участия или неучастия в выборах в Госдуму. Алексей в силу известных причин участвовать в выборах сегодня не может. После длительных обсуждений (федеральная узнаваемость, рейтинг, антирейтинг и т.п.) Коалиция и Партия приняли решение о необходимости моего участия в предстоящих выборах во главе партсписка в числе трех федерально узнаваемых лиц. Я согласился с приведенными аргументами, и сейчас стараюсь выполнять принятое решение, несмотря на развернутую властями вокруг меня травлю. Задачи остались те же, оснований для пересмотра принятых решений нет. Вопрос 4 Анатолий, пенсионер, Москва: Здравствуйте! Президент Украины Порошенко подписал закон о бессрочном моратории на выплату Украиной 3 миллиардов долларов США долга России, назвав этот долг «долгом Януковича». Вопрос: какие должностные лица в России должны быть привлечены к уголовной ответственности за причинение России материального и морального вреда в размере 3 миллиардов долларов США, путём предоставления кредита в этой сумме проблемной, уже в тот период, стране Украине и её проблемному, уже в тот период, Президенту В.Януковичу? Спасибо! Анатолий. Ответ Предоставление кредитов и займов относится к категории политической ответственности, если конечно там нет состава уголовного преступления (личная нажива, взятка). Сегодня проблема с этим займом в другом. Российские власти не желают идти навстречу Украине и вместе со всеми кредиторами предоставить этой стране, попавшей в тяжелейший экономический кризис, необходимые отсрочки погашения долга, долгосрочную реструктуризацию. Другие кредиторы уже начинают получать от Украины какие-то платежи в частичное погашение долга перед ними, а Россия нет. Российские власти считают, что дожмут Украину. Нет, не дожмут, другие страны не позволят, они же предоставили Украине отсрочку. Привилегий не бывает, сравнимое равенство кредиторов – базовая вещь. М.Касьянов: Вопрос моего и Алексея Навального участия в праймериз вообще не рассматривалсяВопрос 5 plusqueparfait: Михаил! Всем хотелось бы регулярной смены власти, но не на кого менять. Уверен на 1000%, что Вы, если будете баллотироваться в Президенты, то без всяких манипуляций наберёте не более 1-3 %. Вопрос: Что делать? Ответ Для того, чтобы обеспечить сменяемость власти, необходимо соблюдение хотя бы основ Конституции. Свободные и честные выборы. Да, в нынешних условиях давления властей добиться нам этого сложно. Но участие в сентябрьских выборах в качестве избирателя – сегодня это абсолютный долг каждого гражданина России. Возможно, это последний шанс на мирные преобразования. Участие в качестве наблюдателя – это уже почти героизм. Доступа к СМИ мы не получим, но за эти два года до президентских выборов мы многое можем сделать. Получив в этом сентябре представительство в Думе, надежды на реальные изменения по итогам выборов президента становятся уже не иллюзорными. Вопрос 6 Александр, пенсионер., пос. Томилино Московской обл.: Что Вами движет, рискуя Своей жизнью, бороться с нынешней властью? Удачи Вам, я лично с Вами. Ответ Я не могу себе представить, что Россия вновь окажется страной без будущего, где господствует насилие, унижение, бесчеловечность и нищета. Верю в то, что совместными усилиями мы сможем остановить это падение в черную бездну. Ситуацию можно исправить, и я со своими соратниками знаю, как это сделать. Спасибо за поддержку! М.Касьянов: Я однозначно за применение ограничений, за люстрацию в отношении одной категории гражданВопрос 7 dianakishineva1: Вы постоянно критикуете сложившуюся в России социально-политическую систему – однако вы сами были одним из ее создателей, являясь премьер-министром в начале 2000-х годов – не хотите ли вы повиниться перед гражданами и признать свою долю ответственности? Ответ Да, я был одним из создателей системы, обеспечившей выход России из глубокого социально-экономического кризиса. Мы вывели страну на траекторию устойчивого экономического роста. При средней цене на нефть 25 долл. за баррель экономика за 1999-2003 годы выросла на 38%. При этом нам удалось провести ряд структурных реформ. Их результат позволил экономике вырасти ещё на 40 % за период 2004-2008 годов при средней цене нефти в тот период уже 70 долл за баррель. Мне виниться не за что, гордиться есть чем. Вопрос 8 littlecat: Добрый день! У меня вопрос, ответ на который я хотел бы услышать от всех, кто находится во власти или пытается туда попасть. Готовы ли Вы отстаивать закон, запрещающий финансирование из бюджета любых политических партий? С уважением, Константин. Ответ Да, я солидарен с Вами. Бюджетное финансирование партий в условиях узурпации власти неприемлемо. Госбюджет фактически закрепляет эту узурпацию. М.Касьянов: Мне виниться не за что, гордиться есть чемВопрос 9 Максим Литвинов: Как Вы относитесь к тому, что из ПАРНАСа вышел Алексей Навальный? Положительно или отрицательно? Ответ Алексей Навальный после года нашей совместной работы принял решение покинуть Коалицию ПАРНАС. Серьезных оснований для этого я не вижу. Считаю это решение Алексея ошибочным. Вопрос 10 ilayz: Как Вы относитесь к люстрации? Нужна ли она и почему, как Вы думаете, многие её чураются? Неужели в люстрации только одни минусы? Спасибо. Ответ На протяжении длительного периода времени я относился к люстрации весьма настороженно. Но сегодня, анализируя, что происходит в нашей стране, я однозначно за применение ограничений, за люстрацию в отношении одной категории граждан. По моему убеждению, к работникам спецслужб (бывшим и действующим) должно применяться ограничение на право занимать госдолжности, которые предполагают участие в формировании политического курса в стране. Сегодня стало очевидным то, что люди, работающие в спецслужбах, в силу прошедшей подготовки, обучения имеют искореженное представление о правах человека, политических свободах, верховенстве права, свободе СМИ и т.д. Для этой категории граждан базовые ценности нашей Конституции не являются нормой жизни и профессиональной деятельности, это так – формализм. Они готовы их нарушать и делают это в силу профессиональной целесообразности. При этом они не считают, что совершают какие-то предосудительные действия. В том числе по этой причине сегодня страна катится в пропасть.

Ссылка на источник