raindengo 11 июля 2016 | 09:55 Дмитрию, не совсем верная предпосылка к необходимости изучения технологий, чем более совершенные технологии, тем меньше пользователю надо о них знать, что бы ими пользоваться. Например — смартфон как инструмент с множеством функций, но которым надо уметь пользоваться или смартфон как робот, который обладает множеством функций и которым, пользователь сможет управлять просто общаясь с ним голосом. Чем более совершенный робот, тем меньше знаний будет требоваться человеку — купил, распаковал, включил, и все, далее только общение с ним. Дополнительные знания и понимание будут нужны непосредственно тем, кто будет создавать технику, для всех остальных, все что сверх школьной программы, которая даст общее понимание, это может быть лишним знанием. Как в Вашем примере — Механическая коробка или современный Автомат, зачем водителю знать как они работают? Более новым просто легче начать пользоваться. Что касается стартапов, в США их создают больше, потому что там больше инвесторов которые постоянно парсят рынок и ищут куда вложить. Это развитый рынок инвестиций. Все дело в средствах и конечно же, это все формирует и рынок профессионального труда, который является одним из факторов симбиоза через миграцию идей между различными компаниями. Кто даст в России денег на что бы то ни было, пусть и робототехнику? Если например проект будет стоить на старте 2 миллиона долларов? Я не знаю таких инвесторов, а в США, с учетом развитой экономики и достаточного количества средств у граждан, такой проект можно начать в гараже и kickstarter, что у нас невозможно.

Ссылка на источник