Ответы крымского блогера Александра Горного на ваши вопросы Спасибо всем за вопросы. Я искренне удивлён таким вниманием к моей скромной блогерской персоне. Много повторяющихся вопросов, так что некоторые пришлось объединить. Жаль, что вопросы были только про Крым)) Ниже мои ответы, искренние, именно так я думал и думаю. Спасибо всем, кто читает меня! Вопрос 1 Andrew White: Добрый день! Вопрос агрессивно-активному крымнашисту. Считаете ли Вы, что в Совмине Н.С. Хрущёва работали полные кретины, которые не знали слова «логистика», но вполне ясно представляли себе невозможность создания приемлемых для жизни условий в Крыму без Украинской воды, энергии, рабочей силы, поддержки удобрениями, стройматериалами и всем остальным — и поэтому в силу кретинизма «отдали» Крым под опеку Украине? Ответ В СССР степень ответственности и уровень чиновников были безусловно выше, чем в России или нынешней Украине. Сложно отрицать, что с точки зрения, как вы пишете, «логистики», было разумным объединить Крым и УССР. Но это была другая страна, мы были едины и экономически, и политически. Но после развода, я считаю, и уверен в этом, — то, что Россия не забрала себе Крым обратно, это была колоссальная ошибка. Именно Крым оставался все эти годы основной точкой напряжения между Россией и Украиной. Произошедшее в 2014 году я считаю восстановлением территориальной и исторической справедливости. Крым вернулся Домой, и это факт. Те, кто говорит о том, что Крым опять вернётся на Украину, просто банально лгут или больны на одну из долей головного мозга. Ни один новый Президент в России, какими бы он либеральными и прозападными взглядами не обладал, не рискнёт отдать Крым обратно. Уверен, что ни один оппозиционный политик не наберёт более 2-3% процентов голосов на выборах, если заявит, что Крым это не Россия или Крым возвращён незаконно. Это будет его политическое самоубийство. Данное утверждение касается и Навального. Так что историческая и территориальная справедливость восстановлена, и мы строим новую логистику в Крым. Это и обновлённый аэропорт, и строящийся новый терминал в Симферополе, это и керченская переправа, и энергомост, и газопровод, и конечно Крымский Мост, о котором я готовлю большой материал. А.Горный: Очень жаль, что новое поколение презрительно называет те времена СовкомВопрос 2 Эдуард, предприниматель, Москва: Здравствуйте, Александр. Всегда с интересом читаю Ваш блог. С чем-то согласен, с чем-то нет. Так и должно быть. Хорошо бы, если бы большинство в России были такими же думающими людьми, с таким отношением к жизни. Сомневаюсь только, что нынешним Президентом такие люди будут востребованы , даже скорее не надо ему все эти усложнения общественных отношений. Вопрос у меня бытовой: пойдете ли Вы на митинг 26 марта, если его запретят? Ответ Эдуард, спасибо вам за тёплые слова. Это здорово, что есть разные точки зрения, но и должны быть моменты, ключевые точки, которые нас объединяют. Вопрос, что нас объединяет. Точно не патриотизм, которым нас пытаются накачивать в последние годы, учат Родину любить. Да и кто учит? Жульё, которое нас учит, не отходя от кормушки? Думающих людей в России очень много, во всех уголках нашей огромной страны, но не у всех есть возможность реализовать себя. Социальные лифты практически уничтожены, а с пустыми карманами сложно быть и думающим и делающим. Меня очень огорчает позиция бизнеса, который просто блеет и даже не мычит. Там много состоявшихся и думающих людей, но они молчат. Нужны ли власти сильные и думающие люди? Уверен, что нужны, главное не нарваться на посредственность, которая будет себя окружать таким же убожеством. Я вижу очень много примеров, когда ведомство умирает, если на должность руководителя попадает самодур или банально дурак, а таких примеров много. До сих пор на должности ставят «своих», а коррупция с этими командами своих просто зашкаливает. Путину нужны не политизированные грамотные технари, коими он себя в последнее время стал окружать. Что касается 26-го марта. Палки в колёса будут вставлять, уверен, возможны и провокации. Я пойду в любом случае. Как минимум я хочу сделать репортаж об этом дне, который может войти в историю. Мне не понятен до конца Навальный, и я его пока не вижу Президентом, даже кандидатом в Президенты. Он пока просто громкий борец с коррупцией и яркий теоретик, но готов поддержать то, что делает Алексей, разоблачая, встряхивая нашу зажравшуюся верхушку, наших депутатов, которые сидят на жирном довольствии и выполняют роль статистов-марионеток. Это очень большая проблема и для Крыма. Если честно, надоело то, что у нас происходит. Народ это ещё терпел в годы подъёма, но сейчас на это просто тошно смотреть, как жирует верхушка, а народ еле сводит концы с концами. Более того, при жёстком уменьшении кормовой базы нас задавили поборами. Одни только платные парковки чего стоят. А платежи за капремонт? А рост тарифов на ЖКХ? Уверен, что после такого громкого фильма Навального Медведев должен быть мужиком и просто уйти по собственному желанию. Но не уйдёт, это слабак и приспособленец с минимум социальной и политической ответственности. А он – так, на секундочку — лидер правящей партии. Его путь теперь — это научная карьера, и не более. Мне стыдно, что в стране такой Премьер, а каждый приличный член ЕР должен выйти из партии, но боюсь, что там не осталось порядочных людей и сплошная круговая партийная порука. А.Горный: По мере моего погружения в проблемы Крыма, понимания ситуации, менялись и мои взгляды, уходила эйфорияВопрос 3 ilayz: Вы видели две власти в Крыму: украинскую и российскую. На Ваш взгляд, в чём их принципиальное различие? Что изменилось-то? Спасибо. Ответ Прежде чем ответить на ваш вопрос, сделаю небольшое дополнение к ответу. Многие меня считают коренным крымчанином, но это не так. Я им становлюсь))) Впервые побывал в Крыму в 1989 году, когда поступил в первый свой университет. Влюбился в это место. Но так получилось, что там часто бывал, а в последние годы при Украине проводил там по три-четыре месяца и более. У меня есть хобби – это полёты, так вот там жил и летал, путешествуя по Крыму. Последние три года я большую часть времени нахожусь именно в Крыму. У меня есть возможность сравнивать с тем, что было и то, что есть. Власть по-сути не сильно изменилась, да и что можно ожидать от людей, которые были раньше во власти или при власти? Поменялась идеологическая составляющая, поменялись портреты на стенах кабинетов, поменялись гривны на рубли, но украинский менталитет остался. Я не идеализирую материковых чиновников, но разница есть. Именно это сейчас основная проблема. Флаги сменились, но люди остались. Теперь они ходят на митинги, бьют себя в барабан, клянутся в верности России, Единой России и Путину. То же самое они делали ровно три года назад. Безусловно, есть те во власти, кто делал Крымскую весну, но они превратились в тех же жуликов, против кого они и выступали. А возьмите спикера Госсовета Константинова. Удивительный кадр. Он прагматик, и моё личное убеждение, что три года назад он выбирал не Крымскую весну, а взвешивал варианты, пытался защитить свои огромные активы, понимая, как развивается ситуация, уйти от украинских долгов. Его компания Консоль как строила, так и продолжает застраивать набережные и парки, уродуя Крым. Министр спорта Крыма — это его протеже, его симпатиШная девАчка-секретарша… Крыму нужна перезагрузка власти, нужны новые перевыборы в Госсовет и местные органы власти. Аксёнов — это отдельный разговор. Он не идеален, он делает много ошибок, но как бы там ни было, он искренний человек, уверен в этом. Проблема у него в его окружении и той картине мира, которая складывается у него благодаря этим товарищам. Да и серьёзного управленческого опыта, как и специального образования, у него не было. Но есть первые ростки изменений во власти, и думаю, через пару месяцев мы увидим кадровые изменения, которые назрели. Придут не романтики, а жёсткие технари. Это и хорошо, и плохо. Крым надо понимать и любить, а вот с этим у материковых могут быть проблемы. Вопрос 4 vlabar17: Вы верите в доброго царя? В то, что во всем виновата, созданная им же, опричнина? И нужен ли такой царь, который не управляет своими опричниками? Ответ Мне этот вопрос задают очень часто, а сколько я получал сообщений на эту тему в свой ФБ… По жизни я очень жёсткий человек, стараюсь это не показывать, но ничто человеческое мне не чуждо. Я не испытываю никаких иллюзий по поводу Владимира Путина и его ответственности за происходящие процессы в стране. Капитан всегда отвечает за всё на корабле. Страна у нас большая, и чиновников много, за каждым уследить невозможно. Вот сколько вы лично можете вести дел одновременно? Одно? Десять? Думаю, вряд ли больше. Руководитель любого уровня сталкивается с проблемой делегирования полномочий и не всегда может контролировать всё происходящее. Чем больше компания, страна, тем менее управляемый и контролируемый процесс. Путин не исключение. Он расставляет на ключевые позиции тех людей, кому он лично доверяет или кого понимает, а вот дальше по этой цепочке могут начинаться чудеса. Но там, где чиновник адекватный, то всё более-менее хорошо. Человеческий фактор… Посмотрите наши регионы. Везде разные губернаторы и регионы разные. В одних больше дурдома, в других его меньше. Как говорил один товарищ, «Кадры решают всё». Как я понимаю логику власти, если ситуация в регионе находится в допустимых рамках, выполняются и достигаются определённые показатели, то губернатор устраивает. Проконтролировать каждого из них невозможно. Но возвращаясь к вашему вопросу. Я не вижу смысла критиковать Путина. Смена Президента не приведёт к ожидаемому вами результату. Страна очень большая и может развалиться. А вот попинать бояр, тот самый человеческий фактор на местах — это полезно, да и результата можно добиться. Уверен, что и Путин прекрасно понимает сложность ситуации, но логика и законы власти не позволяют делать резких движений, просто нам этого очень хочется. Все изменения должны происходить с определенной скоростью. Быстро построите небоскрёб – бетон не схватится и он рухнет, медленно будете строить – косты вырастут в разы и вы разоритесь. Меня поймут те люди, которые управляли очень крупными компаниями. Так что та позиция, которую я занимаю по Царю и опричникам, она просто реалистичная. Я много общаюсь с чиновниками, силовиками различных уровней и вижу там очень много достаточно нормальных людей, которые честные, порядочные, но попали в систему. Так вот, в этой системе виноват не только царь, но и мы сами, которые подарили на последних выборах Единой России большинство в Парламенте. А.Горный: Я не вижу смысла критиковать ПутинаВопрос 5 Екатерина, сценарист, Москва: Александр, я совсем не Крым наш, но ваш друг в ФБ. Вы молодец, вы идеалист. Это круто во все времена. Но скажите — чем отличаются, по-вашему, крымчане от жителей условной анапы. Пять месяцев — заработок на пристроечке с видом на море и остальное время — стройка такой же убогой пристроечки на новый сезон. Есть примеры, когда частный сектор мыслит масштабнее, чем на год вперед? И как справляется со всеми пожарно-санитарно-прочими проверяющими, желающими откусить с их дохода? Ответ Екатерина, конечно в чём-то я идеалист. Чем отличаются крымчане от жителей Анапы? Как минимум тем, что жители Анапы ездят по дорогам, которые гораздо лучше крымских. Действительно, доля частного сектора в Крыму (включая мини-отели) — около 70% от всего гостиничного фонда. Все развивались по-разному. Многое зависело не только от широты взглядов, но и финансовых возможностей. Много примеров, когда люди на определенном этапе снесли свои пристроечки, продали всё что могли и построили небольшой частный отель номеров на двадцать. Возвращение в Россию придало дополнительный импульс, и это не простые слова. 2014 и 2015 годы заставили многих пересмотреть своё отношение к бизнесу. При всей моей последней критике Минтуризма Крыма, надо отдать должное, что ведётся колоссальная работа по обучению людей из отрасли, включая частников этих отелей. Результаты уже есть. Проверяющие органы в украинские годы ходили, проверяли, брали взятки и уходили до следующего сезона. Налоги мало кто платил. Сейчас ситуация изменилась, точнее — начала меняться. Стали собираться налоги, работают проверяющие органы, но мне сложно сказать, что на представителей бизнеса оказывается давление большее, чем там заслуживают. Бывают исключения, но это можно найти в любой точке России. Очень важно, что чиновники стали бояться брать взятки, и это факт)) Вопрос 6 Андрей, неравнодушный человек, Саратов: Александр, с большим интересом читаю Ваши посты, и с не меньшим любопытством наблюдаю за трансформацией Вашей позиции по отношению к российской власти. Как я понимаю, вы довольно часто выезжаете за пределы Крыма. Неужели Вы раньше не видели, как живут российские регионы? То, что вы сегодня пишите про крымскую власть, давно практикуется в субъектах РФ, где бездарные чинуши разоряют вверенные им в управление вотчины с молчаливого согласия федерального центра. Неужели Вы надеялись, что в Крыму все сложится иначе? Ответ Андрей, спасибо вам за вопрос. Я действительно очень сильно изменился за последние три года. Трансформация происходит, точнее — дотрансформация. Конечно, были иллюзии и надежды. Романтика Крымской весны коснулась многих россиян. Именно эта романтика заставила меня переехать практически полностью в Крым. Я любил и люблю Крым, я радовался каждому успеху и каждому изменению. Я верил, что Крымская весна послужит драйвером изменений на материке. Но романтизм, как и медовый месяц, быстро проходят. Тем более, когда ты пишешь о Крыме и сталкиваешься с гораздым большим проявлением проблем и перекосов, чем большинство крымчан. Когда я завёл страничку в ФБ, будучи уже блогером, закончилась моя спокойная жизнь. И раньше ко мне обращались с фразой – «Горный, помоги». Кому-то помогал, кому-то не смог. Меня одного физически не хватит всем помочь, но есть несколько вопросов, которые я держу на особом контроле. Думай глобально, действуй локально, именно так я и стараюсь. По мере моего погружения в проблемы Крыма, понимания ситуации, менялись и мои взгляды, уходила эйфория. Но сразу скажу, что я считал и считаю правильным возвращение Крыма Домой, несмотря на тот чиновничий дурдом, который я вижу. Моя блогерская деятельность привела меня к общественной активности. Я очень люблю Коктебель, так сложилось, и я пытаюсь использовать свой общественный, административный и медийный ресурсы, чтобы помочь этому месту. Есть ли успехи? Есть, но небольшие. Мне удалось поддержать замечательную коктебелевскую общественность (Гражданский Актив Коктебеля), часть крымской активной общественности, показав, что они не один на один с жульём. Площадка «Эха Москвы» нам в этом очень помогает. Добавлю, что по словам моих знакомых, чиновники в Крыму меня боятся. Со мной невозможно договориться. Меня можно убедить только конкретным результатом. И ещё. Добавлю в вашем вопросе следующее. Меня бесят люди, просьбы, когда пишут в личку: «Горный, помоги», кидают тему и считают, что я должен в неё вгрызться и  написать пост. Таких я вежливо посылаю лесом. Люди не хотят ничего сами сделать, думают, что за них должен сделать блогер или общественник. Но помочь я готов только тому, кто уже лоб расшиб себе в борьбе за справедливость. Теперь касательно «за пределы Крыма» и »регионы». Я объездил всю Россию-матушку, много где бывал и не питаю никаких иллюзий по поводу того, что там происходит. Везде по-разному, есть где хорошо, где плохо и где очень плохо. Да и общественность везде разная по степени своей активности. Но многие боятся говорить, боятся получить нагоняй, и в этом сложно людей обвинять. Но вот блогеры, которые есть в каждом регионе, должны отстаивать то место, где они живут. Меня одного на Крым не хватит, а что говорить про Россию? Есть большое желание проехаться по России, посмотреть, как сейчас живут там люди, но это будет поверхностный взгляд и не всегда объективный. Каждый должен биться за свою малую Родину, но вот готовы ли люди? Увы, многие ждут, пока приедет блогер Горный или журналисты центральных каналов… Вот сейчас продумываю проект, где возьму российский автомобиль, все вещи и продукты, изготовленные исключительно в России, и проедусь по родным просторам в поисках загадочной русской души ответа на вопрос «Что делать?»))) А.Горный: После такого громкого фильма Навального Медведев должен быть мужиком и просто уйтиВопрос 7 barbudobarbudos: Александр, почему на последних выборах в Раду, в Крыму за Русскую партию (Аксенов) проголосовало всего 4%? Ответ Будем откровенны, на Украине тогда была своя партия, аналогичная «Единой России», только называлась она «Партия регионов». В Крыму она была настроена максимально пророссийски и безусловно на этой политической поляне сложно с ней рядом было усидеть другим партиям с пророссийской идеологией. Не будем забывать и про её колоссальный административный и финансовый ресурс. Так что 4% — это был не такой плохой результат при таком соседстве с партией власти. Но иногда маленький бизнес выживает лучше, чем большой, потому что он более гибкий. Теперь партия Аксёнова трансформировалась и его сторонников в партии власти всех властных крымских структурах гораздо больше, чем 4%. Вопрос 8 Andrey Vorobev: Здравствуйте, Александр. Мои знакомые (мы в Сибири, Кемерово) были год назад в Крыму после почти 30-летнего перерыва. Мнение: совдепия та же, только обветшала, грязь повсеместная появилась, вино на разлив если и есть то разбавленное. В общем, приехали злые и уставшие. За эти деньги могли бы в полтора раза дольше за границей отдохнуть с шикарным сервисом. Вопрос: за ближайшую пятилетку все равно Турцию и Тайланд не догоните. Может, сделать Крым аттракционом советских времен? Пусть остается антураж 80-х годов. Только навести чистоту и сделать канализацию все равно придется. Ответ Я согласен с вами, что в Турции можно более качественно отдохнуть за те же деньги. Но и в Крыму возможен довольно неплохой и качественный отдых, просто надо к нему готовиться, более тщательно выбирать место и средство размещения. Как я понимаю, из Сибири Ваши знакомые прилетели на самолёте. На машине безусловно интересней, но ехать далеко. Если вы покупаете пакетный тур, то большинство ваших проблем будет решено организаторами, включая трансфер и питание. Если вы едете дикарём, то лучше заранее забронировать отель, почитать отзывы. Согласен, что летом, особенно в пик сезона с мусором есть проблема, да и море не во всех местах безопасное в жару для купания (есть проблемы сбросов). Но вот что касается совдепии, я с вами не согласен. Можно забраться в глухую деревушку между Алуштой и Судаком, там действительно время замерло, но вот в остальных местах всё очень неплохо развивается. Я лично вижу три основные проблемы – застройка парков и набережных, сложная внутренняя логистика и цены на авиаперелёты, стоимость питания и фруктов в курортных местах. Но если готовиться к поездке, то можно серьёзно сэкономить и получить удовольствие от природы и экскурсий)). А.Горный: Те, кто говорит о том, что Крым опять вернётся на Украину, лгут или больныВопрос 9 valera_no_rigas: Не считаете ли Вы, что подавляющее большинство крымчан из тех, что участвовали в »референдуме», желали вернуться не в Россию а в СССР, и какое Ваше, отношение к СССР, как человека занимающегося бизнесом, регулярно посещающего другие страны? Ответ Вы правы в том, что многие крымчане, особенно старшего возраста ассоциируют Россию с СССР, но это не единственное, ради чего они голосовали на референдуме. В России они видели понятную и стабильную власть, многие симпатизировали лично Владимиру Путину, безусловно они понимали, что уровень жизни в России выше. Возможно, и эти факторы сыграли роль в голосовании на референдуме. Были и те, кто думал, что в России везде на деревьях растут денежные купюры и рви, сколько хочешь, но не понимали, что за всё это надо платить, в том числе и налоги, которые у нас выше, чем на Украине, где можно было договориться и пропетлять. К СССР у меня ностальгическое отношение. Очень жаль, что новое поколение презрительно называет те времена Совком. Это их личные и навязанные шаблоны, которые далеки от реалий. Хотел бы я вернуться туда? Скорее да, чем нет. В СССР пусть плохо, но работала медицина, было настоящее бесплатное и не самое плохое образование, работали социальные лифты, родители спокойно отпускали детей гулять на улицу, пенсионеры были социально защищены. Я вспоминаю свои рабочие будни на заводах, был период такой в моей жизни, где уровень образования и кругозор обычного рабочего были выше, чем у многих современных студентов выпускников. Но что ещё важно, чиновники и аппаратчики видели берега, партия им в этом помогала. А нынешние чиновники и партийные функционеры? Посмотрите на их дворцы и лимузины? Была в СССР и коррупция, и беспредел, и коммунистическая идеология, но люди были защищены и можно было достучаться до небес. А что сейчас? Всё платное, на улицу опасно выйти, жизнь только в городах, страшно заболеть или потерять работу, пенсионеры по совету Премьера держатся, а социальные лифты это вообще из области фантастики. Так что по мне та жизнь была правильнее и лучше для человека, чем тот дурдом, который мы имеем. Да и СССР, безусловно, поменялся бы эволюционно к нашим дням, если бы его не развалили. Что касается посещения других стран, то в последние годы стал ездить меньше, гораздо. Очень мало времени. Но вот уже в этом году решил исправить ситуацию)) Хочу сделать серию постов «Как работает туризм». Первый пост из этой серии про Египет выйдет в ближайшие дни. Есть в планах и поездка в США, тем более есть приглашение так называемого Госдепа)) я общаюсь с разными людьми, в том числе и оппонентами))) Но опять нужно время, может осенью. Хочу написать пост «Еду к Трампу». Это ведь очень интересно. Вопрос 10 Людмила, пенсионерка, Украина, Киев: Что в вашей жизни и жизни вашего окружения изменилось в лучшую сторону за эти 3 года? В чем разница между «Германия превыше всего» и »Россия не имеет границ». Ответ Россия действительно не должна иметь границ, как и любая страна. Границы стираются, и мир становится более открытый, но пока без границ не обойтись. Мы большая страна, мы наследники Российской и Советской империй, и это факт, нравится кому это или нет. Россия оказывала и будет оказывать влияние на современное мировое развитие и на своих соседей. Как и с каким знаком — это отдельный вопрос. Присоединение Крыма к России для многих россиян было важнейшим событием в новой истории России, оно объединило многих из нас, но и создало проблем. Это было сложное решение для Путина, но возможно в этом он видит свою историческую миссию? По факту он спас Крым от хаоса, который начался на Украине, и меня в обратном сложно переубедить, так как я лично был очевидцем всего происходящего. Не удалось спасти Донбасс, было много жертв, но и Донбасс тянется в Россию. Уверен, что новых возвращений Домой не будет, все эти страшилки, что Россия захватит Прибалтику или Киев — это фантазии воспаленного постмайдановского сознания, но влияние России на сопредельные страны, страны бывшего Союза будет расти, в том числе и на Украину, нравится вам это или нет. Это вопрос 5-10 лет. Но для этого мы в России должны определить новые векторы развития и точки роста экономики. Всегда любят богатого соседа, к нему и в гости чаще ходят. Что касается изменений в последние три года. Если брать изменения по Крыму, то они есть. Во-первых, Крым определился. Во-вторых, начаты серьёзнейшие инфраструктурные проекты, которые, уверен, сделают Крым одним из показательных регионов, он будет не дотационный, а станет донором для нашего бюджета в ближайшие лет пять. Любое изменение придаёт импульс развитию, и я знаю много своих знакомых, кто смог воспользоваться ситуацией и чувствует вполне себя успешно. Те, кто оказались слабаки или мечтали косить деньги в летний сезон, банально разорились, и это тоже хорошо, произошло оздоровление. Россия активно запускает крымские предприятия, которые тупо разворовывали в украинские годы. Но вот что важно, был задан новый импульс развития, и оно происходит. Несмотря на все мои критичные материалы о Крыме. Многие крымчане почувствовали себя частью великой страны, которой они нужны. Украина банально просто откачивала Крым, ничего туда не вкладывая, посмотрите на инфраструктуру. Она убита за последние десятилетия. Вот как-то так. Если вы не нашли ответа на свой вопрос, пишите и задавайте мне вопросы ЗДЕСЬ, я постараюсь ответить!) А.Горный

Ссылка на источник