Местные выборы и в прошлое-то воскресенье мало кого волновали, а теперь, спустя неделю, народ и вовсе забыл про них. Но я, как один из тех редких странных людей, которые пошли в выходной день на избирательный участок, все-таки скажу вслед выборам пару слов. На нашем участке был довольно пестрый выбор претендентов. Был кандидат Медведев. Был кандидат Ведмедь. Был кандидат Адам. Я говорю без иронии. И не потому, что фамилии у людей необычные. У меня у самого название – хоть куда. Я о том, что, не зная толком ни кандидатов, ни программ, волей-неволей обращаешь внимание или на забавное имя или на нетривиальную внешность. Еще я обратил внимание на то, что в амбарной книге с именами избирателей из моего дома кроме нашей квартиры проголосовала еще одна – а дальше чистота и пустота. Не было на участке буфета. А буфет – это признак отношения властей к процессу. Нет буфета – значит, начальству эти выборы до фонаря. День тишины бывает накануне голосования. А здесь каждый день был днем тишины. Но тактику власти выбрали неверную. И не в первый уже раз. Они думали, что если про выборы умышленно ничего не говорить, то на них никто не придет. А чем меньше избирателей, тем проще пропихнуть под этот тихий шумок нужных людей. Но когда шума много, то голосовать идут бюджетники, пенсионеры, безработные и домохозяйки. Именно эти люди всегда и давали искомые проценты власти. А когда власть пассивна, то ее электорат сидит по домам. Зато оппозиционеры мобилизуются и обеспечивают своим кандидатам достойные показатели. Так было на выборах мэра Москвы, когда Начальный получил внезапно много голосов. Так же получилось и на муниципальных выборах в столице теперь. И особым подарком было голосование в Гагаринском районе, где прописан Путин и где его, так сказать, земляки, показали его партии маслянистый кукиш. Мелочь, конечно, но приятно. Но выборы, как я уже сказал, забылись быстро. И возникли новые темы. Точнее, темы-то все старые, но заигравшие новыми красками. «Матильду» называют в трейлере главным историческим фильмом года. И это тот случай, когда реклама даже поскромничала. «Матильда» — это фильм десятилетия, как минимум. Его даже не обязательно теперь смотреть, потому что страна уже раз и навсегда раскололась на сторонников и противников киноленты. Но если сторонники ведут себя как люди, то противники, судя по всему, не подтверждают правоту дарвиновской теории и никак не превратятся из обезьян во что-то человекообразное. Грузовики идут на таран, горят автомобили, кинотеатрам грозят пожарами. И тут вдруг Мединский выступает с пламенной речью в защиту «Матильды». Мы пребываем в приятном удивлении и понимаем, что государство-то, оказывается, вовсе не против этой картины, а, наверное, даже за. И это же понимают и все остальные. Телеканалы вдруг начинают говорить о фильме если не с восторгом, то благожелательно. Придурки, которым еще вчера все сходило с рук, теперь именуются хулиганами, презирающими закон, позорящими православие и подрывающими репутацию церкви, именем которой прикрываются. Я не удивлюсь, если кинотеатры, которые отказывались показывать «Матильду», теперь начнут транслировать ее днем и ночью во всех залах. Кстати, на фанатов Натальи Поклонской списывали и другую странную историю этой недели. В нескольких городах страны день за днем раздавались звонки с сообщениями о заложенных бомбах. Десятки случаев, сотни тысяч эвакуированных. А спецслужбы никак не могли придумать правдоподобного объяснения и в который раз попали в глупое положение. Но вот что значит информационное общество. Никто не рекламирует выборы — и выборов как будто и нет. Начинают Наверху защищать кино — и про «Матильду» вдруг говорят все подряд – особенно те, кто еще вчера делали вид, что впервые об этом слышат. Крупнейшие города, массовые эвакуации, но телевизор молчит и все эти случаи, все эти тысячи напуганных граждан как будто не существуют! Вот и думай теперь, что является реальностью: то, что на самом деле происходит в жизни или только то, о чем говорят в телевизоре.

Ссылка на источник