<
Кудрин выступил за резкий рост выплат по пенсиям
Опубликовано в рубрике: Новости Питера

 Заявление экс-министра финансов и нынешнего главы счетной палаты имело бы смысл приветствовать, если бы не три детали. По мнению Кудрина, высказанного им на заседании Госдумы по пенсионному вопросу, пенсии должны быть увеличены минимум на четверть. Целевой итог – пенсионные выплаты должны составлять 60%-70% от уровня заработной платы. Дьявол, как всегда, таится в тонкостях и нюансах: Первый – 70% выплаты всего лишь цель, которая, кстати, предполагает двукратное увеличение пенсий, а вовсе не их повышение на четверть (минус растущая инфляция). Второй – повышение пенсий вовсе не отменяет повышение пенсионного возраста. Интересна формулировка «выбора меньшего зла» в исполнении Кудрина. Более поздний выход на пенсию «более справедлив», чем отмена индексации пенсий для работающих пенсионеров. Про то, что выбрано меньшее, но зло, чиновник скромно промолчал. Наконец, скопированный с западных нормативов уровень пенсий, предполагает и западный метод из формирования. Т.е., с использованием добровольных пенсионных накоплений. Получается, что граждане должны самостоятельно увеличивать собственную пенсию, к тому же, выходя на пенсию существенно позже. Важно и соображение по самостоятельным инвестициям. В России персональное инвестирование, при всех наличествующих трудностях, существенно эффективнее, чем у «пенсионных контор». Получается полная бессмыслица, если пенсионные накопления принуждают делать самостоятельно, то для чего нужно отдавать деньги в неэффективный ПФР или не менее неэффективные НПФ? Выгода государству очевидна – оно получает пресловутые длинные деньги, причем их объем от «контор» намного выше и не дает возможности справедливо использовать гипотетически конкурирующие с ними деньги частников. Кроме того, государство за счет будущих пенсионеров создает рабочие места во всех пенсионных институтах. Выгода же пенсионеров крайне неочевидна. Если же предположить, что будущий пенсионер крайне неумело или неудачно инвестирует, а риски инвестиций фактически никак не страхуются, то и результат самостоятельных накоплений – лишь нажива жуликов.  Получается та же самая картина, как с удвоением ВВП или созданием 25 млн. высокоэффективных рабочих мест. Говорильня, закончившаяся обиранием населения.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

admin @ 4:00 дп

Извините, комментарии сейчас закрыты.