Концерн «Калашников», известный своими автоматами AK-47, представил прототип электромобиля. Модель, названная CV-1, рассматривается производителями как конкурент продукции Tesla. Машина со светло-синим корпусом и напоминающая модели 70-х годов 20-го века, была представлена на выставке оборонных технологий, проходившей в районе Москвы. На дизайн новой модели производителей вдохновил «Иж-Комби», говорится на сайте компании. Представители концерна утверждают, что создали несколько инновационных элементов для «электрического суперкара», включая «революционный» инвертор. Транспортное средство может пройти 350 км на одном заряде. Мощность двигателя – 220 кВт или примерно 300 л. с. «Мы разрабатываем собственную концепцию электромобиля, основанную на нескольких системах, изготовленных нашим предприятием, — заявили в пресс-службе «Калашникова». – Она позволит нам стать в один ряд с такими производителями, как Tesla, и конкурировать с ними». Концерн уже неоднократно пытался расширить ассортимент продукции. Так, начался выпуск одежды и других гражданских товаров: от зонтиков до чехлов мобильных телефонов. Выход на рынок электромобилей был воспринят рунетом противоречиво. Комментарии на официальной странице Facebook компании варьировались от «киберпанка» до «Иж-Зомби». «У вас прекрасные танки, но лучше держитесь подальше от автомобилей», — написал один из пользователей. Ранее на этой неделе насмешкам подвергся новый двуногий боевой робот «Калашникова». Аппарат в золотистом корпусе, названный, по сообщениям, «Игорек», сравнивали с «Робокопом» 1987-го.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 До конца 2018 года в банке будет проведена интеграция блоков «Корпоративный бизнес» и Sberbank CIB. Координация бизнеса Sberbank CIB возложена на Анатолия Попова, заместителя Председателя Правления ПАО Сбербанк, руководителя блока «Корпоративный бизнес». Руководители Sberbank CIB Игорь Буланцев и Александр Базаров продолжат деятельность на текущих позициях под руководством Анатолия Попова.  Сбербанк принял решение о предстоящей интеграции блоков «Корпоративный бизнес» и «Корпоративный инвестиционный бизнес» (Sberbank CIB), работающих с корпоративными клиентами. Интеграция будет осуществлена до конца 2018 года и позволит сформировать единую технологическую, управленческую и продуктовую платформы для работы с клиентами, получить значительный синергетический эффект для дальнейшего совершенствования работы с клиентами корпоративного сектора. Заместитель Председателя Правления ПАО Сбербанк Анатолий Попов, руководитель блока «Корпоративный бизнес», будет координировать работу блока Sberbank CIB. Руководители Sberbank CIB старшие вице-президенты банка Александр Базаров и Игорь Буланцев продолжат свою деятельность на текущих позициях под руководством Анатолия Попова. Первый заместитель Председателя Правления Александр Ведяхин продолжит курировать деятельность всего корпоративного бизнеса банка.  Герман Греф, Президент, Председатель Правления Сбербанка: «Решение об интеграции блоков корпоративного бизнеса под руководством Анатолия Попова – важный шаг в технологической трансформации банка, которое позволит внедрить самые современные технологии и практики в обслуживание наших клиентов, существенно улучшить клиентский опыт, объединить продуктовые фабрики обоих блоков. Уверен, обновленная структура управления обеспечит бесшовный, уникальный по качеству на  российском рынке сервис для всех клиентских групп корпоративных клиентов». Анатолий Попов начал свою деятельность в банке в 2011 году с должности вице-президента, руководителя Департамента организации розничного обслуживания и продаж. В январе 2016 года был утвержден в должности старшего вице-президента, руководителя блока «Корпоративный бизнес». В июне 2018 года введен в состав Правления банка и назначен заместителем Председателя Правления ПАО Сбербанк. Блок «Корпоративный бизнес» Сбербанка обслуживает юридических лиц в сегментах малого и микробизнеса, среднего и крупного бизнеса, а также клиентов регионального государственного сектора. Предоставляет корпоративным клиентам услуги банковского обслуживания, кредитования, размещения денежных средств и партнерские сервисы для развития бизнеса. Sberbank CIB — корпоративно-инвестиционный бизнес Сбербанка. Ключевыми направлениями деятельности являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции. Корпоративно-инвестиционный бизнес Сбербанка предоставляет своим клиентам, в числе которых крупнейшие корпорации, финансовые институты, государства, федеральные и субфедеральные органы власти и организации, интегрированные финансовые решения и услуги финансового советника.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 «Балтика» названа одним из самых ценных российских брендов. Консалтинговая компания в области стратегии и оценки стоимости бренда Brand Finance впервые включила пивоваренную компанию «Балтика», часть Carlsberg Group, а также ее самый крупный бренд «Балтика» – №1 на отечественном рынке пива, в собственный рейтинг. Для составления списка специалисты учитывали несколько важных показателей, таких как эффективность бизнеса, собственный капитал, маркетинговые инвестиции. Среди пятидесяти номинантов рейтинга «Балтика» расположилась на 23-й строчке и явилась единственным в списке из FMCG-брендов, встав рядом с компаниями, деятельность которых реализуется в банковской, нефтегазовой отраслях экономики, ритейле и т.д. Подобный успех обусловлен хорошо развитой производственно-логистической инфраструктурой, эффективностью внутренних процессов, активным внедрением маркетинговых инструментов, грамотной и гибкой адаптацией к изменившимся условиям рынка. Включение в рейтинг Brand Finance в компании «Балтика» считают отличным показателем, отметил старший директор по развитию стратегии и национальным брендам Павел Еранкевич.  Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 Определенная заброшенность управления курсом рубля привела к тому, что он показывает наихудшую динамику курса среди валют развивающихся стран. Создается впечатление, что курс рубля брошен на произвол судьбы, поскольку вместо попыток стабилизации или сглаживания курса, на самый худой конец, словесных интервенций, российские финансовые институты сами играют против рубля. Это, как выразились в Bloomberg, «не дает рублю ни шанса на рост». Вопрос, почему тогда рубль не падает темпами, которые недавно демонстрировала турецкая лира, или примерами из собственной истории, остается открытым. Вероятно, причин несколько: — Часть иностранных спекулянтов опасается рублевых операций из-за санкций. — Интересно, хотя пока и только теоретически, влияние трансграничных расчетов в национальных валютах. В теории, это должно расширить потребность в рубле и поднять его курс, но практика подобных расчетов пока не озвучена. — У населения нет в достатке средств для участия в курсовой игре. — Фундаментальные показатели, определяющие динамику рубля, говорят о текущем занижении курса.  Узкий рынок дает сильным игрокам, наподобие Минфина РФ манипулировать им в любую сторону. Соответственно, наказать спекулянта, чрезмерно увлекшегося короткой позицией «неизбежно падающего рубля», легче легкого. Для этого даже не обязательно проводить интервенции, достаточно временно снизить валютные закупки. В том, что курсообразование утратило даже видимость свободной конвертации убеждает и вялая реакция рубля на отказ Минфина от проведения очередного аукциона ОФЗ. Также есть вероятность, что рубль поддерживается некими неявными механизмами, по исчерпанию которых последует новый, «неожиданный» обвал по поводу, сейчас кажущемуся вздорным. Возможно, начало года и принесет рублю сюрпризы, в зависимости от восприятия рынком второго пакета ужесточения санкций. Самое интересное в том, что есть слабый шанс даже на укрепление курса, если опять все «не испортит» Минфин.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 Согласно разъяснениям министерства, решение принято по результатам совещания с наиболее крупными участниками долгового рынка. Покупать относительно дорогие ОФЗ участникам нет смысла, а их существенное удешевление из-за распродаж нерезидентов – нецелесообразно для Минфина. Т.о., уже второй раз за 2018 г., плановый аукцион по госдолгу отменен. Нерезиденты поверили в серьезность угроз США по новому ужесточению санкций против РФ. Банк России дал им подтверждение опасений, проведя большое сокращение вложений в госдолг США и продолжение массированных закупок золота в резервы. Соответственно, работа по рефинансированию госдолга обессмыслилась даже на фоне ужесточения ставки ФРС, задающей нижнюю границу мирового уровня заимствований. Рост доходности ОФЗ с менее 8% до 8,56% указывает на продолжение ухода нерезидентов. Российские же покупатели, как видно, не в полной мере готовы заполнить освободившееся место. Ситуация с нежеланием покупателей работать без премии к рынку привела к падению спроса и паузе в аукционах. Кроме того дата проведения, неудачно совпала с началом первого этапа новых санкций. Добавил неопределенности и турецкий негатив. Участники рынка хотели бы оценить последствия и вернуться к работе с пониманием ее целесообразности. Минфин, не желая получения провала аукционов, берет паузу, поскольку не нуждается остро в деньгах. Однако, резерв подобного рода быстро исчерпаем. Если на следующем аукционе еще можно ожидать некоторую активность покупателей, то, например, два следующих провала подряд будут означать начало долгового кризиса. Его, с учетом профицита бюджета и серьезных резервов, до поры, также можно временно игнорировать. Но, что станет потом, когда подойдет неизбежная волна макроэкономического негатива и новых санкций, никому не ясно. Возможно, ситуативность и отсутствие стратегии является главной проблемой российской политики, причем не только финансовой. Остается надеяться, что она все же существует, но засекречена в связи с чрезмерным значением финансов в современном мире.  Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 Власти США заявили о заморозке российских активов «на сотни миллионов долларов». В «довесок», под американские санкции попали две российские компании и гражданина РФ, а также 6 судов российского торгового флота. Ответственные за применение санкций против РФ лица, уверяют в эффекте от ограничительных мер, поскольку они «заставляют Россию понять возможности ужесточения ущерба экономике» и якобы сдерживают ее от дальнейших «плохих» шагов. В этом есть даже внутреннее противоречие, поскольку отмечается нулевой эффект – «Москва не меняет свое поведение», что и является причиной ужесточения санкций. Второе сомнение касается того обстоятельства, что, в общепринятом понимании, ужесточение наказания следует за ростом провинности. В данном случае, раз Россия готовится к очередному вмешательству в американские выборы, то весь смысл растягивания удовольствия с санкциями становится непонятным. Очередное сомнение касается того, что наказываются явно не те люди, кто должен по разумному предположению. Наконец, не вполне ясно, что произойдет, если санкции дойдут до логического предела, т.е. под ними окажется вся экономика РФ и все российские граждане. Американцы верят в то, что поступают правильно. Действия российских властей вкратце сводятся к доказательству того, что американцы неправы, ни по сути, ни по форме конфликта. В этом смысле крайне интересен иранский пример. Разрыв США и Ирана достиг того максимума, за которым следует прямое военное столкновение. Получается, до того момента Иран может смело вмешиваться в американские выборы, поскольку все самое худшее, кроме войны, уже произошло. Но, в истории про выборы, иранский след, в отличие от российского, китайского или корейского практически не фигурирует. Если у Ирана нет интереса к выборам, то почему есть российский? Или, если только полный разрыв приводит к «лекарственному эффекту», то смысл с ним тянуть? Кстати, российские власти попытались отвести обвинения по поводу вмешательства в датские выборы аргументом полной бессмысленности вмешательства. Он вызвал лишь новую волну истерики. Вполне возможно, что все дело затягивания разрыва между РФ и США заключается в жадности персоналий, имеющих от связей РФ — США заметные выгоды. Именно они лоббируют плавность расставания, создавая хаос для еще большей собственной выгоды.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 «Техмаш» сообщает о начале разработки вооружений для российских ударных беспилотников. Достаточно долгое время, боевые возможности БПЛА игнорировались российской армией. На отсутствие интереса влияла общая дезорганизованность государства и сильный недостаток финансирования ВС. Беспилотники считались дорогой и бесполезной игрушкой западных армий. Отношение к БПЛА резко изменилось после войны «08.08.08″. Выяснилось, что возможности собственной разведки ТВД у российской армии предельно ограничены, а грузинские беспилотные аппараты, закупленные у Израиля, позволяли противнику намного лучше владеть оперативной обстановкой. Общее улучшение отношения к финансированию армии позволило военным настоятельно требовать сокращения отставания от передовых армий, в том числе и в производстве БПЛА. На основе изучения зарубежных образцов и частичного копирования иностранной техники, в рядах Российской армии начал появляться весь спектр беспилотной авиатехники, от стратосферного, до малого тактического звеньев. До настоящего момента, акцент делался на разведывательных возможностях БПЛА, поскольку производство ударных вариантов достаточно сильно запаздывало по целому ряду причин. Теперь, по мере готовности собственного ударного БПЛА стала актуальна задача разработки для него комплектов боевой нагрузки. Интересно, но кроме традиционной ракетно-бомбовой нагрузки, для отечественного «ударника» будет разработан модуль ближнего боя. Это заставляет думать о роли истребителя, достаточно актуальной для сирийских условий, например.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 Заявление экс-министра финансов и нынешнего главы счетной палаты имело бы смысл приветствовать, если бы не три детали. По мнению Кудрина, высказанного им на заседании Госдумы по пенсионному вопросу, пенсии должны быть увеличены минимум на четверть. Целевой итог – пенсионные выплаты должны составлять 60%-70% от уровня заработной платы. Дьявол, как всегда, таится в тонкостях и нюансах: Первый – 70% выплаты всего лишь цель, которая, кстати, предполагает двукратное увеличение пенсий, а вовсе не их повышение на четверть (минус растущая инфляция). Второй – повышение пенсий вовсе не отменяет повышение пенсионного возраста. Интересна формулировка «выбора меньшего зла» в исполнении Кудрина. Более поздний выход на пенсию «более справедлив», чем отмена индексации пенсий для работающих пенсионеров. Про то, что выбрано меньшее, но зло, чиновник скромно промолчал. Наконец, скопированный с западных нормативов уровень пенсий, предполагает и западный метод из формирования. Т.е., с использованием добровольных пенсионных накоплений. Получается, что граждане должны самостоятельно увеличивать собственную пенсию, к тому же, выходя на пенсию существенно позже. Важно и соображение по самостоятельным инвестициям. В России персональное инвестирование, при всех наличествующих трудностях, существенно эффективнее, чем у «пенсионных контор». Получается полная бессмыслица, если пенсионные накопления принуждают делать самостоятельно, то для чего нужно отдавать деньги в неэффективный ПФР или не менее неэффективные НПФ? Выгода государству очевидна – оно получает пресловутые длинные деньги, причем их объем от «контор» намного выше и не дает возможности справедливо использовать гипотетически конкурирующие с ними деньги частников. Кроме того, государство за счет будущих пенсионеров создает рабочие места во всех пенсионных институтах. Выгода же пенсионеров крайне неочевидна. Если же предположить, что будущий пенсионер крайне неумело или неудачно инвестирует, а риски инвестиций фактически никак не страхуются, то и результат самостоятельных накоплений – лишь нажива жуликов.  Получается та же самая картина, как с удвоением ВВП или созданием 25 млн. высокоэффективных рабочих мест. Говорильня, закончившаяся обиранием населения.Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 Заявление Microsoft об обнаружении ссылок – имитаторов американских сайтов, которые использовались для вмешательства в американские выборы, ожидаемо встретило негативную российскую реакцию. Более того, Россию заранее обвинили в подготовке к вмешательству в новые американские выборы, что делает ситуацию откровенно трагикомичной. Комментарий МИД РФ отмечает беспредметность и бездоказательность обвинений и выражает сожаление, что компания, много лет работавшая на российском рынке, поддалась на призыв «поохотиться на ведьм» и способствовала распространению истерии. Российский МИД намекнул на возможные «выводы» относительно Microsoft, хотя они смотрятся запоздалыми. Американский софтверный гигант уже вовсю участвует в санкциях против российских компаний и есть полная уверенность в том, что дело идет к полному свертыванию отношений. Главная встречная претензия со стороны России – американские отсылки к доказательствам, которые невозможно публично раскрыть. В случае Microsoft это еще менее понятно, поскольку у компании нет разведывательного функционала и тайных агентов. Более того, если компания скрытно производила бы некоторые несанкционированные пользователями и заказчиками действия, то это было бы поводом для колоссального скандала и репутационных потерь. Поэтому, нет ясности, откуда такая уверенность в создании ложных доменов именно русскими правительственными агентами. Еще забавнее фраза про то, что фальшивые сайты не никем не посещались. Получается, русские хакеры, в данном случае зря получали зарплату, а вмешательства, как такового и не было вовсе. Ситуация резко перестает быть забавной, если, помимо ущерба от санкций вспомнить и про то, что США приравняли кибернетические атаки к военной агрессии и заявили о намерении отвечать военной силой. В случае нового «российского вмешательства» в новые выборы, для избегания потери лица, США придется делать новые резкие движения. Т.е. ответные кибератаки, минимум. И чем кончится подобного рода эскалация, страшно даже думать.    Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник

 Судно Venta Maersk заявлено на проход по российскому Северному морскому пути (СМП). Контейнеровоз емкостью 3.6 тыс. единиц пройдет маршрут от Владивостока до С-П. Таким образом, альтернатива Суэцкому каналу становится из теоретических возможностей вполне реализуемой альтернативой. Достоинством Севморпути является более короткий морской маршрут из Азии в Европу. Недостатков больше и они долго препятствовали его использованию. — Прежде всего, даже с учетом интенсивного таяния льдов Арктики, ледовая опасность на маршруте остается актуальной. Соответственно, маршруту требуются ледокольное сопровождение судов или суда ледового класса. Самые крупные из существующих морских судов по северному ходу двигаться не могут. — На всем протяжении СМП весьма слабо представлена портовая и ремонтная инфраструктура. Проблемы снабжения не могут быть разрешены оперативно. То же самое относится и к малому количеству потенциальных точек погрузки и выгрузки. В том числе из этих соображений, Maersk заявляет, что к регулярным проводкам кораблей по СМП пока не готова, и проход Venta Maersk носит исключительно пробный характер, не являющийся коммерческой альтернативой. Почему же компания согласилась на «путешествие» по СМП, проходящем по территориальным водам «неправильной» России? Возможно, «первой ласточке» коммерческого судоходства, были обещаны некие преференции, например, бесплатное ледокольное сопровождение. Собственно, и маршрут проходит меж российскими портами, что также наводит на мысль о преференциях или пожеланиях российских грузополучателей. В любом случае, опыт работы в Арктике не будет для Maersk лишним. А там, кто знает. В условиях неопределенности, вызванной глобальной торговой войной, знания и опыт практически гарантировано являются конкурентным преимуществом.  Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.

Ссылка на источник