<
Эхо Москвы :: Подумать только…: Михаил Веллер
Опубликовано в рубрике: Новости Москвы

 М.Веллер ― В этот чудесный весенний воскресный солнечный день хочется пожелать всем всех видов радости и попробовать справиться со всеми нерадостями, которые у нас существуют как отдельные, разумеется, недостатки, потому что в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. О всех этих событиях в Сирии, этих 59 «Томагавках» все уже, вероятно, слышали. О том, что в Египте взорвали именно христианскую, а не какую-нибудь иную церковь и взрывал ее не христианин, как вы догадываетесь, это вы тоже слышали. Вот, понимаете, что касается всех российских дел, то давайте вспомним еще раз, что события в Крыму, если мы возьмем те события уже трехлетней давности… или двух, слушайте, как время-то бежит, или все-таки трех – трех; события на Донбассе, события в Сирии. Ну там в Ливии что-то делают наши ребята – пусть себе делают, все тихо и спокойно. В общем, эти события, эта внешняя политика – производная от политики внутренней, потому что вспомните, что после воссоединения с Крымом рейтинг Путина резко подпрыгнул, достиг небывалых высот, то есть все было успешно: народ сплотился вокруг лидера, и вот эти недовольства всех этих прогулок, болотных, белых ленточек как-то вдруг оказались забыты. Когда мы завязли на Украине, то была Сирия. А вот теперь оно что-то стало не получаться. Вот это «не получается», оно, знаете, что напоминает? Вот у человека кончаются деньги. Он берет где-то кредит. У него кончаются деньги по кредиту. Он перехватывает другой кредит. Каждый день он перехватывает новый кредит, чтобы уплатить по существующим долгам и в результате все глубже влезает в долговую петлю. Вот так же, вы знаете, Россия как государство, каждый день предпринимая какие-то новые акции по залатыванию сегодняшней дырки, делает неизбежно больше дырку завтрашнюю к нему всеобщему завтрашнему горю, которого все-таки хотели бы избежать. М. Веллер: Даже суслик последний приходит в ярость, когда его пытаются лишить его норы Я тут попытался делать заметки — что происходит. У меня сначала кончилась бумага, потом терпение, потом место на столе. Первое, о чем сказать, конечно, совершенно необходимо, это о всероссийской забастовке дальнобойщиков. Не хотелось бы напоминать, не хотелось бы навевать горестные ассоциации, но вся история с Сальвадором Альенде, который кончился и с Аугусто Пиночетом, который как начальник Чили начался, началась с забастовки дальнобойщиков. Чили – страна, с одной стороны, узкая, с другой стороны, длинная, вот где-то чуть ли не 4 тысячи километров вдоль побережья. И без дальнобойщиков в этой стране было не выжить. Когда Альенде стал наводить социализм, оказалось вдруг, что работяги пролетают, работягам это не понравилось. И вот сейчас стали пролетать работяги. Вы понимаете, что касается этого «Платона». Существуют давно подсчеты. Если среднестатистический дальнобойщик накручивает 100 тысяч километров в год и будет платить после повышения 3 рубля 9 копеек (мы великодушные ребята: мы 9 копеек отбросим, мы не Ротенберги какие-то), то 300 тысяч рублей только по »Платону» с одного дальнобойщика. 25 тысяч рублев в месяц только по »Платону»! А еще нужна солярка. Вы знаете, какая история? Нефть упала раза в два с тех пор – солярка дорожает каждый месяц. Ну вот как-то трудно, вы понимаете. Резина снашивается, не грубо говоря о том, что поесть что-то надо по дороге, и груз ты принимаешь под ответственность и прочее. А уж это работяги из работяг. Вопрос: на черта нужно правительству с ними ссориться? Неужели настолько жаба, вообще, душит, чтобы содрать еще хоть с кого-то с кем-то?.. Мы оставим сейчас пока в покое дальнобойщиков. Но, вы понимаете, бастуют-то по всей стране. Это в Дагестане народ горячий, там 100% голосует, а здесь хоть в Читинской области, хоть в Курской, хоть в какой это делается как-то тише. Ходят по домам, понимаете, уговаривают семьи, ну имеют место факты всякие безобразные со стороны тех, кто хочет этому придать оттенок чего-то эдакого нехорошего. Мне представляется, все это глупо. Но нашла коса на камень. Ну вот повадился кувшин по воду ходить, там ему и голову сломить. Нельзя так! Вот вы понимаете, вся история про княгиню Ольгу, про князя Игоря, который решил содрать налог в третий раз. В результате несчастного князя привязали за две ноги к двум березам наклоненным, распустили их кверху и все, что было дальше. Но после этого, конечно, Ольга искоренила все это селение, но ведь и князю это мало помогло, и дохода оно принесло мало в княжью казну. Вот вы понимаете, этот подход нормандских ярлов к податному финно-угро-славянскому населению, он буквально поселился в генах, когда еще и в XII и в XIII, и в XIV, да и в XV еще веке людишек, если что, продавали в рабы. Это все очень серьезно. Потому что это суровый костяк пролетариата. Это не какие-то, которым цыкнешь, и они пойдут на работу или пойдут с завода вон. Это серьезные люди, которые отвечают за себя. Это соль земли. Простите ради бога за высокопарное, а, с другой стороны, совершенно библейское выражение. Это не то чтобы все само по себе потому что… и с пенсиями тоже все не очень хорошо. Что касается индексации. Индексация она проходит только тем, которые неработающие, а ежели, которые хотят и работать и получать пенсию, им никакой индексации, пусть пенсия тихо усыхает. Почему? Ну потому. Потому что нужно постричь еще хоть где-то хоть какие-то деньги. Возраст пенсионный стал потихонечку скрытно так расти все-таки. Это муниципальным, государственным служащим каждый год накидывают на 6 месяцев больше. То есть год прошел – 60 лет с половиной, еще год продет – 61, еще два года пройдет – 62. И так, пока мужской возраст выхода на пенсию не будет 65, а женский – 63. С учетом того, что средняя продолжительность жизни мужчин в Российской Федерации все никак не доберется – официально калькулировали, получилось – 64 с мелочью. Так вот, получается, что среднестатистический россиянин мужчина до пенсии не доживает, что, конечно хорошо с точки зрения экономии бюджета. Вообще, поработал – сдохни, нефиг пенсию. Ну хороший подход. Ну экономика — вещь суровая, не сентиментальная, ага. Но могут быть недовольные несостоявшиеся пенсионеры. Это все-таки как-то может людей иногда огорчать, если они начинают задумываться о старости. Понятно, что старость не радость, но зачем же делать еще менее радостью. Ну и с накопительной частью все время играют. То есть хорошо бы отобрать все, что можно. Типа: А зачем тебе деньги? Ты уже все равно старенький. Но вот »Газпрому», понятно, что деньги нужны. В »Газпроме» работают люди совершенно серьезные. Что решил «Газпром»? Что у нас… вот я только не могу сказать, с 1 июня или с 1 июля — где-то там — повышают розничную цену для потребителей на 20%. Всем улыбаться, махать рукой. Ничего страшного: газ у кого был, у того и будет, у кого горел, у того и будет гореть. Ну плюс 20%, подумаешь! 20% туда, 20% сюда, с миру по нитке – нищему веревка. Ну а что, «Газпром» совсем обеднел? Скажите, пожалуйста — «Газпромом» рулят, в общем, не нищие ребята — что случилось, что они хотят выдавить последние копейки из населения, когда в России 75% по неким мировым стандартам относится к людям бедным, ну, не считая тех, кто относится к совсем бедным и нищим? Зачем с них вышибать еще какие-то копейки? Ну, вообще, ребята понимают, что это все усиливает социальную напряженность, что это радости людям в жизни нее прибавляет? Причем они прекрасно знают, кто источник убавления радости. Тот, кто калькулирует все эти ведомости и тот, кто принимает эти законы. Воля ваша, но я бы все-таки не повышал цены на газ. То, что оно будет, понимаете, с 3631 до 4370, то есть в смысле рублей за тысячу кубов – это, чтобы сколько платят предприятия, столько платили и частные потребители. А что, они нищие что ли, частные потребители? Оно и так все росло по 6% в год в среднем, оно росло быстрее, чем средняя инфляция. То есть пенсии с зарплатами не поспевают за инфляцией, а »Газпром» обгоняет. Правильно, жизнь обгоняет мечту. Вот мы это одобряем. М. Веллер: Ни одному нормальному человеку в России не хочется кровопролития и гражданской войны. Дольщики у нас. Где-то как-то у нас, между прочим, дольщики кинутые, брошенные, которым так никто ничего и не дал. Рассосалось. Забыли. Их в стране 80 тысяч человек. 80 тысяч человек дали свои деньги и остались на улице. Кто помнит книжку прекрасную Марио Пьюзо «Крестный отец?» Когда кинули молодоженов с мебелью, на которую они долго деньги копили (небогатые люди). И сказал хозяин всего этого мебельного склада, магазина: «Он обанкротился, по закону не полагается», куда они пошли? Они пошли к дону. Дон лично поговорил с этим человеком и сказал, что он надеется, что этот человек, он, конечно, понимает, что молодая семья, она нуждается в мебели. И этот мебельщик, трясясь от ужаса и радуясь тому, что он остался жив, дал им все, что полагается и еще от себя немного верху. Нам, конечно, эти бандитские методы чужды, хотя в 90-х годах над ихними бандитами наши бандиты могли только смеяться. Но все-таки, может быть, можно дольщикам как-то чего-то дать. Это что же совершенно получается?.. Это с какой стороны не посмотришь… А за это время у нас на 2% официально прожиточным минимум уменьшили. То есть здесь повысили, там понизили. Где тебе получать, тебе понизили. Где тебе платить, тебе повысили. А жизненный уровень официально опустили на 2%. Ну совершать всякие неприятные акции – у нас существует Медведев. Здесь расклад ролей очень простой: вот бояре — заразы, но царь – весь в белом! Это схеме, знаете, тысячи и тысячи лет. С тех пор, как появилось государство, работает эта схема. Вот царь, он во всем хороший, а все остальное – это частные недостатки. Так что Медведев сообщил, что мы на 2% по сравнению с последним 4-м кварталом 16 года опускаем прожиточный минимум. Ну, чтобы никто не огорчался. И ни в коем случае не надо говорить, что мы за нашими всякими материальными делами забываем духовные. Мы духовные не забываем. Например, решили в Питере уже давно, уже не первую неделю, уже не месяц «Публичку» решили уконтрапупить. Как бы это сказать… Государственная публичная библиотека имени Салтыкова-Щедрина, в которой еще Крылов работал Иван Андреевич, там кабинет у него был – он в летнее время открывал окно, на подоконник клал подушку, на подушку клал живот и, высунув голову, разговаривал с прохожими – вот, чтобы она больше не была отдельным юридическим лицом, оптимизировать состав, штат оптимизировать и все это слить в месте с Государственной московской (зачем Петербургу отдельная библиотека?) Если кто не знает, то 4 главных книгохранилища в стране, они шли вот так в табели о рангах: сначала это бывшая «Ленинка», ныне, значит, главная государственная; затем это шла ленинградская «Салтыковка», потом ленинградская Библиотека академии наук, и потом ленинградская «Университетская». Но сейчас везде вместо слова «ленинградская» будем ставить «санкт-петербургская». И когда люди, кончившие Ленинградский университет хотят оптимизировать государственную публичную библиотеку имени Салтыкова-Щедрина, ей богу ничего святого! За деньги продадут кости своей бабушки. А зачем вам духовное? Вы все равно компьютеры читаете, а скоро и их не будет. Я вам доложу, что все это совершенно огорчает. Ну вот хочется же чему-то радоваться в воскресенье весной… солнце!.. За библиотеку руки бы пообрывал. Вот до чего не доберутся… Вот, честное слово, как только руки потянут – бить по рукам! Пусть лучше ничего не трогают. Вот установить какой-нибудь налог на правительство: вот столько-то процентов из бюджета сразу по карманам членам правительства – только пусть ничего не делают! Это как-то дешевле же обойдется стране, гражданам, меньше нервотрепки. Я вообще, не знаю, о чем они думают, я не знаю. Дальше у нас эта самая так называемая реновация. Я немножко поразбирался в этой самой реновации, против которой всячески протестует Галина Хованская, которая как раз председатель думского комитета по жилищной политике и около. Когда они говорят про пятиэтажки, которые ветхие, которые выслужили свой срок и которые надо расселить, то в основном они нагло лгут нам в глаза. Почему? Потому что есть ветхое жилье, которое уже не соответствует стандартам, которое подпадает под признаки того, что оно ветхое, и под все основания для того, чтобы был капитальный ремонт. И вот его, конечно же, очень хорошо и всем спасибо, если надо расселять, сносить и строить на его месте новое. Но закон еще не принят! Хотя его принимают в бешеном темпе. В управах, в префектурах уже составляются списки. И вдруг оказывается, что в списки попадают не те дома, которые ветхие, а те, которые стоят в хороших местах, хотя они вполне себе ничего. Конечно, всегда найдется какое-то количество жильцов, которых всегда много на одну квартиру, и они хотели бы улучшить свои условия. Их нельзя совершенно не понять. Так, может быть, им-то и улучшить условия? Может быть, и поселить их в новые, лучшие дома, чтобы у них было больше метров на душу населения, чтобы жили по-человечески. А для чего сносить всё и переселять всех? Когда говорят насчет того же района, лгут совершенно нагло. Потому что в Алексеевском моем районе, где я живу, а рядом через дорогу, через Проспект мира – Останкинский, вот на Годовикова сказали: да-да, построим новый дом и вы туда поселитесь. Построили новый дом – нифига не поселились. Им сообщили, что они возле МКАДа переселятся. Они совершенно упирались, не хотели, но пока не очень. М. Веллер: Если случится что-нибудь, ни один человек не выйдет добровольно эту власть защищать Вот на Ярославке стоит совершенно аварийный дом, и что-то никто его не включает ни в какой список. Зато они прицелились на большой 124-й, он очень хорошо стоит: прямо напротив типографии Гознака, одной стороной – на сквер на улице Кибальчича и так далее – очень хорошо стоит. То, что он простоит еще сто лет, никого не волнует. Какому угодно дому запишут, что он »морально устаревший». Тебе присылают бумагу. В течение двух месяцев ты переезжаешь, куда сказано или тебя под белые руки… А если ты запер двери – взрезают «болгаркой», а потом тебе еще навесят срок за сопротивление властям. Элементарно! Потому что приставы не для того, чтобы неизвестно кого выселять, а чтобы выселять тех, которые не сильно с правами. Вот вам и все права собственности. Заметьте, все, что есть у подавляющего большинства граждан, это их квартиры. И никому их, вообще-то, не дарили. Они все заработанные горбом, так или иначе. Вот здесь хотелось бы обратить внимание ответственных лиц, начиная от господина президента, господина спикера Государственной думы, господина мэра Москвы, что даже суслик последний приходит в ярость, когда его пытаются лишить его норы. Понимаете, любой зверь, ничтожное животное, мышь полевая пытается защищать свое логово. Когда 100 лет назад того самого кровавого 9 января 1905 года длиннейшая колонна от Нарвской застава и далее, еще обрастая народом по пути, шла к Зимнему дворцу, у нее были очень мирные намерения, вообще, иконы, прошения – что штрафовать-то уж так не надо… ну там хлебушка-то подбросить там, где кормильца-то на фронт взяли и, вообще, дети-то голодные сидят, ну чтобы получше, полегче, царь батюшка! Расстреляли… Ну это все государю-императору, как мы знаем, дорого обошлось. И не только ему, но всему сословию. Когда 12 лет спустя, городовых сбрасывали с крыш, офицеров кололи штыками и прибивали им погоны к плечам, когда могли зарезать на улице любого, потому что он в бобровой шубе, — вот тогда страшным образом отлилась эта кровь 9 января. Но было уже поздно, потому что история работает только в одну сторону. Ни одному нормальному человеку в России не хочется кровопролития и гражданской войны. Я себе таких людей не представляю. Ну, может быть, есть какие-то рёхнутые, но их же, честное слово, нельзя воспринимать всерьез. Все-таки лучше как-то тихо, мирно, спокойно, на уровне гражданского согласия. Для того, чтобы было гражданское согласие, должно быть гражданское общество, то есть люди, у которые есть гражданские права и гражданские возможности. Это к тому, что как-то нельзя доводить людей до отчаяния. Нельзя обкладывать дальнобоев «Платоном», потому что они выходят в ноль. Нельзя, чтобы каждый знал, исключая «золотой процент» он может получить извещение… Он думал, что это его квартира, да? То есть он ее приватизировал или он ее купил, или она ему от родителей по наследству, по закону… Два месяца – пшел вон, куда переселили! Если он это будет знать, никакой любви, никакого доверия к властям быть не может. Если случится что-нибудь, ни один человек не выйдет добровольно эту власть защищать. Это надо понимать. И тогда все решается в таких случаях – или дворцовый переворот, или армейское восстание… А ежели кто-то думает, что аппарат тайной полиции сохранит его, как было во всех государствах – тайная полиция тоже продажная. Так что вот очень бы хотелось, чтобы этого не было, потому что ситуация только по закручиванию гаек, она ей богу доведет цугундера, как говорил один герой, перешедший в знаменитый и любимый народом сериал. Вот как-то иногда все-таки лучше бы вовремя очень мягко дать задний ход, потому что уже вделись по всем фронтам абсолютно. То есть уже дожили: союзники России – это Иран и Хезболла. И произносить-то это вслух не стыдно, понимаете. Ну что же это такое! Это же позорище какое-то. Если переводить на легкий язык юмора – чего тут нагнетать драматизм – это цитата из Марка Твена: «А люди скажут: «Ну и шайка у этого Томаса Сойера! Одна рвань!»". «Дожили!» — сказал попугай, понимаете. М. Веллер: Я бы буквально хотел бы быть банкиром. Мне это только противно до чрезвычайности. Это все по вопросам, да. Вот, что касается взрывов. Знаете, если почитать, очень много люди писали, что характерно, какое-то ужасное количество сомнений в том, что это взорвали враги. У меня лично сомнений нет, потому что я не знаю, что там было. Есть официальная информация, мы все знакомы с официальной информацией. Никто не думает, что это какие-то звери взорвали собственных людей, что бы что-то… Но некоторые вопросы, они остаются без ответа. Вот, по-моему, это Глеб Павловский заметил, что как-то всегда у нас последние лет 15-20 всякие взрывы и войны происходят перед выборами. Глебу Павловскому виднее. Он известный и очень опытный политолог. Почему это происходит, понимаете, перед выборами? Если мы берем взрыв в Санкт-Петербурге несчастный, понимаете, мгновенно совершенно объявили, что это Андрей Никитин, он же Ильяс Никитин. Ильяс Никитин очень быстро прибежал в милицию, сказал, что это не он. Хорошо, тогда сказали, что это студент Максим Аришев, студент 3-го курса, понимаете, то ли он уроженец Казахстана, то ли что, 22 года. Оказалось не он. Ну и тогда назначили вот этого нынешнего… Причем, вы знаете, агентство «Росбалт», — которое отличается большой дотошностью в своих расследованиях, оно добросовестно работает, агентство Росбалт», — утверждает, что оно позвонило по телефону упомянутому смертнику и с ним поговорило (первый и последний раз). А уже через несколько часов отвечали, что номер не обслуживается. Странная какая-то история. Причем так мгновенно говорили, что взорвал, что найти с такой скоростью невозможно. С такой скоростью можно только назначить виновных. Вот это как-то, вы знаете… Акбаржон Джалилов несчастный – он это, не он… я не знаю. Я не получается. И насчет того, что он сидел месяц и бомбу изготавливал. Ну кто эту фиговину месяц изготавливает? Ну что вы, честное слово! Ну не сходятся тут концы. И по времени, откуда он ехал. И сначала сообщили, что два взрыва. И сначала это боец Росгвардии обезвредил, а потом уже специальные люди приехали. Противоречивая информация. Нет, я всему верю. Но когда есть противоречия, то всегда возникает легкое недоумение, которое хотелось бы разрешить. Сейчас перерыв на новости, после перерыва мы будем это разрешать, чтобы не было сомнений по возможности. НОВОСТИ Итак, ничего не кончено, все еще продолжается. Не успел отгреметь ужасный взрыв в Санкт-Петербурге, как взрыв – ну, правда, гораздо меньше, а все равно неприятно – в Ростове. В Ростове – я раз пять отсмотрел это ролик маленький с камеры слежения — да, вот идет человек, оглядывается, приседает на секунду, наклоняется, оставляет какой-то предмет, уходит. А за ним видно: вон там уже к углу подходит, буквально 50-60 метров дистанции, вряд ли больше, другой человек, ему не видно всего этого дела, он за углом. Он подходит, наклоняется, разглядывает – пух! – такой довольно объемный врыв, хлопок. Размером буквально в человеческий рост. Вот в руках держит где-то на уровне глаз, чуть ниже, и этот хлопок вверх-вниз и белое облачно буквально в человеческий рост и толщиной, наверное, сантиметров 70-80. И он, несчастный, оттуда бросается. Нашли виновного. Это на почве личной неприязни. Это бытовой конфликт. Это ревность. Тот, который подорванный, ему оторвало кисть одной руки и пальцы на другой и раны в животе, он теперь, значит, живет с бывшей женщиной вот этого вот слесаря в порту и так далее. Ну все бывает. Во-первых, я никогда не слыхал, чтобы так мстили личным знакомым, оставляя взрывпакеты на улице. Что придет в голову любому нормальному человеку? Да поставить ему растяжку на входную дверь в квартиру. Простите ради бога, я не делюсь никакими оперативными секретами, но после афганской войны, двух чеченских и всего на свете про растяжки из фильмов про спецов, спецназ и так далее знают уже все дети, начиная от 8 лет. Сделать то же самое взрывное устройство – не знаю, как его сделал тот – привязать к ручке двери, этот утром открывает – оно хлопает. Кто это оставляет на тротуаре в 50 метра идя перед этим? Почему перед школой, почему в четверть 8 утра? Это очень странно. Тот, значит, попытался включить этот фонарик – тут оно и грохнуло. Очень интересно пыхнуло. Это не тротил, который пыхает резче и практически без дыма. Это не порох бездымный, который не дает такого белого клуба, ну а что такое, я, разумеется, не знаю. Мгновенно было сообщено, в тот же день – это было утром, вот днем – что нашли еще два аналогичных устройства под фонарики вроде. Один – у памятника Высоцкого в городе Ростове, а другой – на Бульваре, на набережной, где любят гулять ростовчане. Вот их два нашли. Значит, опровержения не было, что их не нашли, о них просто перестали писать. Если их три, то это к кому была личная неприязнь? Если их не было, то какой идиот написал, что они были? Что стряслось? Все это совершенно непонятно. На почве ревности человека пытаются отравить, ударить в темноте ножом, наладить в подъезде в темноте арматурным прутом по голове. Почему у школы бросили, почему не в каком другом месте, — вот этого я не понимаю. Как-то это все произошло… Такие вещи – это всегда нехорошо, но странности какие-то удивительные. М. Веллер: У любого писателя два учителя: жизнь и библиотека Мгновенно тут же по разнарядке митинги скорби в тех самых городах, где были эти самопальные протесты самодеятельные 26 марта – и все стихло, и все стихло. Ну что людей где-то находили на хронике тех же самых – это мы оставим в стороне, а то мы глубоко уйдем. Не моя это все специальность. Но как-то все это очень странно. Очень какая-то странная история. И тут все стали вспоминать про так называемый «рязанский сахар». Батюшки! А в YouTube этот ролик висит. Это все было на канале НВТ еще том, и Николай Николаев и жильцы этого дома и генерал (или полковник или все-таки уже генерал-майор КГБ) в штатском, который говорил: «Нет-нет, вы пошли домой в четверть первого». А все говорили: «Да вы что, товарищ генерал, мы в 6 утра домой пришли, вы нас никуда не пускали». И вообще, как можно перепутать сахар и гексоген? Даже если сахар желтый, кубинский, но гексоген похожий на резанную вермишель – это все-таки… И вообще, сунул палец в рот – и, понимаете… а черт его знает, что там было. Какие-то странные, странные объяснения. Ну, потому что, да, конечно, все должны сплотиться. И чтобы лучше сплотиться было… ну все же, в конце концов, братья, ну елы-палы! На нас давят со всех сторон. Вот Путин же подписал закон, указ об освобождении от налогов русских, которые находятся под санкциями, и даже им все вернуть, начиная с 2014 года, что они уже платили. Ну эти, которые под санкциями, из них ни одного бедного, как вы понимаете, начиная от мультимиллиардера Тимченко, ну и еще такие нормальные, серьезные пацаны. То есть пока у одних на 2% падает их прожиточным минимум до 9 не помню с чем тысяч рублей, пенсионерам – 8 с чем-то, работягам – 10 с чем-то, детям – 9 с чем-то – колоссальный прожиточный минимум! Вот тебе 150 баксов в месяц и ни в чем себе не отказывай на московские цены! Можно подумать, что заполярные – ниже. Ха-ха! Но им налоги не отменили, потому что против них же не наложены санкции. Против них наложены наши санкции, что касается продуктов. Тут еще, понимаете, что касается этого всего, чтобы людям было удобнее известный человек сенатор Лисовский, если верить тому, что пишут в прессе, что висит во всем интернете, внес в сенат, то есть в верхнюю парламента, думу предложение, чтобы гипермаркеты по ночам не работали (а чего им по ночам работать, в Европе же не работают по ночам?) и в воскресенье не работали, чтобы они вот в 4 часа дня в субботу закрывались и уже открывались в 9, допустим, или в 8, или в 10 утра, я не знаю, в понедельник. Это что значит? Это поддержать малый бизнес. Вот маленькие магазины, которые ближе к людям, чтобы они жили и люди там покупали. А чего вы тогда снесли к чертовой матери все лотки, палатки? Сначала снесли все. Потом замостили все плиткой. И еще продолжают мостить. Потом решили: сейчас мы всех повыкидываем из домов, с хороших мест и построим там новое и будем продавать за деньги. А чиновникам дадим откаты, потому что у нас коррупция официально существует. А этих всех выселим куда подальше и спрашивать не будем. Забоятся о народе, аж писк стоит! Гипермаркеты. В гипермаркете, может быть, не знают ребята из »золотого процента» продукты стоят несколько дешевле, чем в других маленьких магазинчиках. Они за счет оборотов живут. И вот там граждане, которые небогатые, которым втюкивают жратву на пальмовом масле, которое продавать людям нельзя, которое ведет к массе болезней, к раннее онкологии и так далее – вот они туда заходят, чтобы сэкономить денег. Кто в воскресенье едет затовариваться на неделю, кто еще тогда. Фигу вам заместо дешевых продуктов! Давайте будем продукты дороже продавать и ни фига ни в палатках, которые снесли, а в других магазинах. То есть это форма повышения цен. Забота о народе — аж писк совершенно стоит! Но нельзя сказать, что все-таки только такое, о ком заботятся. Заботятся, ребята. Вот банки. Все-таки банки у нас живут. У нас есть области экономики, где все-таки все не так плохо. Вот с начала этого года, то есть 2017-го банки имеют хоть какую-то прибыль. По сравнению с прошлой эта прибыль помесячно выросла в 2,5 раза, все-таки в 2,5 раза. В прошлом году наши банки получили прибыли – пустяк, а все-таки – 212 миллиардов долларов. Ну все-таки деньги какие-то, правда, да? Вот в феврале, понимаете, этого года, 17-го, они получили 98 миллиардов долларов, то есть в 2 раза больше, чем в феврале 16-го года. Ну это же радует! Есть же все-таки отрасли экономики, где прибыли растут. Банковское дело. Например, прибыль «Сбербанка» выросла за прошлый год в 1,8 раза. Это все-таки ничего, понимаете. По-моему, около 2 миллиардов долларов он заработал. Понимаете, эти миллиарды уже невозможно считать. И, действительно, дурацкое дело – считать деньги в чужих карманах, но ведь это же деньги, вы понимаете. За счет чего же банки живут? Заметьте, в 16-м году те кредиты, которые выдают банки компаниям, то есть на развитие промышленности, они почти на 10% упали, промышленность взяла на 9,5% меньше, понимаете. А вот зато ставки по кредитам населению, они выросли. Было в среднем 18,7% — в Риме могли бы и голову отрубить за такой процент. Но это было в Древнем Риме, он давно рухнул. А теперь у нас в среднем 19,2%. Европа бы вся давно была в том месте, где спина теряет свое благородное название с судным процентом 19,2, ну что вы! Но у нас свой путь. Они все в своей Гейропе, они вообще там никто, понимаете. Вот так оно примерно происходит. И у нас граждане, они чего делают? Они возвращают кредиты и платят проценты по кредитам, обслуживание. Вот в прошлом году банки России получили от граждан процентов по обслуживанию кредитов 1,8 триллиона рублей. Прекрасная вот область. Я бы буквально хотел бы быть банкиром. Мне это только противно до чрезвычайности. И неизвестно, что будет с банкирами, если не приведи господь… Хочется, чтобы все было хорошо. Но, действительно, как хорошо быть банкиром – какие деньжищи! А если свой кусок совершенно отрубил? М. Веллер: Если придут инакомыслящие на ТВ, то мгновенно сменится образ жизни и должна будет смениться власть И что же думает по этому поводу Минфин и Минэкономразвития? Они думают, что нужно обложить налогом использование наличных денег. Они предлагают: пускай ставят два ценника. Одна цена наличными рублями – побольше платить, а другая цена – по карточке. А по карточке с тебя банк сам снимет за обслуживание. Ну, кроме ежегодного, еще за каждого снятие. То есть это тоже форма обстригания доходов у нищих, то есть банкиры стригут нищих. И осталось только выкинуть их из домов. Я не знаю, каким местом они думают, всерьез собираясь принимать так называемый закон о реновации, где дело отнюдь не в гнилых пятиэтажках, которые, безусловно, надо сносить и давать людям нормальное жилье. Но вот их-то — как раз особое не рвутся, а рвутся, я повторяю – совсем другое. Я не знаю, что они думают с этим законами – только что-то такое еще урвать. То есть по идее, конечно, поскольку работает совершенно обычный переговорный ход. Вот кругом… вот у Медведева там — уточка, Тоскана, виноградники – президент весь в белом. Уволить хот Медведева, хоть кого, хоть всех и сказать: «Я им так доверял! А теперь мы все будем хорошо» — и всё и на нем вины никакой нет… «Мы так доверяли товарищу Ежову, а он подлэц оказался…». Вот историю СССР надо учить. История СССР – это серьезно. Масса вопросов сегодня… На часть вопросов я ответил, их не называя, потому что вопросы задаются обо всем. Вопросы задаются еще и в соцсетях, что очень хорошо во всех смыслах, кроме одного – как на них на всех успеть ответить, но хоть на некоторые… От Валерии Булатовой. Никаких ников, отлично! – «Вы видите реальную альтернативу Путину на выборах 18-го года?» Ну, конечно. Если давать равный допуск всех к СМИ, то мгновенно там будет Навальный, там будет Явлинский, там будет Мальцев, а там, может быть, еще кто-нибудь будет. Вы дайте людям дышать и разговаривать. Альтернатив будет масса, я вас уверяю. Поэтому их никуда особо и не допускают, потому что их допусти – так чего это будет? Вот вопрос от Дмитрия Нозикова: «Согласны ли вы с тем, что основной претензией народа к власти на всем постсоветском пространстве должны стать: грабительская приватизация ресурсов и крупнейших предприятий страны, расследование итогов правления за эти 25 лет без срока давности всех типов чиновников вплоть до среднего звена, — в смысле от верха до среднего? — Каким вы видите роль профсоюзов в протестном движении?» Это серьезный вопрос. Насчет приватизации мы говорили много раз. И я лично говорил, что, разумеется, пока не будет пересмотрено, народ никогда не признает эту справедливость, потому что это несправедливость. Каждому должно воздаваться по делам вне всякого сомнения. Профсоюзы – это совершенно честное объединение. Вот если бы, предположим, сейчас дальнобойщикам было бы позволено объединиться в какой-то всероссийских профсоюз дальнобойщиков, чего они, будучи умными ребятами не делают, потому что мгновенно разгромят этот совет, посадят, объявят зачинщиками и обезглавят движение. А так это сетевая, горизонтальная стурктура – всё. Все равны. Это некий идеал анархо-коммунистов, понимаете, когда-то был, анархо-синдикалистов тоже. Так что профсоюз – это когда собираются люди в какой-то школе и говорят: Вот мы профсоюз, мы подписываем с владельцем коллективный договор; мы хотим так, так, столько и столько – или так или никак. И пошел нафиг, и никого бы больше на это место не возьмешь, не имеешь право нас уволить. Вот это профсоюз. Чем занимаются наши профсоюзы, я сказать вам не могу. Вот лично на меня Михаил Шмаков – тезка мой – всегда производил положительное впечатление, но чем он занимается, я сказать не могу. Так что с профсоюзами – это все много написано и все было по делу. Вот вопрос: «Ваше отношение к движению Мальцева и к отставке нынешнего руководства в полном объеме с НРЗБ?» Мое отношение к Мальцеву совершенно положительное. С тех пор, как мне стало известно, кто это такой, еще многим миллионам стало известно, кто это такой – он тоже выходил на это протестное гуляние, его тоже пытались взять, его за рупь двадцать не возьмешь, что вызывает всяческое уважение – так что нормально.  — «Как вы относитесь к предложению патриарха Кирилла, поддержанному Зюгановым об объединительной идее: «Великая Русь, православие и справедливость»?» Во-первых, справедливость не в России придумали. Справедливость лежит в основе любого государства или, по крайней мере, должна, или, по крайней мере, хотят и пытаются. Это еще Платон сказал, что крепко только то государство, в основе которого лежит справедливость, а в те времена какая там Россия, ребята? Тогда даже Рим только-только начинал шевелиться. Все-таки 2,5 тысячи лет, понимаете. Православие. Православие не более чем одна из конфессий христианства. Так что здесь я не знаю. Великая Русь. Ну разные страны… Вот у Де Голля была великая Франция, понимаете. У американцев – великая Америка. К сожалению, мне это напоминает набор пустых спор. Что да, разумеется, люди должны чувствовать себя согражданами, вот этим братством, жителями великой страны… Но этими пустыми-то словами не обойдешься. Один раз у тебя часы непотребной цены и жлобской марки в полированной крыше стола отразились — и ты замучаешься их в фотошопе стирать! Вот тебе и вся великая Русь. Как говорил Остап Бендер Паниковскому: скромнее надо, молодой человек! М. Веллер: Трамп – большое приобретение, огромный выигрыш для нормальных, трезвых, вменяемых людей во всем мире  — «Почему вы поддерживаете Навального? Только потому, что других нет?» Я никого не поддерживаю. Я высказываю свое отношение. К Навальному мое отношение абсолютно положительное. Тут разные вопрос, что если бы на выборах кто бы был, как бы, чего бы… и так далее. Я повторяю, что если предположить, что объединяются в одну группу, в одно движение Навальный, Мальцев, Явлинский, Шлосберг – вот даже этих четырех человек сегодня достаточно. Если к ним еще, допустим, Гудков-младший, Рыжков Владимир – это команда уже пройдет безоговорочно. Вот если это команда, допустим… «Шестерки» нет лодки, есть «четверка», «есть восьмерка». Вот если они сядут в »шестерку», то то, что они придут первыми, не подлежит абсолютно никаким сомнения. Есть седьмой, рулевой посадить условно Оксану Дмитриеву, например. И прекрасно. То есть люди есть. То есть что самое главное – их не пускать. Топить надо любого конкурента на дальних подступах. Это знали любые политики. Макиавелли это не придумал, Макиавелли написал только то, что было на самом деле. А вот очень интересный вопрос от Льва Троцкого. Спорю, что это псевдоним, на не настоящее имя: «Как вы думаете, ваш учитель Борис Стругацкий поддержал бы вашу крайне правую позицию, был бы в левом лагере оппозиции, или встал бы на стороны «крымнашистов»?» Во-первых, как сказал когда-то, Михаил Рощин, у любого писателя два учителя: жизнь и библиотека. Мне крайне приятно слышать, что Борис Стругацкий мой учитель. На самом деле, не было у меня учителей. То, что я в течение двух сезонов раз в две недели посещал его семинар, для меня была огромная радость. И сейчас я вспоминаю это как большую честь и вообще, все очень положительно. Ну и только так. Нет, он не поддерживал мою правую позицию. Он был человек весьма левый. Он был антигосударственник. Он был в душе такой я бы сказал либерал-социалист, анархо-коммунист. Но учитывая, что он уже был не молод, и был уже болен, и у него свой путь, и он был очень много и жестко давлен и бит советским государством. Так что у нас были разные точки зрения, что, на мой взгляд, ни о чем этаком никак не говорит. Вот ужасный вопрос от Георгия Кима: «У вас нет такого ощущения, что может быть междоусобная бойня, как в 17-м, в 18-м годах в ближайшие годы? К моему величайшему сожалению я не могу отрицать такую возможность, хотя готов сделать все, чтобы ее не было. Все, что я могу сделать, это сказать вслух, что вот некоторых вещей делать нельзя, чтобы не вспыхнуло и не понеслось. Нельзя играть со спичками, рассчитывая, что никогда не загорится. Ну не выйдет из России Северной Кореи, понимаете. Масштаб не тот, народ не тот. Не надо это все. Конец будет плохой. Мягче надо, мягче. Все-таки можно сказать, что «ребята, вы знаете, мы же бабла сделали – уже хватит правнукам на золотые унитазы; давайте станем по нулям…». А получается, как в том старинном анекдоте: «А может быть, о людях пора подумать? Как вы правы! Душ тысяч по пять не помешает!» Я не знаю, как с этим народом, который наверху сидит. Очень интересный вопрос: «Если руководитель государственного предприятия может сам себе назначать зарплату, выписывать премии, то не становится ли такое предприятие предприятием частично частным?» Все чуть-чуть иначе. Руководитель такого предприятия становится стопроцентным сторонником существующего порядка вещей. Он вписан в систему коррупции, он в ней кровно заинтересован. Он себе уже домик построил, пару машин купил, туда-сюда с семьей съездил. Дети у него, где-то учатся, допустим, в Лондоне. А если бы он такую зарплату, как все? Таким образом, он будет рулить своим предприятием так, чтобы они голосовали, за кого надо, выходили на демонстрации, какие надо. Боже мой! Это называется: покупка верхушки. Что интересно, не на свои деньги, а на государственные: сам устраивайся, сам обкрадывай нижестоящих. Это система по-своему гениальная, господа, что вы!  — «Как вы думаете, понимает ли власть, что для минимизации уличных протестов необходимо допустить на федеральные каналы не только профессиональных патриотов, но и инакомыслящих?» Дорогой мой Юрий-70… Юрий Г. Нижний Новгород, вы с ума сошли! «Это все равно что, — как выразился однажды господин Лебедь – он хочет, чтобы я прыгнул в унитаз и дернул за веревочку, слив за собой воду». Если придут все инакомыслящие на телеэкран, то мгновенно сменится образ жизни граждан и должна будет смениться власть. Они там что, все самоубийцы что ли? Вы совершенно интересно… А-а, очень интересно! – «Вопрос один: Ну и как вам Трамп? Восторг не угас?». Я надеюсь, вы меня не перепутали ни с Жириновским, ни с Володиным, ни с кем. Я в думе не состою, шампанское утром после выборов не пил и в овации не участвовал. И никогда не полагал, что Трамп выгоден России. Я говорил и сейчас говорю, что Трамп – это большое приобретение, огромный выигрыш для нормальных, трезвых, вменяемых людей во всем мире и на Западе прежде всего, и прежде всего, в США. Вот чтобы как леваки, либерал-социалисты не сливали это все в унитаз, не объясняли, что самое главное – это все меньшинства, все цветные меньшинства, расовые, национальные, какие угодно – ради них все! Не смейте нелегалам лезть в страну! И так далее… Трамп вот нормальный человек, и очень хорошо, что он победил. А он что, он должен был заботиться об интересах России? Каким образом эта безумная мысль появилась в головах нашей думы, которая не место для дискуссий, я не знаю. А раз не место для дискуссий, значит, кто-нибудь вложил и без дискуссий эту мысль поддержали. Так что нет-нет, я как относился, так и отношусь. Как-то, вы знаете, я на самом деле, тугодум, но от своих точек зрения все-таки не отказываюсь…  — «Не вступил ли гуманизм в конфликт с дарвинизмом?» Да, давным-давно. Накапливается генетическая усталость, совершенно верно. Очень даже вступил. А вот вопрос, это про Тюльпанов. Виктор Кириллов: «Что-то сенаторы стали в банях падать?» Да и в банях они стали как-то подозрительно непрестижных: то ли сауна, то ли яхта какая –то. Вы знаете, я не знаю, почему, если упасть затылком на мраморный пол, то проломить его или сломать основание черепа можно. Но вообще, у нас происходит масса загадочных вещей. И вот то, что умом Россию не понять и не объять – да, вот это, действительно, гениальные строки. Так что желаю всем примирения мыслей и чувств, чтобы все было хорошо, а том, понимаете, через неделю Пасха уже. Вот хорошей пасхальной недели верующим и неверующим – всем всего доброго!

Ссылка на источник

admin @ 11:00 пп

Извините, комментарии сейчас закрыты.