С.Пархоменко ― 21 час и 10 минут в Москве, это программа «Суть событий», я Сергей Пархоменко, добрый вечер. Есть номер для SMS-сообщений +7 985 970-45-45 – он работает, я уже вижу кое-какие ваши реплики, мне адресованные. Есть еще трансляция в YouTube – я думаю, что многие уже привыкли. Очень удобно там и слушать, и смотреть, и остается потом в архиве. Можно качать позже, если вы пропустили прямой эфир программы. И есть еще Facebook, которым я в последнее время пользуюсь для какой-то обратной связи. Обычно за несколько часов до программы выкладываю там специальный пост, такой, клико— и вопрососборный, и темоприемный для того, чтобы послушать и посмотреть, что хотели бы обсуждать в этой программе слушатели. Ну, и время от времени встречаю там какие-то совершенно сногсшибательные имена. Вот, Павел Лабков у меня спрашивает: «Что бы еще продать китайцам?» Радиослушателю Павлу Лабкову ответим, что китайцам продать всё, что китайцы захотят купить. Российская Федерация сегодня находится не в том положении, чтобы особенно привередничать относительно покупателей. Так что надо ценить момент. Когда китайцы что-нибудь хотят купить, скорее нужно нести то, на что они положили глаз. Радиослушатель Митя Алешковский известный нам спрашивает, пойдет ли Собчак в президенты? Ну, сие нам сегодня неизвестно. Может быть, что даже и пойдет. Некоторые будут думать, что ради прикола, а некоторые будут думать, что ради интриги. Но Митя, мы же с тобой, правда, не станем за нее голосовать? Что еще спрашивают у меня здесь в Facebook? Очень много, все-таки, спрашивают про историю с мемориальным знаком там, где жил Борис Немцов на Малой Ордынке. Действительно, жители дома (вы, наверное, это уже слышали) приняли такое решение. У меня, кстати, спрашивают, почему именно сейчас это произошло, дескать, чего дожидались? Почему не сразу? Ну, вы знаете, тот человек, который выступил инициатором этого, муниципальный депутат Марков… Это не тот Марков, про которого вы подумали, это совершенно другой Марков, муниципальный депутат района Замоскворечье. Именно сейчас занялся этим делом. Надо сказать, что это не имеет никакого отношения ни к какому пиару. Если кто-то думает, что он это сделал к выборам, ошибаетесь: депутат Марков не будет баллотироваться на предстоящих муниципальных выборах (я специально это выяснял). И именно сейчас жители этого дома проголосовали за установку этого знака, что является здесь ключевым решением и определяет его совершеннейшую законность. Почему они это сделали сейчас, я не знаю. Но они сделали сейчас. Как только они это сделали, их воля была немедленно исполнена. Нашлись замечательные художники Евгений Асс и Евгений Добровинский, которые сделали этот дизайн, нашлись замечательные рабочие, которые очень высококачественно, из очень хорошей бронзы отлили этот знак. Хотя, он такой и скромный, и строгий, и небольшой, без всяких излишеств. Ну и нашлись, опять-таки, замечательные умельцы, которые очень качественно его там приделали. И это, кстати, является ответом на вопрос тех, кто спрашивает, почему мы считаем, что сейчас туда не придут вандалы и не оторвут. По двум причинам. По трем, точнее, причинам. Во-первых, очень хорошо он там в стенку заделан, и мне кажется, что это только с очень большим куском дома можно оторвать. Во-вторых, поскольку этот дом расположен, к счастью, совсем рядом со входом в метро, там со всех сторон очень много видеокамер. Поэтому не советую никому, кто собирается там что-нибудь вандализировать, соваться к этому знаку – будете сняты со многих сторон. Ну, поскольку этими видеокамерами владеет не ФСО, а другие люди, они не будут выключены так, как они были включены, по всей видимости, в момент убийства самого Бориса Немцова. Поэтому попадете на эти камеры, а речь идет об имуществе достаточно ценном, табличка эта кое-чего стоит, довольно серьезных денег. Прежде всего потому что это произведение очень хороших дизайнеров, и есть, так сказать, стоимость авторских прав. Это художественное произведение полноправное. Поэтому будете отвечать. А в-третьих… Ну а про третье я не скажу. Знаете, как в том анекдоте: «Пусть это будет для тоби загадкой», вот, для того, кто придет туда к этой табличке. «Пусть для тоби будет загадкой», что с тобой произойдет, потому что там есть еще некоторый третий фактор, который как-то определяет мои нерекомендации туда ходить и что-нибудь там портить. Ну, убедитесь уже на месте. Еще один сюжет, который я хотел пропустить, если честно, потому что очень много говорили о нем на протяжении всей недели и очень много было на эту тему всяких размышлений и всяких выкладок, и всяких подробностей, и всяких наблюдений, и всяких точек зрения. Я имею в виду историю с Сечиным, совершенно сногсшибательной аудиозаписью его разговора с Улюкаевым. Ну, я думаю, что уже все знают почти наизусть историю про корзинку с колбасками, про то, что «Как ты можешь ходить как-то такой раздетый? Надо курточку какую-нибудь» и так далее. Я не буду сейчас распространяться в сторону существа этого дела, истории о том, кто кого на что спровоцировал, являются ли вот эти вот гонорары так называемые федеральным ведомствам и даже федеральным министрам обычным делом в российском обиходе. Что там было в этих корзинках и знал ли Улюкаев о том, что в этих корзинках и чемоданах. Есть масса желающих поговорить по существу этого дела. Я скажу о другом. Мне кажется, что сам этот разговор… А разговор этот – это уже факт, никто его не отменит и никто нам не скажет, что это монтаж. И, собственно, Сечин сегодня, когда он говорил, что это там профессиональный идиотизм (или я не помню, как в точности он выразился), что там есть множество государственных тайн, он подтвердил подлинность этой записи таким образом. Этот разговор был, и он был именно таким. И этот разговор имеет свою собственную отдельную ценность и свое самостоятельное политическое значение. С.Пархоменко: Я абсолютно убежден, что власть в России будет сменена самой властью Я думаю, что этот разговор поверг в ужас и отчаяние огромное количество людей, которые когда-либо имели дело с Игорем Ивановичем Сечиным и с другими Игорями Ивановичами Сечиными, потому что он, конечно, яркий представитель этой породы, но не единственный представитель этой… Знаете, вот, есть такая прекрасная порода (мне очень нравится), называется Фараонова собака. Вот, я примерно так бы описал ту роль, которую эти люди играют в российской политике. Он не единственный представитель Фараоновых собак в российских верхах. Есть еще. И отношения с ними строятся определенным интересным образом, и в эти отношения ввязаны, по всей видимости, так или иначе огромное количество государственных чиновников, огромное количество высокопоставленных должностных лиц, генералов, прокуроров, депутатов, сенаторов, губернаторов и всяких таких прочих. Потому что… Ну, есть уже такое общее представление о том, что деньги, которые зарождаются в нефтяных скважинах и в нефтяных трубах в тот момент, когда эта нефть продается куда-нибудь за границу, они должны как-то проливаться сквозь всю толщу российского политического и административного, и властного сообщества. Эти деньги орошают всех. И есть специальная система каналов, сосудов и капилляров, которые эти деньги проводят с одного уровня на другой, от одного участника этой системы к другому. Все эти люди, участвующие в этом деньгообращении в российских верхах, в ужасе и в отчаянии слушали этот разговор. Это важно. Вопрос даже не в том, что он дает нам с вами, нам, наблюдателям со стороны, нам, ну если хотите, обывателям, гражданам России, читателям, зрителям, слушателям, он нам дает какое-то представление о том, как оно у них там устроено. В конце концов, это даже и не важно. Мы, в общем, примерно себе представляли, как оно у них там устроено. Но этот разговор открывает много нового непосредственно для участников этих отношений. Я думаю, что в тот момент, когда этот разговор был обнародован, в российской политической системе многое сместилось, многое перегруппировалось и запустились какие-то процессы, которые, я думаю, мы с вами будем очень внимательно изучать на протяжении ближайших лет, потому что это и есть те самые процессы, которые приведут к смене власти в России. Это серьезная очень вещь. Я по разным поводам здесь это говорил и повторю еще раз. Я абсолютно убежден, что власть в России будет сменена самой властью. Она будет сменена самой той группировкой, точнее какими-то частями ее, которые сегодня находятся у власти в России. Там, внутри произойдет и происходит уже сейчас некоторое создание, так сказать, некоторых группировок. Там начнется борьба (она уже, собственно, происходит, она интенсифицируется), и она, несомненно, ужесточится теперь, когда людям станет понятно, до какой степени они уязвимы, до какой степени в этой борьбе нет никаких правил, до какой степени в этой борьбе высоки ставки, насколько подлы и жестоки участники этой борьбы. Я думаю, что битва с Фараоновыми собаками предстоит у нас на глазах, и это будет чрезвычайно серьезно, и этот, так сказать, сдвиг произошел в момент, когда суть произошедшего между Улюкаевым и Сечиным стала многим понятна. Нам, может быть, не понятна. Но я думаю, что люди, которые постоянно участвуют в этих отношениях и понимают эти расклады сил, извлекли из этого разговора гораздо больше, чем мы. И давайте мы этим удовлетворимся. Даже, так сказать, не важно, что именно они извлекли, важно – сколько. И знаете, есть такой описанный еще Рэем Брэдбери эффект бабочки, да? Когда, вот, происходит какой-то маленький сдвиг, какой-то маленький слом… Ну, Айзек Азимов писал про это же самое, что, вот, иногда достаточно какую-то книжку переложить с левого края письменного стола на правый, и это меняет ход истории. И в одном из его романов есть даже люди, которые этим заняты, которые как-то забираются в прошлое, там перекладывают эту книжку с места на место, и таким образом оказывают минимально необходимое воздействие на развитие событий. Вот, я думаю, что корзинка с колбасками, а также курточка… Вот, курточка особенно. Мы даже не знаем, была ли она (эта курточка). Но это очень яркий образ – человек, который совершает на наших глазах поразительную совершенно подлость и совершает такой подвиг лицемерия, который говорит таким тоном такие простые слова. Ну, мы понимаем, что они там вруны, конечно, все и артисты, но редко нам приходится при этом присутствовать. И не только нам (вот, что важно). Давайте остановимся с этой темой и перейдем к другой, которая мне представляется всё равно особенно важной сегодня. Я имею в виду, конечно, тему выборов. Может быть, вы удивитесь, а чего, собственно, мы тут все так бесимся и почему столько выборов на »Эхе Москвы», и вообще почему многим участникам этих выборов, в частности там, тому же самому Дмитрию Гудкову, например, и другим людям, которые очень многое в эти выборы вложили, почему им кажется такой важной аудитория «Эха Москвы»? Не потому, что аудитория «Эха Москвы» — вот, она как-то сейчас проголосует не за этих, а за тех, и как-то радикально поменяет состав избранных. Знаете, есть одна очень простая вещь. Вот, аудитория «Эха Москвы», если иметь в виду и интернет, ну там скажем, ту часть посетителей интернета… Примерно 600 тысяч человек, уникальных посетителей в день посещают сайт «Эха Москвы». Очень трудно понять, какое количество из них делает это из Москвы (так только примерно можно прикинуть). Плюс, значит, собственно, основная, коренная аудитория «Эха Москвы», которая слушает радио, которая слушает звук. Ну, вот, оценим это примерно в миллион человек в общей сложности. Ну, понятно, что не каждый день каждый из этого миллиона слушает или читает «Эхо Москвы», ну вот, там скажем, за месяц набирается. Так мне кажется, это вот мои такие безответственные прикидки. Есть более точные подсчеты этой аудитории, и я надеюсь, что кто-нибудь из администрации «Эха Москвы» в этом смысле меня поправит. Но я бы оценил, вот, примерно в миллион. С.Пархоменко: Нынешние выборы вполне беспрецедентны по объему и масштабу того похода независимых кандидатов на них Значит, смотрите. В Москве (речь идет о московских муниципальных выборах) 7 миллионов избирателей. Миллион от 7-ми миллионов, если я еще не совсем забыл курс арифметики школьный, это 14 с небольшим процентов. Просьба, кстати, эту цифру 14% считать случайным совпадением – она не потому 14%, опять же, почему вы подумали. Так вот, это 14%. Значит, вот, одно дело это муниципальные выборы в Москве, где приняло участие 10% избирателей, а другое дело это муниципальные выборы в Москве, где приняло участие 24% избирателей. Это совсем другие выборы, это совсем другой результат. Обратите внимание, я сейчас вас не агитирую за какое-то конкретное голосование, я вам не говорю «Голосуйте за коммунистов, голосуйте за ЛДПР, голосуйте за »Единую Россию», голосуйте за независимых кандидатов». Ничего этого я вам сейчас не говорю. Я вам говорю, что это 2 разных результата – при 10-процентной и при 24-процентной явке. О’кей, хорошо, половина, 7% мы считаем. Тоже большая разница, 10 или 17. Очень большая разница. Поэтому не лень говорить о муниципальных выборах в Москве, и я скажу вам какие-то вещи, ориентируясь на то, что вы слышали, в том числе и сегодня. Сегодня было несколько очень хороших разговоров. Несколько не очень хороших разговоров, которые мне не очень понравились. Например, меня, скажу вам откровенно, прямо как-то возмущает позиция некоторых моих коллег, которые говорят «Ну, чего вы, собственно?.. Ведь, сколько раз уже были эти выборы? Уже сколько раз рассчитывали, надеялись, а оно бац и не получалось». Ну, это неправда, потому что, на самом деле, нынешние выборы вполне беспрецедентны. Они беспрецедентны по объему и масштабу того похода независимых кандидатов на них (независимых в прямом смысле этого слова, не зависимых от власти). Ничего подобного не было. Не было столько кандидатов ни на президентских выборах, ни на думских выборах, ни на выборах мэра, ничего такого в Москве не было. Это первый опыт, когда, действительно, удалось создать большой механизм, большую систему поддержки независимых кандидатов на пути к этим муниципальным выборам. Так что такого опыта не было и такого прецедента не было. Его очень легко сломать, очень легко его сдуть, так сказать, с политической арены, просто не воспользовавшись им. Вот, шанс создан впервые, но ровно так же, как и во все прочие разы, этим шансом можно не воспользоваться. Можно не обратить на него внимания, можно сказать, что «Ну, подумаешь, кто-то там потратил несколько месяцев своей жизни на то, чтобы приблизиться к этим выборам. Это нам что? Это нам ничего, мы всё равно не потратим ни 20 минут, ни полчаса, ни час своей драгоценной жизни на то, чтобы этим предложением, которое нам сделано, хотя бы просто бесплатно воспользоваться». Так что много про это было сказано, но есть какие-то практически вещи, которые, как мне кажется, должны быть, все-таки, сказаны еще раз. Потому что за разными политическими обстоятельствами теряется, ну, во-первых, просто техника происходящего, теряется представление о том, а как это будет? Тем более что, ну да, действительно, мы с вами видели, что московские власти сделали всё от них зависящее для того, чтобы мы совсем ничего не узнали об этих выборах. Я, вот, сегодня у себя в Facebook вывесил, по-моему, совершенно поразительную такую картину, я пришел посмотреть, как выглядит мой избирательный участок, на котором я несколько лет был членом участковой избирательной комиссии. Потом я в связи с на несколько месяцев отъездом в командировку за границу вынужден был уступить свое место, потому что, ну, так нечестно, оно не может пустовать – пускай кто-то придет и будет этим реальным членом комиссии. Вот. А кроме того, я лет 20 уже там голосую, поэтому я этот участок знаю как облупленный. Это в Тверском районе участок, который находится на Миусской площади. Я думаю, что жители тех мест между Белорусской и Маяковской хорошо себе представляют, что такое так называемый бывший Дворец пионеров на Миуссах. Так вот, на дверях этого Дворца пионеров бывшего висит единственный во всем районе знак, информационный, так сказать, признак того, что в районе предстоят выборы. Висит листочек размером А4, 21 на 30 сантиметров, ну, обычный белый лист бумаги. На нем написаны часы работы избирательной комиссии… Там нет слова «10-е сентября», его просто там нет (этого числа). Но зато там написано: «Воскресенье – выходной». Это совершенно сногсшибательная, по-моему, вещь, и какая-то сногсшибательная подлость. Больше нет ничего. Вот это всё, на что расщедрилась московская власть. Я после перерыва объясню, почему я имею в виду именно московскую власть. И это для меня символ того, как они не хотят, чтобы я пришел в этот Дворец пионеров в это воскресенье, когда (они меня убеждают) выходной, и проголосовал за этих несчастных муниципальных кандидатов. Давайте после перерыва подробнее поговорим на эту тему. НОВОСТИ С.Пархоменко ― 21 час и 35 почти минут в Москве. Это вторая половина программы «Суть событий», номер для SMS-сообщений +7 985 970-45-45. Есть еще YouTube, где идет прямая трансляция, есть еще мой Facebook, куда поступают вопросы и где уже идет бурная дискуссия, за которой я отсюда наблюдаю. Мы говорили с вами про муниципальные выборы, и про некоторые вещи, которые, все-таки, хорошо бы про них понимать. Вот смотрите, одна важная вещь, которая вытекает из не совсем (все-таки, сколько мы ни разговариваем про это), не совсем сложившегося понимания того, зачем нужны эти самые муниципальные депутаты. Очень много мы слышим разговоров о том, что люди, которые сегодня так или иначе выдвинулись, особенно молодые люди, особенно новички, особенно люди, которые идут в качестве независимых, что, вот, они как-то какие-то сероватые лошадки, что мало чего про них известно. И люди начинают говорить: «А почему мне никто не рассказывает свою политическую программу? Почему никто из них не перечисляет эти законопроекты, которые он внесет во время своего депутатского срока? А почему они не говорят, что они думают о международном положении, как они относятся к Северной Корее, чей Крым? И даже они почему-то не говорят, что будет с ценами на московское метро, что будет с московскими парковками, сколько в Москве будет аэропортов и так далее, и так далее». С.Пархоменко: Муниципальные депутаты – люди со свистком в зубах:дадут знать, когда будет происходить очередной ужас Дорогие друзья, муниципальные депутаты не будут решать этих вопросов. Они за время своего пребывания с муниципальным мандатом в руках не выдвинут ни одной законодательной инициативы. И не решат ни одного вселенского вопроса. И никаким образом не предложат вам никакой своей экономической программы. И вы будете смеяться, они даже на степень платности, вообще наличия или отсутствия платных парковок в Москве тоже никаким образом не повлияют, потому что они муниципальные. Вся их власть, вся их деятельность остается на районном уровне. Они нужны вам с одной целью – это люди со свистком в зубах, это люди, которые дадут вам знать, когда в Москве будет происходить какой-то очередной ужас. Это единственное, что они могут сделать, потому что это будут люди с доступом к информации. Я много раз про это говорил, и повторяю это еще раз. И это их важнейшая функция. И даже то, что они могут, казалось бы, решить, благоустроить придомовую территорию, изучить вопрос о капитальных ремонтах домов, вмешаться вот в эту вот чудовищную историю с реновацией (я имею в виду ту реновацию, которая заключается в переселении жителей старых домов, совсем не только пятиэтажек – мы тоже с вами много про это говорили). Вот это всё они могут делать не сами. Они могут это делать только с вашей помощью. Но они могут помочь вам мобилизоваться, они могут вам предоставить некоторую ценную, а, на самом деле, уникальную информацию, которую вы нигде больше не получите, для того, чтобы вы сами могли принять решение о том, с кем вы, за кого вы, против чего вы, в чем вы хотите участвовать, против чего вы хотите протестовать, что вам полезно, что вам вредно и так далее. Вот за этим нужны муниципальные депутаты. И есть второе важное обстоятельство – это формирование политической структуры. Вот, есть такая старая формула, знаете, еще ленинская, что называется, что профсоюзы – школа коммунизма. В этой глупости есть кое-что серьезное. Ну, действительно, во всем мире и, кстати, и в Советском Союзе тоже профсоюзная среда становилась, ну, некоторым источником политических кадров. Конечно, в Советском Союзе всё это было как-то искажено, изуродовано, носило иногда совершенно карикатурный характер, но, например, в тех же США огромное количество политиков, вплоть до президентов, происходит из недр профсоюзного движения. То же самое, например, можно сказать о Франции, где тоже большое количество политиков произрастает из профсоюзов. В России нету этого. Из чего-то же должно произрастать. Должен существовать какой-то политический субстрат, какой-то газон, на котором растут политики. Вот такое впечатление, что этот газон образуется тогда, когда происходит избирательная кампания, когда создается какая-то инфраструктура, связанная с выборами. И в этом смысле, кстати, мы обнаруживаем много общего между двумя движениями, двумя кампаниями, которые, к моему, например, величайшему сожалению, совершенно не общаются между собой, совершенно не поддерживают друг друга. Вот, я говорю, например, о Навальном, который в форме избирательной кампании на выборах президента Российской Федерации создает политическую инфраструктуру (тоже мы много с вами про это говорили). А есть другая группа политиков, в частности, Дмитрий Гудков и, там, помогающий ему и работающий на него Максим Кац, еще какое-то количество людей, которые в форме избирательной кампании на муниципальном уровне создают политическую структуру, которая в дальнейшем будет работать и которая будет производить новых людей. Вот это важнейшая тоже часть этих выборов. Если этим людям не дать расти, если не пустить их, не запустить их в политику, то они ниоткуда и не возьмутся. Кстати, мы должны с вами обратить внимание, что довольно серьезный результат этого уже есть. Вот, я держу в руках статистический материал, некоторое количество тут знакомых мне социологов собрали просто фактическую информацию о кандидатах. И они обнаружили, например, что очень сильно по сравнению с 2012 годом, с предыдущими выборами вырос конкурс, что называется. Сегодня на 1502 мандата муниципальных депутатов во всей Москве… В Москве 125 районов, чтоб вы помнили, и в них разное количество вот этих самых муниципальных депутатов. Так вот 1502 мандата на всю Москву – на них претендует больше 7,5 тысяч кандидатов. Это очень большой конкурс, 5 человек на место. Самая большая конкуренция происходит в районе Арбат – почти 8 человек на место, Пресненский (7,7 человека на место), Сокол – 7,6, Тверской – 7,3, Сокольники – 7,3. То есть вы видите, что есть места, где довольно серьезная конкуренция. Кто эти люди? Прежде всего они очень сильно помолодели. Появились люди от 18-ти до 40 лет в больших количествах, которые принимают в этом участие. Средний возраст кандидатов в 2012 году был почти 50 лет. Сейчас, в 2017 году средний возраст – 42 года. Это серьезный очень и очень интересный сдвиг. Больше половины москвичей, 59% коренных москвичей, то есть людей, родившихся в Москве, участвует в этих выборах. Так что тут, что называется, есть, о чем задуматься. О том, что да, действительно, мы наблюдаем таким способом появление новой политической структуры, и в какой-то мере, ну, если не поколение, то, во всяком случае, сообщество новых начинающих политиков, которые России чрезвычайно важно и нужно, и столице отдельно чрезвычайно важно и нужно. Этому противостоит сегодня московская администрация (мы про это говорили). Кстати, там всё совсем не так просто. Если вам кажется, что существует какая-то иерархия избиркомов, это не так. Обратите внимание, что муниципальные выборы проводят районы, проводят территориальные избирательные комиссии. Они, собственно, совпадают с районами. В каждом районе города есть свой ТИК, своя Территориальная Избирательная Комиссия. Вот, они и проводят выборы. Формально не московский избирком городской, не Центризбирком общероссийский не являются им начальником. Всё, что они получают оттуда сверху, это так называемые методические рекомендации, хотя, на самом деле, совершенно очевидно, что этими методическими рекомендациями регламентируется каждый их шаг, каждое движение, и в данном случае регламентируется история о том, что они полностью лишили избирателей информации об этих выборах последовательно и осознанно. Они удалили всякое упоминание о них. Довольно много утечек из московской мэрии о том, что в основе этой политики стоит мэрия, собственно, стоит даже не вот это вот, так сказать, начальство по избирательной линии, а начальство по прямой административной линии, которое формально тоже не имеет к этому отношения. Например, часто задают вопрос: «А сколько Москва ассигновала на эти выборы? Вот, сколько денег из московского бюджета было на них выделено?» Ответ: «Нисколько». Потому что это деньги из муниципальных бюджетов. Другое дело, что понятно, что они косвенно происходят всё равно из московских дотаций, потому что районы Москвы не зарабатывают на свою жизнь столько, сколько им нужно, и их бюджеты формируются не из их собственных доходов. Но вот я посмотрел, а что, собственно, стоят в совокупности для всех этих 125 московских районов эти выборы? Ну, во-первых, в бюджете каждого района (они принимались все в конце прошлого года, бюджет на 2017-й год), в бюджете каждого района можно найти строчку «На выборы», на эти самые выборы. Эта сумма очень сильно зависит от размера района, от количества избирателей в нем. И я должен вам сказать, что она маленькая. Это означает, что уже в прошлом году заранее было подумано и было решено московскими властями, что эти выборы надо душить, от этих выборов надо избавляться. Это не реакция на Каца и Гудкова, это стратегия, которая заключается в том, что нужно, чтобы про эти выборы по возможности никто не знал. Вот смотрите, в моем Тверском районе общая смета этих выборов 2 миллиона 880 там с чем-то тысяч. Это очень немного. Ну, правда, это небольшой по населению район – в нем живет всего около 77 тысяч человек. Жителей, не избирателей (избирателей, конечно, существенно меньше). Вообще вот эти вот центральные районы, где живет немного народу, они почти не имеют на это никаких денег. Район Хамовники – 3 миллиона 800 тысяч. А зато районы более спальные, такие, более окраинные, там, конечно, деньги побольше. В Северном Медведкове (вот, я посмотрел просто на удачу) 4 миллиона 230 тысяч. В Хамовниках сказал уже. Южное Бутово, например, больше 8-ми миллионов. Марьино – почти 10 миллионов. Всего в сумме, вот если мы примерно там прикинем, сколько полагается вот этих самых денег, избирательных денег на каждого жителя Москвы, у меня получилось, что там примерно 37 рублей на каждого жителя Москвы выделено на эти выборы. Если посмотреть на общее население Москвы, это примерно 455 миллионов. 455 миллионов на все 125 районов Москвы на эти выборы. Напомню вам для сравнения уже хорошо известную вам цифру 742 миллиона, которые будут потрачены на празднование дня города. 742. А на выборы – меньше 500, меньше полумиллиарда. Ну и, например, красивая история. Недавно, вы помните, все обсуждали, что выделен бюджет на освещение газонов и деревьев. Вот, только газонов и деревьев. Не сооружений, не памятников, не зданий, не улиц, не тротуаров – газонов и деревьев. Так вот, на освещение, вот на эти вот лампочки, на так называемые сопли Собянина, которыми, вот знаете, такими светящимися обвешаны деревья в разных парках, вот на это вот освещение всякой растительности в Москве выделено 6 миллиардов рублей. А на выборы – меньше полумиллиарда. Вот, что такое эти выборы, и вот, что такое это решение их задушить. Я бы хотел людям, которые принимали это решение, в частности, госпоже Раковой, вице-мэру Москвы, человеку, о котором говорят как о том, кто вырабатывает технически вот эту стратегию, хотел бы напомнить, что существует в Уголовном кодексе Российской Федерации статья 141-я, она называется «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Вообще в России имеются гарантии избирательных прав граждан. Они конституционные, они закреплены также специальным федеральным законом, который так и называется «Об основных гарантиях избирательных прав граждан». С.Пархоменко:Если людям не дать расти, если не пустить их, не запустить их в политику, то они ниоткуда и не возьмутся Так вот. Есть статья 141-я очень красивая «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав». Там сказано, что уголовно наказуемым является воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме. Нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работы избирательных комиссий. Отсутствие денег и отсутствие технических возможностей (это я уже добавляю от себя) на продвижение информации о выборах – это и есть воспрепятствование работе избирательных комиссий. Так вот. Если эти деяния совершаются лицом с использованием своего служебного положения (случай госпожи Раковой), а также совершаются группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (случай московской мэрии в целом), за них полагается лишение свободы на срок до 5-ти лет. Это неплохо на первый случай, мне кажется, до 5-ти лет. Хотел бы я, чтобы люди, которые организовали блокаду этих выборов, которые фактически пытаются отменить муниципальные выборы в Москве сейчас… Давайте назовем вещи своими именами. Потому что они бы хотели, чтобы пришло 2% избирателей, а еще лучше 1% избирателей, а еще лучше ни одного избирателя. Вот их задача, техническая задача, которую они перед собой поставили. Так вот. А вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией ее полномочий (случай госпожи Раковой и ее соратников, а также господина Собянина, а также других сотрудников московской мэрии) с целью повлиять на решение, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов и так далее, и так далее, и так далее, наказывается лишением свободы на срок до 4-х лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей (не много, я согласен)… Но это ж только для первого раза. …до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6-ти месяцев либо без такового. Я даже без 80-ти тысяч рублей бы обошелся – по-моему, 4-х лет вполне достаточно как-то в качестве примера для всех остальных. Но вот это важно понять, что то, что происходит в Москве, является попыткой разрушить гарантии избирательных прав граждан в этом большом городе и отменить эти выборы. Теперь давайте поговорим совсем про технически вещи. Они важные, на самом деле. Что вам нужно знать? Вам нужно знать прежде всего (и очень многие это упускают из виду), что вам предстоит многомандатное голосование, голосование в многомандатном округе. Когда вы придете на избирательный участок и получите там бюллетень (я надеюсь, что вы это сделаете), вы обнаружите, что он трехмандатный, четырехмандатный или пятимандатный. Это зависит от конкретного места, где вы голосуете. В разных районах по-разному. Это зависит от количества жителей в районе – вот то, что я вам говорил вначале: в центральных районах обычно трехмандатные, в периферийных, спальных районах, жилых районах обычно мандатов больше – трех-, четырех— или пятимандатный округ. Это означает, что вам в вашем бюллетене нужно поставить 3, 4 или 5 галочек. Не больше! Меньше – можно. Вот, очень многие говорят: «А если я знаю только одного приличного человека, могу ли я поставить одну галочку, а все остальные оставить пустыми?» Можете, ничего страшного. Такой бюллетень останется действительным. Многие говорят: «Но, ведь, какие-нибудь злодеи доставят остальные галочки!» Теоретически это возможно, практически – маловероятно. Потому что это означает, что нужно выгрести бюллетени из урны, оттащить их куда-то в другую комнату и там сидеть и внимательнейшим образом по одному их рассматривать, считать в них галочки и крестики, и доставлять недостающие. Никто не будет этим заниматься – есть гораздо более простые способы фальсификации (я сейчас скажу, какие). Так вот, помните, что вы должны выбрать несколько кандидатов из списка. И помните еще вот о чем. Что человек, который занял второе место или третье место, а в четырехмандатном округе и четвертое место, а в пятимандатном округе и пятое место, тоже получает мандат. И тоже оказывается депутатом. И когда разного рода аналитики говорят о том, что «Ужас-ужас! Кошмар! Сейчас «Единая Россия» опять получит все первые места! А независимые кандидаты опять все останутся на вторых местах, и будет кошмар, катастрофа!» Отлично! Пускай «Единая Россия» получит все первые места, потому что если другие кандидаты получат вторые места и третьи, это будет большинство. А еще есть четвертые и пятые. Можно получить этот мандат с какого хочешь внутри вот этого вот лимита мандатов места. Известный вам Максим Кац в свое время сделался депутатом Щукино с четвертого места. Он занял четвертое место на своих выборах, и отличнейшим образом стал депутатом. Так что не отчаивайтесь, ничего страшного, пускай по одному балбесу какому-нибудь, по одной какой-нибудь сволочи пройдет в каждом участке. Ничего страшного. Еще есть вторые, еще есть третьи, еще кое-где есть четвертые, а кое-где есть и пятые. И они вполне могут составить большинство. Так что про это нужно понимать. Где взять и где узнать про ваших кандидатов? Ну, простейший способ – пойти на сайт gudkov.ru (это очень просто) и посмотреть, кого рекомендует эта независимая компания, вот это вот сообщество независимых кандидатов. Там есть очень разные люди. Там есть люди, которые за парковки и против парковок, там есть люди левые и правые, там есть люди правых убеждений, левых убеждений, европейских, наоборот каких-то славянофильских, таких, сяких, всяких. Но! Это люди, не подчиненные власти. И они вам пригодятся. Поэтому посмотрите туда. Если вы видите, что там рекомендация, ну как бы, недостаточная по количеству, вам рекомендуют там только двух человек или только трех, а у вас, предположим, пятимандатный округ, ничего страшного: проголосуйте за двоих или за троих. Не рассеивайте свои галочки и свои крестики случайным образом по бюллетеню, просто лишь бы за кого проголосовать. Не делайте этого: это очень опасная вещь. Вы таким образом протолкнете какую-нибудь сволочь наверх из-за вас, из-за вот этого вот случайного вашего крестика. Помните, что на муниципальных выборах при такой низкой явке несколько человек могут решить судьбу конкретного мандата, а появление или отсутствие вот этого вот еще одного независимого депутата внутри этого состава может просто составить большинство. Или нет. Может потом позволить выбрать председателя этого районного Совета. Или нет. И всё это несколькими голосами. Поэтому относитесь к этому ко всему чрезвычайно бережно. С.Пархоменко: Вообще в России имеются гарантии избирательных прав граждан. Они конституционные И последнее, что я хотел, уже на совершенно другую тему соскочив, сказать, чтоб не отдавать, все-таки, всю программу этим выборам… Хотя, это важнейшая вещь (выборы 10-го числа). Нас с вами ждет очень большая и очень тяжелая законодательная история. Она как-то первый раз высунулась на этой неделе. Я думаю, что кто-то из вас об этом слышал. В Совете Федерации обнаружился законопроект о нежелательных гражданах. Это то, на самом деле, чего мы давно ждем, потому что есть нежелательные организации (это иностранные организации), есть иностранные агенты (это тоже организации разного рода неправительственные, некоммерческие и так далее). Но до сих пор нам с вами было одно небольшое послабление: нельзя быть иностранным агентом, будучи просто живым человеком. Вот, все-таки, до такого идиотизма и до такой подлости российское государство не дошло. Теперь доходит. В Совете Федерации существует комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. Во главе ее находится человек по имени Андрей Климов из Перми. Но вообще известно, что в Совете Федерации и придумывают все эти подлые законы про всяких иностранных агентов и так далее. Там есть большой специалист по этому – такой сенатор Клишас (я много раз о нем говорил), глава Комитета по конституционному законодательству. Я уверен, что и здесь какой-то хвост от этого Клишаса или уши от этого Клишаса, несомненно, в этой истории обнаружатся или обнаружатся хвост или уши от комитета, который он возглавляет. Речь идет о законопроекте, который объявляет нежелательным человека, который делает одну из трех вещей. Во-первых, этот человек (это в их терминологии) разжигает, внимание, политическую рознь. То есть раньше рознь была только какая? Национальная, религиозная, расовая или еще какая-то. Теперь еще политическая. То есть человек, который говорит, что «Единая Россия» — это партия жуликов и воров, или человек, который говорит, что, там я не знаю, ЛДПР – это партия, которая торгует своими мандатами направо и налево, это человек, который разжигает политическую рознь. Человек, который говорит о том, что страной управляют коррупционеры, что страной управляют взяточники, что страной управляют люди, которые скрывают свои преступные доходы и которые отказываются декларировать свое имущество так, как это требует закон, это человек, который разжигает политическую рознь. Это нежелательный человек, это человек, который будет наказан в административном или уголовном порядке за факт политической деятельности, за факт разговора о том, что есть участники политического процесса в стране, которые, что называется, недостаточно изящны. Второе страшное преступление – это потенциальное вмешательство в избирательный процесс. Потенциальное вмешательство. То есть намерение принять участие в политическом процессе. Вот у меня тут радиослушатель Павел Лабков спрашивает, а как я отношусь к тому, что, кажется, Ксения Собчак намерена принять участие в выборах президента Российской Федерации? Отвечаю. Ну, вот, судя по работе некоторых сенаторов, членов Совета Федерации Российской Федерации, это уголовно наказуемое деяние со стороны госпожи Собчак. И третье, это работа извне с российскими образовательными учреждениями. Вы понимаете, да? То есть попытка каким-то образом участвовать в российском образовательном процессе, например, вытащить российских студентов на международные конференции, например, снабдить их международной научной литературой, например, привезти к ним иностранных преподавателей. Это уголовно или административно наказуемое деяние. Этот законопроект в работе. Этот законопроект придет в Государственную Думу из Совета Федерации к концу текущего года. И я думаю, что в первом семестре первой четверти следующего, 2018 года до выборов в ходе президентской избирательной кампании этот законопроект будет принят. Вот такая у меня есть для вас новость. Это была программа «Суть событий», я Сергей Пархоменко. До будущей пятницы, всего хорошего, до свидания.

Ссылка на источник