Ответы политика Дмитрия Гудкова на ваши вопросы Вопрос 1 Игорь, менеджер, Москва Дмитрий, здравствуйте. Я, моя жена и дочь голосовали в Кунцево и Крылатском по вашему списку кандидатов, включая Яблоко. Подскажите, планируется ли создать список вопросов, которые сообща будут решаться депутатами в интересах жильцов районов? В частности, нас интересует прекращение уплотнения района Кунцево, который за 10 лет уплотнили в 2,5 раза. Нет парков, деревья массово вырублены и построено уродливое гетто. Готов помогать Вам в решении этих вопросов. domkrat2014 Уважаемый Дмитрий. Рассматриваете ли Вы возможность создания общественного движения в форме объединения оппозиционных депутатов муниципалитета? Сергей, программист, Санкт-Петербург Добрый день. Скажите, вы планируете масштабировать вашу платформу для муниципальных выборов на следующие выборы в других регионах? Интересуют, в частности, муниципальные выборы в Санкт-Петербурге в 2019 году. Ответ: Вопрос о том, как мы планируем дальше работать с избранными депутатами, задают постоянно. Я уже анонсировал создание Ассоциации муниципальных депутатов, пора объяснить ее суть подробнее. Она станет своего рода «Убером» для самих депутатов и их избирателей: это будет платформа, упрощающая их взаимодействие. Одно дело — прийти на прием к депутату, а другое — написать ему в Сети и получить оперативный ответ и помощь. Да, полномочий у муниципальных депутатов не очень много, но, в частности, в Кунцево, где у нас большинство, сделать, думаю, кое-что удастся, а кроме того, мы будем добиваться расширения полномочий для местного самоуправления. Д.Гудков: Учитывая, что сейчас происходит в Петербурге, у оппозиции там очень хорошие шансы Чем еще будет заниматься Ассоциация: методологической помощью новым депутатам. Помогать им информировать граждан о своей работе и инициативах: печатать листовки, делать отчеты, в том числе и видео — в общем, «идти в народ», чтобы жители районов видели и знали своих избранников. Совсем подробный рассказ о том, что мы сделаем, будет в октябре, когда можно уже будет показать и первые результаты. Тут же сразу отвечу и на вопрос о том, будем ли мы использовать наши предвыборные технологии на ближайших муниципальных выборах в Петербурге: да, безусловно. Учитывая, что сейчас происходит в городе, у оппозиции там очень хорошие шансы. Вопрос 2 Евгений, наука, Москва Почему по Вашему мнению кандидаты из демократического списка не прошли в самых бедных районах на юго-востоке Москвы? Ответ: Во-первых, в этих районах мы просто нашли мало кандидатов. Где-то и вовсе был один человек, а это означало, что ему труднее находить средства на агитацию, труднее обойти все дома округа (в других случаях пять кандидатов агитировали сразу за всю команду, поделив округа на участки). Один кандидат — это и меньшее число волонтеров, что в условиях низкой, намеренно засушенной мэрией явки явки становилось критичным. А вот у »Единой России» с ее админресурсом проблем не было. Его мы могли побороть только там, где явка в итоге оказывалась высокой, а это напрямую зависело от массовости агитации. Но то, чего мы добились на выборах в это воскресенье, — лишь начало. Будет праздник и на юго-востоке Москвы. Д.Гудков: Повторю свой любимый совет: не забудьте выкинуть телевизор и проверяйте информацию Вопрос 3 nata_roo Дмитрий, известно, что Ваша семья является крупным владельцем московской недвижимости — примерно на 7млн евро. У Вас в собственности таунхаус в границах Москвы, стоимостью под миллион евро. Какие Вы можете дать мне гарантии, что избравшись мэром будете защищать не интересы крупных владельцев недвижимости, а мои, простой москвички? Спасибо за ответ! Наталья. Пенсионерка из Москвы. Ответ: Доказать, что ты не верблюд, тяжело. Давайте поступим проще: вы пришлете мне на почту dgudkov.ru@gmail.com сведения о моей роскошной недвижимости. Меня они обрадуют — всегда приятно оказаться миллионером. За последние годы я, благодаря телевизору и прочей пропаганде, уже оказывался жителем Лондона (как раз в том момент, когда проводил думскую кампанию в московских дворах), владельцем американских офшоров и так далее. В общем, повторю свой любимый совет: не забудьте выкинуть телевизор и проверяйте информацию. Вопрос 4 Виталий, юрист, Москва Дмитрий, добрый день! Если будете избраны мэром Москвы, какие шаги предпримите в отношении получившего первые юридические очертания проекта Реновации жилищного фонда, имеющего весьма сомнительную легитимность? Будете пытаться отменять проект или корректировать? Если корректировать, то какие параметры и в каком направлении будете менять? Заранее спасибо! Ответ: О реновации я очень много и говорил, и писал, так что могу лишь повторить уже сказанное. В случае моего избрания мэром московский закон о реновации должен быть отменен, а федеральный — переписан. Сама по себе идея переселения жителей в более качественное жилье неплоха. Плоха ее реализация, даже после всех поправок. Прежде всего — принудительное выселение со всего лишь трехмесячным сроком обжалования. Затем — жульническое «голосование» жителей, в котором город имеет все возможности для узаконенных подтасовок. И это я уже не говорю о давлении на москвичей со стороны управ и соцработников. Реновация стала кавалерийским наскоком мэрии на жителей — и в этом ее очевидное зло. Д.Гудков: Платные парковки в центре сейчас неизбежны — это нужно признать Вопрос 5 marina1111 Дмитрий, здравствуйте! Поздравляю нас всех с победой на муниципальных выборах! Голосовала за объединенных демократов. Рассматриваю возможность голосовать за вас как кандидата в мэры. Однако мне не совсем понятна ваша позиция в отношении платных парковок в Москве, а это очень важный вопрос. Пожалуйста, расскажите об этом подробно. Спасибо. С уважением, М.Фролова Ответ: Еще один из постоянно встречающихся вопросов. Отвечал много раз — отвечу снова. Платные парковки в центре сейчас неизбежны — это нужно признать. Но цена на них должна определяться не с потолка чиновником, одна на все улицы, а по итогам анализа реальной потребности в свободных местах. Платные парковки за пределами центра — вопрос, который должен передаваться на усмотрение самих жителей и муниципальных депутатов. Это вопрос землепользования. Собственно, местное самоуправление и должно решать такие вещи — для того оно и существует. Вопрос 6 Sergey, пенсионер, Bulgaria, Burgas С интересом следил за »битвой за Москву» на выборах и действиями вашей команды. Молодцы! Но… Не кажется ли вам, что к выборам мэра знаменитый «бешеный принтер» быстро приготовит вам «ответку» в виде изменения законодательства о »муниципальных фильтрах»? Естественно, в свою пользу… Ответ: Муниципальный фильтр, как я уже писал, не является сейчас непреодолимой преградой: уверен, собрать голоса районных депутатов реально. Да, он может быть изменен, но кому от этого будет хуже? Очередной срок нелегитимного Собянина приведет к непредсказуемым для него самого последствиям. В Москве сейчас есть только две политические силы — это ЕР, то есть действующая власть, и мы. Парламентских партий больше не существует — они полностью провалились на выборах в это воскресенье. А легитимные выборы в столице без участия кандидата от второй силы невозможны. Так что меняй фильтр, не меняй, а выхода у власти нет. Д.Гудков: Меняй фильтр, не меняй, а выхода у власти нет Вопрос 7 katzman_the_pilot Добрый день! Почему вы считаете, что будете лучшим мэром, чем СС Собянин? назовите хотя бы три пункта — что Собянин делает не так, и как это надо сделать. Ответ: Тут логично ответить на вопрос о том, чем плох Собянин. Хотите три пункта? Пусть будут три. Первый — он действует не в интересах москвичей, а в интересах заказчика — грубо говоря, кооператива «Озеро». Отсюда все эти распилы-откаты-заносы, миллиардные контракты на подсветку деревьев, бесконечное перекладывание плитки и так далее. Собянин — верный солдат партии, встроенный в эту насквозь прогнившую систему. И Москва не может быть европейским городом с таким качеством госуправления. Второе: мэрия сейчас в принципе не учитывает общественное мнение. Почитайте расследования «Лапшеснималочной» о 19 миллиардах на скупку всего живого и мертвого в СМИ, чтобы ни слова критики не дай бог не просочилось в прессу. Да, это настоящий культ личности мэра. Любые претензии жителей игнорируются, остается только ложиться под бульдозеры. Общественные слушания фальсифицируются, власти откровенно играют на стороне одной партии, а эта партия — на стороне властей, а не москвичей. И третье: мэр Москвы должен быть федеральным политиком. Не нужно сказок про крепких хозяйственников, даже сами Лужков и Собянин — прежде всего политики. Вопрос лишь в том, на что они направляют свои усилия — на консервацию режима. А влияние мэра крупнейшего города должно направляться на реформы в стране. Нельзя быть встроенным в систему и рассуждать о ее изменении. Вопрос 8 bk_1954 Дмитрий, мэр Москвы — это не только хозяйственник и администратор, это еще и политик. Представим, что вы — мэр Москвы. Вы понимаете уже сейчас, что непременно встретитесь с ситуацией, когда в мэрию придет уведомление (не просьба) о проведении много-многотысячной демонстрации противников действий Путина, законов, принимаемых ГД, той же коррупции и тд. Давайте реально мыслить: вам не избежать таких уведомлений, и первое поступит, возможно, еще до наступления лета Как вы понимаете, соблюдая закон, вы будете обязаны обеспечить гражданам возможность публично высказать свое мнение. Это непременно приведет к конкретному конфликту с конкретным Путиным, и вы знаете о этом уже сегодня. Да, невозможно представить себе, например, что Меркель или Трамп «обидятся» на мэров Берлина или Вашингтона за многомиллионные демонстрации, направленных против них лично или против действий правительств Германии и СЩА. Но Путин обидится на вас и за сто человек, беспрепятственно несущих плакат «Нет коррупции!». Вы готовы к такому конфликту? Спасибо. Ответ: А это как раз о том, что такое не быть мэром, работающим на кооператив «Озеро». Я не собираюсь искать конфликтов. Но — собираюсь выполнять закон и Конституцию, в которой есть чудесная 31-я статья о праве граждан собираться мирно и без оружия. И ее пока никто не успел отменить. Поэтому меня не будет интересовать мнение «конкретного Путина». А вот интересы москвичей — будут. Больше здесь добавить нечего. Вопрос 9 Владимир, риск-технолог, Москва Как Вы относитесь к отсутствию поддержки Алексея Навального во время проведения Вашей программы с муниципальными депутатами? Заступитесь ли Вы вновь за него, если его не допустят до микрофона на очередном митинге? Ответ: Безусловно, если бы нашу кампанию поддержал Алексей Навальный (даже просто информационно), на выборы бы пришло больше избирателей. Мне жаль, что его не удалось убедить это сделать. При давлении властей на Алексея я как поддерживал, так и продолжу поддерживать его. Д.Гудков: Меня не будет интересовать мнение «конкретного Путина». А вот интересы москвичей — будут Вопрос 10 rexis Здравствуйте, Дмитрий. Пользуясь случаем, хочу выразить вам свое уважение и восхищение вашим самообладанием! А вопрос простой: что движет вами? Зачем все это? Ведь наверняка можно «договориться » с властью: не трогать их в обмен на хорошие преференции, на хороший пост, на хороший контракт и т.д. в общем на »место под солнцем». Многие так и понимают сегодняшнюю политику: конвертация своих убеждений в денежный эквивалент. Ответ: Я опять-таки много раз рассказывал, как мне, в частности, во время работы в Думе, предлагали «договориться по-хорошему» в обмен на должности и прочие бонусы. Я отказался. Почему? Ответ очень простой: жить в гармонии с собой после принятия таких «выгодных предложений» очень трудно, даже не уверен, что возможно. Невозможно смотреть в глаза детям и жене — и это уже не говоря о всех тех людях, которые тебя поддерживают. Вы бы сами согласились на сделку с собой? — Я — нет.

Ссылка на источник