М.Ганапольский ― Наша программа идет в воскресенье, поэтому оперативно откликнуться на события невозможно. Но какие-то выводы сделать именно тут. В частности, по поводу этого цирка, по поводу мордобития вдвэшником – правда, это еще вопрос, какой он вдвэшник, корреспондента НТВ. В общем-то, про это уже все написали, все оттоптались. Собственно, я все посмотрел. Главный тезис: что наконец-то кремлевский телевизор встретился со своим зрителем. Это правда, ибо потоки ненависти, щедро раздаваемые тем же НТВ, сливаются отнюдь не в сортир, а в глаза и уши ядерного Путинского электората, символом которого это мурло, которое било корреспондента НТВ, и является. Пьянь, безумные старухи, — о них еще будет разговор, и Чечня. Вот стопроцентный электорат, который всегда за Путина. Кстати, обратите внимание, что у нас фактически узаконилось эдакое народное насилие в разных формах. Вот такое вот народное насилие, но оно практически узаконено. Только бумаги нет. Чечня, которая, на первом месте. И внутри ее границы, и  за пределами  — кадыровцы что хотят, то и делают. ВДВэшники, их пьяные дебоши стали привычкой и власть не хочет с ними ссориться, ибо это все тот же  ядерный Путинский электорат – его только тронь, они возьмут и не проголосуют, обидятся. Насилие против оппозиции в разных формах, насилие против Навального разрабатывается как спецоперации и не удивительно, что сам навальный оценивает свое физическое устранение как 50 на 50, — если я не ошибаюсь, я где-то видел его цитату в каком-то интервью. Если ошибаюсь, прошу простить. А.Позняков ― В интервью СВS. М.Ганапольский ― Ну вот, отлично, спасибо – Позняков подсказал. Значит, вдумайтесь: сам Навальный, — вот  вдумайтесь: Российская Федерация, сидит оппозиционер, просто оппозиционер, который хочет в президенты. Просто сидит человек, его спрашивают: Вас могут устранить? Цивилизованная страна, великая Россия, демократическая, конституция там, милиция, ФСБ,  — всем на свете. Он говорит: Да. Знаете, я  тут хочу быть кандидатом в президенты, я оппонент Путина. Меня могут устранить, 50 на 50. Я прошу всех вдуматься в это. Просто человек – оппозиционер. Ядерное оружие не крадет, морды никому не бьет, даже НТВэшникам. Просто: 50 на 50. Стройными рядами в этом узаконенном насилии идут дальше мракобесы, атакующие вчера одного, сегодня другого – ну, Учителя. Это такая долгоиграющая история его и фильма «Матильда». Если тебе мало ниш, где ты можешь атаковать ближнего и здравый смысл, то есть всякие Новороссии, где можно «укров» пострелять для забавы. Мне все это напоминает Запад с его свободами поведения. Там все, что не запрещено, то разрешено. У нас ровно так. Только у нас разрешено все, что в других странах запрещено. Но опять же, возвращаясь к побитому корреспонденту, то заметим в комментариях, в  соцсетях, не было только одного. Любые комментарии были, все, с разных сторон – про то писали, про это, так оценивали, политически, с точки зрения административного и уголовного кодекса, и  так далее. Не было только одного: жалости к этому корреспонденту. Не было к нему никакого сострадания. Более того, было злорадство. Думается, что теперь корреспонденты кремлевских СМИ будут ходить с охраной, чтобы их не побил их благодарный зритель. Соломин, Позняков, Ганапольский, звукорежиссер Светлана Ростовцева. Здравствуйте, уважаемые коллеги. А.Соломин ― Здравствуйте, шановный Матвей М.Ганапольский ― «Шановный Матвей» это другая немножко передача. Кстати, небольшое объявление  — я  ухожу в отпуск и буду 3 сентября. Поэтому все обойдетесь без меня, будут другие передачи на этих местах. Я знаю, любимый Соломин, что ты тоже неравнодушен к  теме, связанной с НТУВ. А.Соломин ― Тут нельзя быть равнодушным. М.Ганапольский ― И у тебя даже кое-что по этому поводу было. А.Соломин ― Честно говоря, я глубоко возмущен теми людьми, которые наслаждаются, описывая, как журналисту НТВ дали в лицо  — просто потому, что я в принципе не люблю, когда людям дают в лицо. М.Ганапольский ― А в другие места позволяется? А.Соломин ― В другие? Ну, смотря с  какими целями. Если это кому-то приносит удовольствие, то бога ради. М.Ганапольский ― Да с простой целью: стоит хлюпик-интеллигент, что-то варнякает. А тут идет сила народная, сила идет – море по колено. Он движет этой жизнью. Полбутыли водки выпил, и  он движет этой жизнью. А.Соломин ― Стенобитная машина. А.Позняков ― Говорит, к другу шел. М.Ганапольский ― Неважно, куда он шел. Он и есть Россия. Не этот корреспондент жалкий, который ням-ням, он идет, как – чего там? – раззудись плечо, размахнись рука. Понимаете? Задай вопрос, после этого я  еще два слова по этому поводу скажу. А.Соломин ― на чьей вы стороне, дорогие друзья. Если на стороне корреспондента в этой ситуации — 660-06-64, если на стороне напавшего на корреспондента НТВ — 660-06-65. Здесь нет никакого злорадства с моей стороны, мне на самом деле интересно узнать, как наша аудитория, какой делает расклад. Потому что в соцсетях я наблюдал за различными комментариями и меня удивили люди, которые радуются тому, что корреспонденту дали в лицо. Но  он тут совсем ни при чем. Это как если вам не нравится Путин, то бить человека, который пришел за него голосовать. М.Ганапольский ― Как это он здесь ни при чем? М.Ганапольский: Пресса должна выполнять свою задачу. Она должна отражать жизнь, а не ложь А.Соломин ― Конкретный корреспондент здесь ни при чем. М.Ганапольский ― А как вы считаете, други мои, он скажет про то, что пьянь валяется в бассейнах, что они ссут туда — в смысле писают? Он это в  своем праздничном репортаже скажет? А.Позняков ― Да нет, он потом вышел со своим репортажем, объясняя, что произошло, говоря, что эти ВДВэшники на самом деле настоящие ВДВэшники – они хорошие, милые, добрые приветливые, никого не бьют. М.Ганапольский ― Правильно. А.Позняков ― А есть «неправильные». М.Ганапольский ― Бог с ним, тут другое важно. А.Соломин ― Вы сейчас так говорите, как будто это нормально. Он не показал, как они ссут в  фонтаны, и поэтому ему надо дать в лицо? М.Ганапольский ― Нет. А.Соломин ― О, браво, наконец-то. Мы с вами об одном и том же говорим. И я говорю, что это ненормально. М.Ганапольский ― Если бы он показывал, если бы НТВ, этот сливной бачок, если бы это НТВ, как и  прочие кремлевские телевизоры, показывали, что реально происходит в жизни, то общество бы это не поддерживало, оно бы это осуждало. А так это просто народная забава: гуляют ВДВэшники, слава народная. А.Позняков ― Так вы что, считаете… знаете, как в изнасилованиях бывает часто – считаете, что «он сам виноват»? М.Ганапольский ― Кто? А.Позняков ― Корреспондент? М.Ганапольский ― Конечно. А.Позняков ― Как тот классический случай изнасилования: тебя изнасиловали — сама виновата. Что ты ходишь по улице в таких развратных одеждах? М.Ганапольский ― Я считаю, что пресса должна выполнять свою задачу. Она должна отражать жизнь. Не ложь, а жизнь. Поэтому я  воспринимаю этот удар по морде метафорически. ТО есть, мне очень его жаль, наверное, парень  — я не знаю, кто он  такой,  — просто корреспондент. Там что такое? «Разлилась синева»? – что там было написано? Какой-то бейджик по этому поводу, да? А.Соломин ― Да. Подведем итоги голосования. 71% слушателей поддерживают корреспондента НТВ и  29% наших же слушателей говорят, что прав был, видимо, напавший на этого корреспондента. М.Ганапольский ― И надеюсь, вы понимаете, почему они поддерживают вот это мурло. Поддерживают, потому что телевизор… А.Соломин ― Понимаю, но не принимаю. М.Ганапольский ― Ты можешь не понимать. А.Позняков ― Потому что им хочется быть на месте этого нападавшего, конечно. М.Ганапольский ― Тут есть еще одна вещь, очень важная. Вдумайтесь: раньше, лет 15-20 назад, если стоят телевизионщики, а  ты, бухой, стоишь где-то в  сторонке. Пришло ли бы тебе в голову подойти, заговорить с корреспондентом-небожителем и еще дать ему по роже? Да ни в жизнь. Если ты такое сделаешь, ты  думаешь, что будешь испепелен: тебе дадут 20 лет, ты поедешь в сталинский ГУЛАГ, тебя расстреляют. Теперь совсем другое. Россия это и есть вот это – в майке той, с надписью. М.Ганапольский: Общество начинает быть хорошим из-за страха перед законом А.Позняков ― Примечательно, что он и не заметил, кого он  ударил. Вот так, не заметив, кого бьешь, и двигается вперед. М.Ганапольский ― Давай без лохов. Он видел камеру, понимал, что на эту камеру попадет. Просто: когда я и есть Россия, мне можно все. Если я и есть Россия. Результат. Я вас спрашивал до передачи: его задержали на 5 дней. За что его задержали? А.Позняков ― За неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Не за то, что ударил и не за то, что пьяный. М.Ганапольский ― А за то, что ударил человека? А.Позняков ― Проверка. Прокуратура проводит, выясняет, побои какие-то сняли. Больше новостей не было. М.Ганапольский ― Поэтому: бить можно только когда нет камер и  полиции. Самое главное – правильно проголосовать в  18-м году. Никогда в жизни наш рыболов, который гоняется за щукой, никогда в жизни он не даст ни единого сигнала по поводу того, что это неверно. А.Соломин ― Вы неправы, точнее не совсем правы. Бить можно. И даже в присутствии камер и в присутствии полиции. Если вы свой человек, если принадлежите к организации, которая поддерживает ваши действия. Тогда можно. М.Ганапольский ― Ты сказал ещё более страшную вещь, чем я. А.Соломин ― Я всегда говорю более страшные вещи, чем вы. М.Ганапольский ― Они не в том смысле страшные. Но хорошо, ладно. Какой результат, напомни? А.Соломин ― 71 на 29. 71% поддерживают корреспондента НТВ. М.Ганапольский ― Хорошо. Я хотел бы, чтобы ты провел еще одно голосование. Это важно, принципиально. Какое чувство вы испытываете к корреспонденту НТВ. Первый вариант – сочувствие. А.Соломин: 660-06 ―64. М.Ганапольский ― Или злорадство за то, что он получил по роже. А.Соломин: 660-06 ―65. М.Ганапольский ― Получил по роже от своей целевой аудитории. Тут нам тенденцию нужно посмотреть. А.Соломин ― Я никакого злорадства не испытываю. М.Ганапольский ― Ты особый. А.Позняков ― Добрый, хороший, милый. М.Ганапольский ― Ты хороший, добрый парень. А.Соломин ― Что такое «хороший парень»? Если мы живем в обществе, в котором мы хотим что-то сделать, или, хотя бы хотим жить в таком обществе… М.Ганапольский ― Нет, мы не хотим. А.Соломин ― Это ы не хотите. А я хочу. М.Ганапольский ― не хотим. Если бы мы хотели жить в нормальном обществе, то его посадили бы на 5 дней не за неповиновение полиции. А за то, что он ударил человека. А.Соломин ― Ну, я не исполнительная власть. А.Позняков ― То есть, вы хотите, чтобы его поскорее осудили? М.Ганапольский ― Я хочу, чтобы поскорее состоялся суд, и этот суд – ведь это все отснято. Правда, они скажут, что они не знают, кто это – это же наша традиция, — что они не знают, кто этот человек, как в истории с обливанием Навального зеленкой. А.Позняков ― Как – не знают? Они же его задержали. М.Ганапольский ― Дело в том, что общество хорошим начинает быть из-за страха перед законом. Нельзя нарушать закон, нельзя бить человека. Просто. Неважно: Икс подошел к Игреку, ударил человека. Это событие. Но нет, у нас событие – неповиновение сотруднику полиции. А.Позняков ― Вы измените свое отношение к этой ситуации, когда этого человека подведут под уголовную статью о побоях или о хулиганстве и  все-таки осудят. Измените? М.Ганапольский ― Я пойму, что в России работает закон. И работает не по поводу неповиновения сотрудникам полиции, а  из-за самого главного: что человек ударил н за что человека. Пусть даже корреспондента НТВ, А.Позняков ― Тогда дайте правоохранителям сделать свою работу, собрать все необходимое. Демократия есть процедура. М.Ганапольский ― Ой, как красиво. Мы запомним с тобой этот день: 6.08.2016 года. Ждемс-с. Какие результаты голосования? А.Соломин ― 41% слушателей проголосовали за вариант «сочувствую», и, кстати, стремительно снижается этот процент, уже 40;% слушателей проголосовали за этот вариант. И 60% за »злорадствуем». М.Ганапольский ― И абсолютно правильно. Это очень важная тема, ребята. Не потому я говорю, что все правильно в этом голосовании, что злорадствовать хорошо. Нет, не поэтому. Плохо злорадствовать, надо сочувствовать. Только 60% говорят: некому в этой ситуации сочувствовать. Нет объекта сочувствия. Можем идти дальше? А.Соломин ― Можем. Не просто можем, можем, наконец, начать. «Событие недели». М.Ганапольский ― Поехали. А.Соломин ― «Событием недели» мы сделали, естественно, небольшой фрагментарный отпуск Путина, который провел – мы назвали эту тему, такое ощущение, что это басня Крылова, тема у нас называется: «Щука и  Путин». Путин проводил отпуск на Дальнем Востоке, в  средней части Росси – по-моему, в Благовещенск ездил, в тувинских местах побывал, порыбачить ему удалось, говорят, он два часа гонялся за  щукой, потом мы даже получили кадры этого процесса, — хотел сказать «нехитрого», но  вовсе не так – очень хитрого процесса, два часа это все происходило. Но обращает на себя внимание другой факт. Интернет вновь наполнили фоточки Путина, гуляющего топлесс по знаменитой российской природе. Дело в том, что это уже однажды происходило, несколько лет назад. И с тех пор эти фотографии были использованы и в России в качестве такой пропаганды великого вождя, и на Западе в качестве демонстрации того, что у Путина есть силы: вот, посмотрите, он действительно сильный. И, судя по всему, сейчас  — ну, вряд ли мы можем сказать, что это случайное появление Путина опять в таком же  виде, скорее всего, решили всему миру напомнить, что Путин по-прежнему в кондиции, по-прежнему в форме. Свою форму он наглядно всем продемонстрировал. Но  сначала вопрос. А.Позняков ― Как вам физическая форма нашего президента, Путина? Если очень хорошо: Для 64-х «очень хорошо» 660-06-64, если Путину еще нужно подкачаться — 660-06-65. На самом деле интересный сигнал – никто в последние недели не говорил о том, что Путин нездоров, что у него какие-то проблемы со спиной, что он может быть по состоянию здоровья не всегда справляется со своими полномочиями. М.Ганапольский ― Ну, абсолютно понятно, зачем он  поехал туда и ловил эту щуку. Объявлены санкции. Санкции сокрушительные, тяжелые, страна в кризисе – надолго-надолго, нравится это «путинистам», или не нравится. Значит, нужно показать: спите, жители Багдада, все спокойно. Вместо того, чтобы выступить – ну, я сейчас, просите, такую вещь буду говорить, не смейтесь, пообещайте, что не будете смеяться, прошу вас. А.Позняков ― Сейчас сделаем серьезные лица. М.Ганапольский ― Нет, пожалуйста, пообещайте. Ну, Соломин, скажи: не буду смеяться. А.Позняков ― Он плачет, не может. М.Ганапольский ― Скажи. А.Соломин ― Я не буду. М.Ганапольский ― Позняков? А.Позняков ― Ну, зачем давать невыполнимые обещания? Но я постараюсь. Я  слишком серьёзный. М.Ганапольский ― Короче говоря: вместо того, чтобы он был вызван в парламент на специально созданную парламентскую комиссию — смотри, Соломин под столом ржет, — где Путина бы спросили, как он довёл до жизни такой Российскую Федерацию, как Российская Федерация будет жить в ближайшее время, если нет и никаких механизмов – подчеркиваю, — дело не в санкциях. Дело в том, что нет никаких механизмов их ослабления. То есть еще раз: дело не в самих санкциях. Дело в том, что санкции даны за принципы, российские принципы вмешательства в дела других стран, отторжение территорий и так далее — Россия стоит на этих принципах. Таким образом эта специальная комиссия, парламентская, должна спросить у Путина: как он, как глава исполнительной власти, видит развитие Российской Федерации, жизнь Российской Федерации, в  условиях, с одной стороны, этих принципов, которые незыблемы, а  с другой стороны этих санкций. То есть, что будет дальше в России, как она будет дальше жить? Вместо этого рыболов отправляется на рыбалку и всем показывает средний палец. А.Позняков ― Так была такая песня: «а я не поехал, я  набрал мотыля и пошел на реку. Я люблю рыбалку. Сядешь, закинешь удочку – клюет». М.Ганапольский ― Видимо так. М.Ганапольский: Общество стонет, хочет перемен, а  его загнали в санкции и поехали на рыбалку А.Соломин ― Что за песня такая? А.Позняков ― Замечательная. Очень тебе рекомендую. М.Ганапольский ― На самом деле знаете, что он наделал своим путешествием? Вы не задумывались, видели фотожабы на него в интернете? А.Соломин ― Нет, эти – нет. Я видел только, как он за щукой… М.Ганапольский ― Нет, дело не в этом. А.Позняков ― Да полно уже. С кубиками. М.Ганапольский ― Нет, не с кубиками, а с женскими сиськами. А.Позняков ― Это тоже есть, конечно. А.Соломин ― А это зачем? А.Позняков ― «Кормилец». М.Ганапольский ― Так вот я вам хочу сказать, что у него дерьмовые советники. Кормилец, конечно, — это имелось в  виду. Но с этой историей произошла ужасная вещь. Смеются. Вы знаете, очень важно, чтобы смеялись с человеком, а не над ним. Дело в том, что его массово издевательски обсмеял его электорат 24-го года. Вот какие-то бабки, старухи, домохозяйки – они все это приняли «на ура», им телевизор рассказал. Но их не будет в  24-м году. А будут эти молодые, которые ему пририсовали женские сиськи и все на свете. Они смеялись не вместе с Путиным, а над Путиным. Электорат, будущее 24-го года, высмеивает Путина, что может быть страшнее? Его подставили самым страшным образом. Это два раза не  проходит. А.Позняков ― А я знаю, что может быть страшнее. Страшнее будет, если он через год или через два года появится в  менее убедительной физической форме. Кстати, наши слушатели проголосовали: 78% считают, что Путину еще нужно подкачаться, а  22% считают, что для 64— очень неплохо. А.Соломин ― Только мне кажется, что электорат 24-го года не работает, этот электорат не будет его выбирать Он работает на другой электорат. Но развит эту мысль, к сожалению, я не могу, потому что мы должны прерваться М.Ганапольский ― Но вы поняли, что я  сказал. Еще раз: ему сослужили ужасную службу и он обсмеян. И  подвергнут издевательству его электоратом 24-го года, что и требовалось доказать. Уходим на новости, рекламу и  возвращаемся. НОВОСТИ М.Ганапольский ― Те же, и продолжаем программу. Переходим к следующей теме — «Герой недели». А.Соломин ― На этой неделе «героем» мы сделали Сергея Кириенко. Вы все знаете этого человека, но за конкретные действия. Именно с приходом Кириенко была изменена система передачи президентских грантов. Об этом он объявил на этой неделе. В частности, о результатах работы по новой системе. Теперь существует специальный фонд президентских грантов, который их  распределяет. Но что самое важное – даже пусть это разовая акция, мне кажется, это стоит отметить. В этом году гранты не получили ни »Ночные волки», ни  этот странный институт НОД, ни  сомнительные организации, они были отстранены от кормушки, не получили тех денег, на которые претендовали. Но при этом ополячили некоторые организации, которые, например, пришили клеймо «иностранный агент», что, в общем, для президентских структур было вообще нехарактерно: давать деньги организациям, которых вы сами назвали «иностранными агентами». Но на это сейчас закрыли глаза – в отдельных случаях. Наверняка не все достойные организации получили президентские гранты, но некоторые действительно достойные, типа «Левада — Центра», И мне кажется, это хороший знак: с одной стороны, он нивелирует понятие «иностранный агент» и дает сигнал о том, что с этими организациями можно имеет дело. И вообще, по-хорошему, нужно было бы, конечно, изъять, но раз приняв, видимо, трудно делать шаги назад. Но это является шагом в правильном направлении и  поэтому мне кажется, что в данном случае Кириенко можно было отметить с положительной стороны. А.Позняков ― С другой стороны, тут рассказывают о том, что на самом деле все это можно рассмотреть с политологической точки зрения, как Кириенко избавляется от володинских структур и подменяет их  теми структурами, которые ему ближе, понятнее и разумнее. Это с одной стороны. А с другой стороны – кто платит. М.Ганапольский ― Зададим вопрос. А.Позняков ― Вопрос о том, что платит. Как вы считаете, получать деньги от администрации президента это зазорно или не зазорно? Пахнут ли деньги власти? Если пахнут — 660-06-64, если нет — 660-06-65. То есть, можно принимать от кого угодно, какое угодно финансирование и не опасаться, что тебе будут намекать: ну, понимаешь, грант… М.Ганапольский ― Можно, при всей любви к тебе и  Соломину я скажу, как я понимаю эти позитивные сигналы», о которых сейчас говорил Соломин? Если у тебя что-то не работает, ты это выкидываешь на помойку, правильно? Сломанный телевизор, не подлежащий ремонту, например. Вот эти мотоциклисты, кроме вони от мотоциклов, никакой пользы власти — именно  электоральной, и это самое важное, что власти надо: электоральная целесообразность. Путин брезгливо постоял рядом с этими мотоциклистами, кто-то еще постоял, они, как ты помнишь, рвались в другие страны отмечать 9-е мая – это все крикливо и красиво, но электорально это оказалось пустышкой, поэтому они выкинуты на помойку. То же самое и с НОДом и другими. А знаешь, почему дали «Левада-Центру»? Простая история: надо знать на самом деле, что происходит по социологии в России. М.Ганапольский:Назвать Навального это, в  понимании Путина, его институировать А.Соломин ― Я думал, что вы сейчас скажете, чтобы «Левада-Центр» сделал хорошие опросы. М.Ганапольский ― Нет. Я их знаю, они сделают то, что они насчитают. Те — ФОМ и ВЦИОМ, даже если у них потребуют дать реальные цифры, они соврут. Здесь будут реальные цифры – ну, надо же, в конце концов, знать, 86% будут голосовать за Путина, или 92? Это тоже принципиальная разница. Поэтому «оставь надежды всяк сюда входящий». Никаких сигналов. Это крокодилья власть. Электорально ты не работаешь? До свидания, езжай на своем мотоцикле по шоссе, вози девок в Крым, все. А.Соломин ― Если власти не показывать, какие решения власти мы считаем правильными, а какие неправильными, это означает только одно: что мы с властью идем разными дорогами, но в отличие от  нас, в случае, если мы можем на власть наплевать и власти от этого ничего не будет, если власть будет применять к нам какое-то действие, то  нам очень не понравится. М.Ганапольский ― Ну и что? А.Соломин ― Мы немножко неравнозначны с  властью. М.Ганапольский ― Да кому ты нужен в этой власти? Ты, люди с твоим настроением, желающие перемен в обществе, вы что, играете какую-то роль в жизни этого общества? Да общество стонет, хочет перемен, а  его загнали в санкции и поехали на рыбалку. Ну. Не фантазируй. А.Позняков ― Общество каждую неделю Соломина слушает. А.Соломин ― Общество стонет и хочет перемен, общество стонет и хочет денег. Общество стонет… М.Ганапольский ― Так деньги  — это перемены. А.Соломин ― Нет. М.Ганапольский ― Ответ на стоны общества – рыбалка. Все. А.Соломин ― Перемен никто не хочет. У нас ядерный электорат не хочет никаких перемен. Они стонут, плачут… М.Ганапольский ― Денег хотят. А.Соломин ― Соплями размазывают все стены, но никаких перемен не хотят. М.Ганапольский ― Договорились. У меня лучше получается ругать граждан, чем у тебя. У тебя как-то фальшиво. Результаты голосования? А.Позняков ― 29% считают, что деньги власти не пахнут, 71% считают, что пахнут. Вот так: лучше не брать. М.Ганапольский ― Идем дальше. «Редиска недели». Редиска у нас тот, кто плохой. А.Позняков ― Николай Никифоров у нас оказался плохим, потому что, как вы уже многократно слышали из обсуждаемых историй на этой неделе, это ограничение на распространение зарубежной прессы. У нас теперь зарубежную прессу,  — если эта инициатива будет утверждена и будет работать, инициатива Минсвязи – зарубежную прессу можно будет продавать и распространять только в том случае, если создатели этой зарубежной прессы редакция, издатель зарубежный – удосужится пройти все круги ада в наших российских структурах и получить соответствующее лицензирование. Конечно, многие этого делать не будут, и конечно, этого не будут делать всякие научные организации – ну, бог с ними. Но этого не будут делать, я так полагаю, и крупные информационные издания зарубежные. И в итоге все эти прекрасные бумаги могут исчезнуть с прилавков. М.Ганапольский ― Ну и правильно: бомбим Воронеж. Все будут читать в интернете. Правда, потом будут пытаться закрыть их и в интернете – ну, бомбим Воронеж, это наше Чего там, все правильно. А.Соломин ― Воронеж можно смело назвать главным полигоном страны. М.Ганапольский ― Конечно. Мне это нравится. Я считаю, что  — вот банки, когда присылают тебе отчеты, предлагают «пейпер лесс» — присылать отчёты без бумаги. Зачем тебе этот журнал? Ты потом не знаешь, куда его деть. А власть помогает. Вот эта цифровизация на самом деле  — вот я говорю в стиле Невзорова, он любит такие обороты. Когда что-то плохое, он находит замечательное, гениальное оправдание, вот и я говорю в стиле Невзорова: наоборот, власть заботится о нас, она предлагает нам переходить и все больше интересоваться интернетом, входить туда, в этот интернет, читать свежие научные издания и не ждать, пока они появятся в  русском переводе, учить английский, читать оригиналы в интернете. Да, это делает власть, и я ее за это хвалю. Параллельно больше людей увидит Путина с женскими грудями. Это тоже позитивно. А.Позняков ― Контекстная реклама рулит. М.Ганапольский ― Это как раз и есть контекстная реклама того, что происходит в Российской Федерации. Идем дальше? А.Соломин ― Да. М.Ганапольский ― «Не в фокусе». А.Соломин ― Ох. А.Позняков ― И мы вздохнули тяжело. А.Соломин ― Я понял для себя одну вещь: благодаря этому событию в Краснодаре, когда группа сторонниц Путина солидного возраста разгромила штаб Навального, я, наконец, понял, что у Путина есть сила, которая по уровню воздействия, по – как это правильно называется? Вот в  компьютерных играх есть разные уровни – отряды Путина так называемые, эти старушки из отрядов Путина, это та сила, единственная на  сегодняшний день, способная противостоять детям Навального. Они в равной позиции. Давайте так: они должны были бы быть в равной позиции. Ни детей, ни старушек нельзя бить дубинками. И дети и старушки искренне любят своих вождей и готовы идти за ними против чего угодно. И детей и старушек очень много в  нашей стране, они действительно создают собой мощную, гигантскую силу. И вы понимаете, они абсолютно равны. Вот если мы думали какое-то время назад, что все, Навальный, безусловно, победит, потому что за ним вся эта масса будущего России, все эти дети, все эти школьники, против которых власть ничего не сможет сделать, не сможет с ними работать – может. Она может поставить против них старушек. И все. А.Позняков ― Знаешь, какая смешная разница: дети выходят за Путина, потому что это клево и это будущее. А.Соломин ― Извините. Это совершенно не означает, что старушки победят, но это означает, что у детей Навального появился серьезный конкурент. А.Позняков ― Вопрос в том, за что выходят старушки, не могут ли они за то же самое выйти за кого-нибудь другого, пусть даже не за Навального, а за какого-нибудь третьего, пятого кандидата? А.Соломин ― Все кандидаты, кроме Путина, для этих старушек это люди, которые едят детей. Пусть детей, которые поддерживают Навального, но это все равно не очень хорошо. Они будут идти за Путиным туда, куда Путин их отправит. Идти воевать с »Исламским государством», запрещенным РФ, — они поедут воевать с  «Исламским государством». Ехать в Вашингтон устраивать Трампу «темную»? Они поедут в  Вашингтон бороться с Трампом. И никто ничего не  сможет сделать, потому что они старушки. А.Позняков ― Хорошо, давай спросим слушателей. Матвей, вы не против? М.Ганапольский ― Я только »за». Старушки – наше все. А.Позняков ― Почему старушки атакуют штабы Навального? Они делают это из-за любви к Путину, у них есть особая любовь, чувство любви к Путину — 660-06064. Если они делают это «за гречку» — 660-06-65. А вы как думаете, Матвей Юрьевич? Мы тут на это смотрим наивно, по-молодежному, а вы опытный человек. М.Ганапольский ― Да, «молодежно». Сколько у тебя детей, 10 или 12? Я уже не помню. А.Позняков ― Я сбился со счета. Знаете, какая проблема – сверять список имен по утрам? М.Ганапольский ― И наличие: Коля — шаг вперед. А.Соломин ― Нет, все это дети – это дети Навального. М.Ганапольский ― Да. Значит, вот эти старушки, на мой взгляд, абсолютно искренне любят Путина, только определенно извращенным образом. А.Соломин ― «Люблю тебя, но  странною любовью» М.Ганапольский ― Да. Они любят его ровно потому,  — это такой… подожди, как же… писатель Шишкин – у него есть замечательное выражение. В одном из интервью, он, характеризуя советское искусство, называл его… прошу прощения, точно не помню, но замечательно было сказано типа «патриотизм испуга», «патриотизм страха» — что-то вот такое. То есть, он имел в виду, что любое советское искусство делалось отчаянно, как все те, кто писал отчаянные письма Сталину, когда уже знали, что завтра их расстреляют: «товарищ Сталин, ваше окружение не понимает, что я патриот». Тут ведь какая история, с этими старухами? Им объяснили, что только Путин не раскачивает лодку. Вот эта «лодка» все больше и больше играет значение в жизни российского общества. Почему они громят? Это же  настоящий погром, противозаконный. М.Ганапольский: Власть брезгливо не называет имя этого жалкого таракана, который мешает России идти вперед и развиваться А.Позняков ― Настоящий. Переворачивались столы. М.Ганапольский ― И ничего. Это у нас третья категория после ВДВэшников. Попробуй этих старушек арестовать, они и милицию разнесут. И власть довольно потирает руки. Это та же история, такие зондер-команды, такие черносотенцы в  вязаных чепчиках. Они почему это делают? Потому что Навальный раскачивает лодку, а  Путин стабилизирует эту лодку. Это простая логика, это объясняет телевизор 24 часа в сутки. Криком, лаской, шепотом, сообщениями о щуке. Вся страна – Павловский был у Рыковцевой на  «Радио Свобода» и объяснял, что в этих репортажах  — Рыковцева делала из себя наивную девушку и спрашивала, почему телевидение говорит: скоро мы сообщим подробности, т он объясняет: надо быть все время в ожидании, это тебя напрягает, стабилизирует: щука? Какая? Как он ее будет держать, как она будет выглядеть. На самом деле это полная фигня, но делается все таким образом. Поэтому они будут громить всех, кто «расшатывает лодку» и будут за того, кто, по их мнению, эту лодку не расшатывает. Но самая ужасная история, что когда власть уже не сможет эту лодку держать в экономическом смысле и будут некоторые проблемы экономические, которые затронут эти вязаные чепчики черносотенные, то они так же будут переворачивать столы в »Единой России». Им все равно, где. А  потом, к  24-му году, все упокоятся и те, кто в интернете  — я уже об этом говорил, — выберут нового президента. И власть у г-на Путина растает под ним как лед. Вот он будет стоять – все было, и вдруг брык, нет. Только оставшиеся столетние старухи гоняются за оставшимися членами «Единой России», которые будут бегать, и прятаться под столами, которые тут же будут перевернуты. Понимаешь, власть не замечает, что — об этом многие говорят, — что она рождает вот  этих черных детей, которые сейчас, поскольку им выгодно и  сила в Кремле – условно в  Кремле  — громит врагов Кремля. Но когда  — помните «Свадьбу в Малиновке»? «Власть опять поменялась». И будут громить других. Это правда, это реально, и власть это допускает. Никакого закона: старушечьи черносотенные зондер-команды громят оппозиционные помещения, что это такое? Ничего, все нормально – не »Единую Россию» громят, и это замечательно. А.Соломин ― Юрий Гогов нам в чате пишет: «Это не погром, это Майдан старушек. Народ имеет право на восстание, если власть не справляется, а власть не может справиться с Навальным». Или они заодно, что более похоже. М.Ганапольский ― Я бы посмеялся. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Самое главное, какой вывод я делаю в сегодняшней передаче из тех процессов, которые мы видим? Он печален. Разрешено насилие всем категориям российских граждан. Если это » от чистого сердца», что в  переводе на русский язык: «за Путина, против оппозиции». Никаких законов, никаких правил, никакого выполнения правопорядка – никакого. А.Позняков ― Потому что приходится мириться с тем, что насилие становится единственным единственным средством. М.Ганапольский ― Правильно. Но так не бывает. Еще раз – единственный оппозиционный представитель. Я уже писал когда-то, что власть объявила тендер на убийство Навального. Конечно, Навальный никуда не уедет, может, возьмет себе какую-то охрану, но я рад, что и он это чувствует, хотя для этого ему не надо было читать мои комментарии. Помните знаменитую историю с зеленкой, когда на всех камерах чувак, который облил зеленкой Навального есть, а дело закрыли, потому что не знают правоохранительные органы, кто он такой. Вот это и была отмашка, был объявлен тендер  — ровно в тот момент, — на устранение Навального. Власть показала: ребята, делайте, что хотите, но этот гнойный нарыв должен быть устранен. Это ужасно, но я рад, что сам Навальный – не потому, что я написал, это в воздухе витает,  — вот это неконтролируемое насилие, разрешение на что угодно, лишь бы только это ушло, у этого даже имени нет. Потому что власть брезгливо не называет имя этой мокрицы, этого жалкого таракана, который чего-то там мешает России идти вперед и развиваться. Понимаете? Мы с вами знаем историю,  — знаменитая история геноцида, когда людей называли, что это не люди, а тараканы. Вот так поступают и в отношении Навального. Я понимаю, что Путину неприятно, понимаю, что назвать Навального это, в  понимании Путина, его институировать, — я это понимаю. Но какие побочные действия, побочный продукт этого дела, побочные результаты вот такого «неочеловечения» человека, реального человека, который сумел поставить себя лидером оппозиции, чего никто другой не смог? Это индульгенция на устранение. А.Позняков ― Или случайное возвеличивание. М.Ганапольский ― Мне говорят: ой, этого не может быть, ну что вы, ясно, что Кремль никогда не пойдет на это по той причине, что обвиняет Кремль. Да. Так я так и писал в своей заметке, что Путин будет в бешенстве и даже НТВ покажет, как он бегает у себя в кабинете с битой, бьет мебель и по морде ударит корреспондента, который об этом скажет. Да, он будет в бешенстве, соберет всех и потребует «немедленно, в трехдневный срок». Только будет уже все сделано. В воздухе витает, понимаете? Бессмертная фраза Ильфа в его записных книжках: «В квартире, густо унавоженной бытом, сами собой завелись тараканы». Вот эта фраза описывает в точности, в деталях то, что происходит в  России. А.Позняков ― Итак, почему старушки атака куют штабы Навального? 19% полагают, что из-за любви к Путину, а  81% считают, что все-таки »за гречку». А.Соломин ― Вуаля. М.Ганапольский ― «За гречку» — 81? Нет, ребята, вы неправы. В том-то и  дело – это от чистого сердца, от  испуга. Потому что он один. Есть хорошее украинское слово «вин особлюе». То есть, он  есть особа, которая и есть Россия. Если, не дай бог, что-то случится с Путиным, России не будет вообще. Вот старухи эти ровно так и считают. А.Позняков ― Это все хорошо до тех пор, пока мы не вспомним, что чистое сердце надо кормить. И кто это чистое сердце кормит, того это чистое сердце и будет любить. М.Ганапольский ― На две копейки, которую получают пенсионеры, хватит нам нефти и газа. А.Позняков ― И это дает прекрасные основания предложить им  по 500 рублей за такие акции, а если еще немножечко гречки, все будет получаться. М.Ганапольский ― Не согласен. Ладно, нам надо заканчивать? Значит, еще раз – дорогие друзья, те, кто любит мои программы с Соломиным, Нарышкиным и прекрасными нашими прочими журналистами, которых я очень люблю, которые прибегают на программу – те потоскуют немножко. А те, у  которых блевота на это дело, те спокойно могут слушать на этих двух местах, — на  украинской передаче и на этой, до  3-го числа будут какие-то другие передачи, потому что я ухожу в отпуск от всех вас. Спасибо большое, мы заканчиваем, до  встречи через неделю, только эта неделя будет 3-го сентября.

Ссылка на источник